Какой могла бы быть экранизация Bioshock:Infinite? [Экранизируй это]

Доминик Купер («Проповедник», «Варкрафт»)
Безусловно Доминик отлично вписался бы в образ Букера ДеВитта, спившегося сыскного агента Пинкертона. Его манера игры прекрасно передала бы характер настойчивого и упрямого, порой до исступления, ломящегося к цели мужика. Но загвоздочка в том, что Куперу еще предстояло бы отыгрывать Комстока. Властного и убежденного фанатика, лидера Новой Колумбии, парящей в небесах. И вот тут в мою киноманскую душу закрались сомнения. Есть ли в игре этого актёра подобное второе дно? Сможет ли он в кадре показать две схожие, но всё же разные личины одного человека? Сомнения есть. А когда есть сомнения, следует поискать кого-то ещё.

Нейтан Филлион («Светлячок», «Миссия Серенити», «Касл»)
Способен ли Нейтан (Нейт? Нэйтан? Натан?) вытянуть на себе двух персонажей не сломав при этом хрупкую магию кино? Думаю вполне. Мне всегда казалось что Филлиону чуть-чуть не дают раскрыться и его обширная сериальная карьера это не предел и не приговор, а лишь злая ирония обстоятельств. Во взгляде самых популярных его персонажей читается больше, чем написано в сценарии. А уж насколько этот мужчина трудолюбив и склонен отрабатывать образ до конца. И если бы продюсеры проекта спросили меня: ты что настолько веришь в этого сериального ковбоя? Я бы ответил: а добрался ли Томми Вайсо до золотого глобуса?

В своё время косплей Анны настолько зацепил разработчиков, что они предложили ей стать лицом игры. А модельку персонажа Элизабет подкорректировали, чтобы та была больше похожа на нашу соотечественницу.

Мэри Элизабет Уинстед («Скотт Пилигрим», «Кловерфилд, 10», «Фарго»)Уинстед дама уже далеко не школярских годов, конечно. Но грим, харизма и причитание «только бы не как Тоби Магуайр у Сэма Рейми» могут сделать из неё великолепную Элизабет. Ведь по сути Анна ДеВитт это типичный ребёнок-гик со сверхспособностями. Типичный разумеется относится к первой половине определения. Таланта Мэри Элизабет хватит чтобы выдать на суд публики перфоманс сочетающий в себе импульсивность подростка и тёмный оскал души осознающего свои силы вундеркинда. Тем более что второе это гораздо более весёлая задача для актёра, а Уинстед практически никогда не давали шанса изобразить что-то эдакое. А дай актёру волю выплеснуть свою тёмную сущность на экраны и мы можем получить Ганнибала Лектора или Джокера, не то что замученную обстоятельствами Элизабет.

Вуди Харрельсон(«Настоящий детектив», «3 биллборда» )

Майкл Рукер («Стражи галактики»)Эти проверенные множеством ролей парни могут взвалить на себя груз ответственности этого эксцентричного военного. Вопрос только в том, какого персонажа мы вписываем в сюжет. Если Слейт получается более глубоким, с прописанной личной драмой и достаточным для её раскрытия хрономентражем — надо брать Харельсона. Он уж покажет как найти что-то человечное даже в самом отбитом идеологе войны. А если персонаж выйдет более шаблонный и поверхностный, то своей харизмой и хрипотцой его вытянет Майкл Рукер.

Тэнди Ньютон («Мир Дикого Запада», «Соло»)Думаю этот выбор просто идеален. Впрочем комментарии всё так же открыты для релевантных предложений. Однако на мой попсовый киноманский вкус Тэнди без труда сыграет стальную леди с горячим сердцем. Похожая роль ей досталась в сериале Мир Дикого Запада. Но без сдерживающих сюжетных факторов персонаж быстрее разовьётся и заблистает во всей красе. Дейзи может позволить себе быть жесткой и категоричной. Быть человеком с идеей, в которой она не сомневается ни на секунду. С точки зрения кино это довольно просто. Но это не значит что тут совсем нечего играть. И начинающей набирать популярность актрисе самой будет интересно и выгодно вытянуть из этой роли допустимый максимум.

Шарлто Копли («Район № 9», «Перестрелка»)Просто отдайте Копли этого усача не думая. Это союз рожденный на небесах. Шарлто хорошо вживается в роль, его персонажам веришь. Думаю он без труда заставит зрителей в кинозале проникнутся смешанными чувствами симпатии и антипатии к удачливому бизнесмену, который готов пренебречь благами и правами целой нации, но… как же он великолепно смотрится в этом цилиндре и с каким жаром говорит о незыблемом прогрессе. Очаровательный мини-диктатор, который может стать чуть ли не лучшей ролью южноафриканского актёра.

Кейт Уинслет («Титаник», «Вечное сияние чистого разума»)

Девид Теннант («Доктор Кто», «Джессика Джонс») Первое яблоко прилетит в меня за то что актёры не рыжие. А второе за то что совсем друг на друга не похожи. Однако первое я думаю совсем не обязательно, так как на сюжет не влияет. А второе чуть поправимо гримом и работой со светом. Взгляните лучше на обратную сторону медали. Дуэт прекрасно зарекомендовавших себя исполнителей, которые могут продемонстрировать хорошую актёрскую игру. Иронично-снисходительный тон, тонкие шуточки, местами цинизм, когда-то и волевая стойкость перед неумолимой опасностью. Эти актёры могут углубить образы Лютесов, сделав их более объёмными, более живыми и контрастными.

Открывающая сцена: Летящая на черном фоне монетка. На фоне звучит монолог Розалинды Лютес о том что «настоящий учёный не хочет верить в судьбу, не хочет знать что может выпасть на монетке. Настоящий учёный хочет управлять монеткой». Настроение в стиле романтический sci-fi создано и можно приступать к построению основного сюжета.
1 акт: Пьющий Букер по ночам плохо спит из-за почти вьетнамских флешбеков бойни Вундед-Ни. Однажды упившись в край за долги отдаёт дочь неизвестным, но передумав бежит за ними и видит что его дочь забрал какой-то бородач из портала в стене. Небольшая потасовка за ребёнка заканчивается тем что ребёнок достаётся неизвестным, а в мире Букера остаётся только кончик мизинца дочери. ДеВитт собирается покончить с собой но его останавливают Роберт и Розалинда Лютес, предлагая вернуть дочь, для чего Букеру нужно будет совершить опасное путешествие, освободить её из лап могущественного тирана. Букер разумеется готов на всё, чтобы исправить ошибку.
Параллельно идёт линия прошлого и перипетий жизни квантового физика Розалинды Лютес. Здесь могут быть эпизоды её изысканий, изобретение частиц легче воздуха получение покровительства от Комстока и построение города-будущего, Колумбии парящей в небесах.
2 акт: Букер прилетает в Колумбию на ракете установленной в маяке. Думаю можно упразднить сцену его очистительного омовения. Для кино гораздо лучше будет если главный герой навернётся из своего летательного средства и совершив несколько кульбитов, ударившись пару раз о аэростаты окажется на земле перед плакатом о «Ложном пастыре». Кстати инициалы A.D. в фильме лучше сделать татуировкой в честь рождения дочери, потому что так эргономичнее. ДеВитт незамедлительно должен пробраться в тюрьму к Элизабет, экспроприировав у кого-нибудь аэрокрюк. Высвободив Элизабет и выслушав от неё как к ней относится отец Букер не решится сказать что он её настоящий родитель. Элизабет полная мести несётся к замку Комстока чтобы отомстить.
Вторая линия повествует о том как Розалинда начинает общаться через созданные провалы с самой собой из параллельной вселенной — Робертом Лютесом. Пока просто через тоненькие провалы, без визуального контакта. Так же тут имеет смысл показать как на службу к Комстоку приходят Финк и Слейт. Увидев что их работодатель, Комсток, становится властным деспотом и пронаблюдав за тем что Финк и Слейт такие же бездушные фанатики, Лютесы начинают продумывать планы по нейтрализации этой большой угрозы миру.
3 акт: Букера встречает мятежник Корнелиус Слейт. После небольшой перестрелки, где запуганная Элизабет своими способностями смогла помочь Букеру, Слейт погибает. Далее Букера встречают Лютесы, чтобы проверить как в этот раз выпадет монетка. В разговоре Лютесы проговариваются о том что Элизабет дочь Букера. Пораженная этим фактом девушка сбегает и попадает в плен Комстока. Букер идёт в замок где его ждёт заключительная битва.
Вторая линия. Лютесы подговаривают Фицрой убить Финка и поднять восстание, договариваются перенестись в параллельную вселенную и убедить Букера отправиться в Колумбию на спасение своего ребёнка. Но их ловит Комсток и с помощью Финка пытаясь проводит эксперимент благодаря которому Лютесы становятся межпространственной аномалией, способной появлятся где угодно и когда угодно.
Букер доходит до замка, побеждает Комстока, спасает Элизабет. Девушка проводит Букера по параллельным вселенным, объясняя как появился Комсток. И финал сюжета дублирует игру — несколько Элизабет топят зарождающегося при крещении Комстока, чтобы мог жить только вменяемый Букер ДеВитт.
Закрывающая сцена: Подброшенная в начале монетка падает в воду. Потому что теперь не важно что на ней выпало. Выбор который сделал Букер и Элизабет находятся за пределами этой монетки. За пределами «да» и «нет», они вообще отказываются её кидать. Технологии это не зло, зло возникает в тот момент когда технологии начинают использовать во вред.

Здесь я опишу только вторую линию для сюжета. Линия Букера целиком представлена в первом варианте. Так что если вы хотите с ней ознакомится, читайте только первые абзацы в первом варианте сюжета.

Открывающая сцена: Проходка Дейзи Фицрой по коридору замка Комстока во время которой у неё будет меняться одежда, причёска и выражение лица. С запуганной служанки в передничке до воинственной фемины в военном комбинезоне.
1 акт: Дейзи служит при замке Комстока, смирившись со своей нелегкой судьбой. До тех пор пока не слышит речь о Ложном Пастыре, человеке который может всё разрушить.
2 акт: Улучив удачный момент Дейзи вырывается на свободу и идёт агитировать людей в рабочих кварталах. Понемногу начинает формироваться армия недовольных. Помимо борьбы за равенство и братство, Фицрой мотивирует угнетенных рассказами о Ложном Пастыре, который на деле является их спасением. Под конец второго акта бунтарка встречает героя своих рассказов.
Единственное отличие линии Букера в этом сюжете — он не убивает Слейта, а уговаривает его примкнуть к команде.
3 акт: Фицрой объединяет силы с Букером и безумным Слейтом. Штурмует замок Комстока и в финальной битве убивает своего угнетателя — Иеремию Финка. Смерть Финка поменяет всё расположение дел. Теперь Фицрой может встать у руля. Но вот только не получилось ли так, как бывает иногда в современном обществе? Не вышло ли что притесняемые боролись не за равенство, а за превосходство? То бишь за возможность притеснять самим.
Закрывающая сцена: Букер ДеВитт стоит лицом к лицу с Комстоком и не может решить что ему сделать. Это открытый финал. Фильм уже высказал всё на тему угнетения и борьбы с ним. Остальные выводы для себя должен сделать зритель. Да, Bioshock таким образом превратиться больше в социальное высказывание. Но поэтому этот вариант и на втором месте.

Джеймс Ганн («Стражи Галактики»)Режиссёр-фанат. Он любит гик-культуру, очень внимательно отнесся бы к деталям, дотошно бы передал некоторые особенности. И в целом это человек что любит качество и умеет создавать на площадке непринужденную атмосферу. Но сможет ли Ганн сгустить краски, усугубить драму и вообще снять не такое жизнерадостное кино как его Марвеловские приключения? Уверенности нет, потому есть еще вариант.

Кристофер Нолан («Начало», «Интерстеллар», «Дюнкерк»)Очень дотошный парень. Любитель практических эффектов. Может сделать из экшена конфету. Скорее всего он бы переработал мои посредственные сценарии, добавив туда деталей и глубины. Не чужд созданию гнетущей атмосферы в кадре. Идеальный выбор для фантастического экшена, в котором многое решает постановка кадра и диалоги.