Скандалы, интриги, расследования или как воровство косарём наградили

Преступление и наказание!

Че-то давно не было срачей про косарь. И да, раньше мы это оформляли намного задорнее. Эх, молодежь

Я никогда не бомбил по поводу косарей. Но тут случай-то вопиющий (произносить на древнерусский манер)!

Но тут случай-то вопиющий

Абсолютно проходной и типичный случай для ютабчика :)

Я никогда не бомбил по поводу косарей. Но тут случай-то вопиющий (произносить на древнерусский манер)!

Ой, а ты что разве не знал, что русский Ютуб зиждется на том, чтобы спереть что-нибудь с забугорного. Тоже мне открытие

Тогда, хайпанём немножечко :)

Но тут случай-то вопиющий

Да ни разу не вопиющий, было уже такое. Сравни вот текст этого блога stopgame.ru/blogs/topic/75919 с текстом с этого сайта www.game-ost.ru/persons/74/jesper_kyd/ Правда, тут небольшой рерайтинг присутствует. В любом случае, всем пофиг.

Чёт я упустил тот момент, когда блоги одного видео начали не минусовать, а награждать…

Тихо спи***л и ушел, называется нашел.

Лично я ничего криминального не вижу. Согласен, что фактически чувак украл творение блогера. Но в данном конкретном случае автор оригинала никак не пострадал. К тому же мы не знаем всей ситуации. Может быть авторы заранее обо всем договорились, и забугорный товарищ лично дал добро на перевод его творения.

Более того, в наше время 1000 рублей сумма не такая уж и большая, что бы раздувать из-за этого целое событие.

Может быть авторы заранее обо всем договорились, и забугорный товарищ лично дал добро на перевод его творения.

Да, согласен…

Но если рассматривать эту теорию совместно с гипотезой о множественности вселенных, базируясь на аксиоме о единстве бытия для всех альтернативных четырехмерных вселенных, можно сделать вывод, что пятое измерение для всех вселенных едино и следовательно, если событие произошло в одной из альтернативных четырехмерных вселенных, то в рамках пятого измерения оно произошло и в нашей вселенной.

Теорема доказана, пойду повешусь…

Качество контента блогов давно в Ж. Награждают косарем давно не тех, кто действительно выдал что-то интересное. Всем пофиг.

Из-за 1000 р. еще какие-то разборки устраивать… Ну купит человек 7 шоколадок. Ну флаг ему в руки.

Черви плохого не скажет, прислушивайтесь к ней.

1000 р. еще какие-то разборки устраивать… Ну купит человек 7 шоколадок

Какой-то странный шоколодачно-косарный курс. Можно около 20 альпен гольдов купить.

Или заруинить ДнДологов…

У меня в пятерочке возле дома альпенгольд 80р стоит. Эт во-первых.

Во-вторых, на ЧЕСТНА-ЧЕСТНА заработанный косарь покупать альпенгольд? Только милка, только хардкор ^_^

Только милка, только хардкор ^_^

В кой то веки согласен с непарнокопытной)))

Спасибо Дмитрий за расследование, не ожидал такого.Хотелось бы объяснения от автора получившего косарь.Может 1000 руб. конечно деньги не очень большие, однако на дороге не валяются.К тому же есть люди которые вложили больше, чем другие.Например я уверен, что многие авторы приличное время затрачивают для обдумывая плана и подачи материала.

Прошу прощения за знаки препинания.

Зачем ты просишь за них прощения? Они-то как раз ни в чём не виноваты.

Если раньше чувак который пишет видео просто нес отсебятину, часто даже не несущую никакой смысловой нагрузки, то теперь мы вышли на новый уровень — слизать 100% инфы у кого-нибудь и не постесняться.

Претензии притянуты за уши… нашли что в этом мире делить)))

Встаёт вопрос: «Когда история серии Mass Effect
За живое задел.

На английском уже есть.
Осталось дождаться, пока кто-нибудь сюда сопрёт.

Я считаю, что этот блог — серьезная заявка на косарь :)

WHAIT WHAT?! Да у него на ютабе в комментах ещё 4 недели назад написано ИМ же, вот что

действительно изначально делал перевод его видео, потом адаптацию, а потом получилось что то своё

Добавлю:
И 9 с половиной пунктов на 17 минут? Ну брооооось. Только время зря потратил. Хоть бы чекнул комменты ютубовские сначала.

Ну, раз признался после замечания другого человека, тогда всё нормально, можно и дальше тырить. Он мог бы хоть упомянуть автора оригинала.

Я знал, что ты так скажешь, поэтому пройдёмся по предположениям и фактам. Во-первых, ты указал 9 притянутых за уши похожестей, при этом сам понимая это, что как бы смешно, особенно то как они глупо выглядят и в сравнении с 11 и 17-ти минутным видео. Во-вторых, исходя из слов самого чувака, он сказал, что сначала начал переводить его, а потом уже сделал своё. И тот факт, что ЕГО видео очевидно лучше так называемого «оригинала», само говорит об этом. Лишь некоторые похожести, а инфа заметно отличается, а значит им была проведена работа, а не только перевод, как он писал сначала. А значит, частично это оправдывает получение косаря.

А теперь некоторые другие вещи. Ты мог посмотреть дату регистрации и количество сообщений и блогов данного человека и сравнить их с количеством подписчиков на ютубе. Очевидно он сделал блог не для того, чтобы получить косарь, а чтобы набрать большую аудиторию, а значит это вопрос к тому, кто на тот момент выдавал косарь. (а данный человек из коллектива сг выдавал за проведённую работу, верно? её там достаточно для оригинального контента). Разве ГОРАЗДО БОЛЕЕ ЛУЧШАЯ РАБОТА не стоит косаря? Упоминать автора он мог, однако ~80% ролика его работа, ибо от перевода перешло всё в свою информацию. Это уже не справедливо к самому этому типу.
А значит вполне можно считать, что он им вдохновлялся. Следовательно не требуется упоминания автора, как и в кино и в литературе, и ютуб не исключение, хотя он упомянул тот факт, что сначала начал перевод.

Так скажи мне, друже. На кой чёрт ты проводил расследование ролика, который в итоге ЛУЧШЕ чем «украденный (в 9 „похожих моментах“?) оригинал»?

P.S. Плагиатят ВСЕ. Знаешь почему твои моменты выглядят как говно, притянутое за уши? Потому что автор, вероятно, изменил их и подал гораздо лучше. А хорошо сделанный плагиат что? верно. Плагиатом не считается. Но это мелочи философские.
Максимум момент, который выглядит нормально, это:

(даже шутка про лор и музыка во время шутки одинаковая)

НО ПРЕДПОЛОЖИМ, что всё это бред и он короче просто украл, тогда читай это.

И после всего этого прочитанного, я открою страшную тайну тебе. Я даже не подписан на этого парня на ютубе и увидел его впервые, в твоём же блоге. И потратил я столько времени, написав этот комментарий, чтобы хотя бы в будущем с экономить ТЕБЕ ЖЕ время, раз уж в этот раз не удалось и предлагаю идти с такими претензиями к самим администраторам SG в личку, предварительно проверив, что за человек получил косарь, не создал ли он аккаунт ради аудитории и так далее. (Ах да, если бы он сделал перевод, очевидно добавил бы ссылку на оригинал, однако как и у многих, его работа переросла в собственный оригинальный рассказ. У тебя есть универсальное решение для данного момента?)

1) Не лучше.
2) Для «чего-то своего» там слишком много чего-то не своего.
3) Притянуты за уши? Полное совпадание по тексту, а зачастую и по футажу «притянуто за уши».
4) Я выбрал самые яркие моменты (переписывать весь текст нет смысла).
5) Какая разница, какую цель преследовал автор?
6) Обращусь я к администрации SG, и что они сделают? Найдут его в переулке и отнимут косарь? Заминусят? Забанят?

2) Для «чего-то своего» там слишком много чего-то не своего.

4) Я выбрал самые яркие моменты (переписывать весь текст нет смысла).

ПРУФЫ! Накидал только ярких моментов и говоришь «ой, там же очень много не своего». Давай уж веди полное расследование, раз «претендуешь» на крики «воровство».

5) Какая разница, какую цель преследовал автор?

Большая. Тут не сборище преступников, у всех ЧАСТНАЯ ситуация. С ним бы поговорил что ли, он может и добавил бы ссылку на оригинал? М? Не вариант?

6) Обращусь я к администрации SG, и что они сделают? Найдут его в переулке и отнимут косарь? Заминусят? Забанят?

Facepalm. Очевидно, в следующий раз чекать пользователей получше будут.

Давай уж веди полное расследование, раз «претендуешь» на крики «воровство».

Тут не сборище преступников

Так и я не прокурор. Примеры я уже привёл. Ну, ладно вот ещё несколько:
1) TP 6:29, S 10:27 — одинаковый текст про мораль.
2) TP 7:05, S 10:53 — подозрительно похожий текст про орков и хаоситов.
3) TP 5:06, S 9:40 — про захват точек.
4) TP 12:51, S 16:18 — один и тот же звук при переходе к вердикту.

Ладно, скажу это. Не 100% материала было украдено. Пропущены несколько неплохих шуток; там где S просто пересказывает сюжет, TP рассуждает о том, что тут вообще-то РТС с сюжетом и запоминающимися персонажами.
Но зачем это вообще было делать? И зачем говорить, что «получилось что то своё»? Это как Сарик Андреасян, который сделал свой фильм про супергероев «не как у Марвел».

Facepalm. Очевидно, в следующий раз чекать пользователей получше будут.

Авось теперь будут.

Всего этого можно было бы избежать, если бы ты тупо связался с ним, предоставил все факты и предложил ему добавить плашку со ссылкой на оригинал. Но вместо этого ты развёл шумиху в блогах, тут. Зачем? Этот парень даже не пользователь SG! Создал аккаунт ради рекламы своего ютуб-канала.
И если бы он отказался, чтобы ты сделал? Погрозил ему? Чем? Как? Может вырезками из известных фильмов, которые показывают интеллектуальное превосходство над другими, как человек ниже?

— сначала делал перевод
— возится со всем видио было лень, поэтому решил укоротить, добавить отсебятины и тому подобное
— махнул рукой (2015 год ЖЕЖ, кто помнит ВАААПСЧе?) и спи... спилил самые жирные куски и назвал своим.
PROFIT.

Так что на костер.

В чём проблема-то? В факте кражи или в получении косаря? Уверен все тут плевать что на ютубе творится. Значит дело в косаре. И это было сказано автором данного блога верно

Найдут его в переулке и отнимут косарь? Заминусят? Забанят?

О каком костре речь то?

В факте кражи

Уверен всем тут плевать что на ютубе творится

К тому же, то что ты написал сейчас, выглядит как недавняя шумиха на реддите, где один сказал «ОН ВИНОВАТ!» и все остальные поверили.

Хз, КовАчевич и Со, переводили(и переводят) достаточно годный контент и не раз ухватывали косарь.И как-то в мыслях не было, называть их плагиаторами.

Переводы. Честно указано, что это переводы.

Но ведь перевести — это проделать работу, обладая знаниями и потратив время 3:
А кнтрлС/кнтрлВ — это тыкнуть и нормас, не?

Это если речь идет про чистый копипаст, конечно. Если кто-то что-то переводил, это другой разговор.

С языка снял.

Вы когда писали свой обзор игры «Darkest Dungeon», я думаю не просто выплеснули свои впечатления на сайт, а составляли некий планчик.Возились со «скринами» и т.д. Или по вашему, если С.Я.Маршак перевёл В, Шекспира — значит Маршак автор его произведений?

если С.Я.Маршак перевёл В, Шекспира — значит Маршак автор его произведений?

Это тут при чем. Увидел коммент про «косарь за перевод», вот и ответил. Просто такая тема уже была. Еще в 2013 выдавали косари за переводы и все было нормально. И также были темы, которые оказались почти дословно скопипащены. И разборы по горячим следам.

Кстати, у нас ведь есть в литературе подобные примеры. Волшебник изумрудного города и Буратино. Оба всего лишь переводчики адаптаторы, но как-то так вышло, что стали авторами книг.

Ну когда-то может и награждали за переводы (но ведь когда-то и в редакцию сайта брали за 1-ин обзор), однако нужно расти. Хотя я не против «косаря» за перевод, но нужно указывать ( именно на сайте), что это перевод.
На счёт литературы — тоже негодую.Когда в детстве читал книгу «Волшебник Изумрудного города» был в восторге, но позже я узнал, что это изменённая копия. Но видимо сыграла свою роль 2-мировая война, а за ней был «Железный занавес» и СССР нужны были СВОИ герои-писатели. Хотя в моих глазах — это не оправдание. Но сейчас у сайта вроде нет «Железного занавеса».Фуух.

Раздавателям косарей всё равно у кого украдено, лишь бы не из очевидного источника. Косарь просто мотиватор активности

Прям история про то как я писал диплом С:

Автор блога, предлагаю тебе сделать похожее видео, даже проще. Просто возьми и перезапиши видос иностранного блогера. Потом скажешь нам, похоже ли это было на труд и устал ли ты при этом!

Я написал комментарий, за это косарь давать будут?