Ненавижу, когда сидят полубоком и втирают мне что-то.

Прежде, чем я опишу свои претензии к ставшему популярным на ютубе формату съемки в полуанфас в игровой видеожурналистике у обзорщиков или блогеров, знайте, что это всего лишь моё субъективное мнение и просто мои мысли вслух. Я не к кому не предъявляю каких-то конкретных претензий или ещё чего-то, это всего лишь мнение. Разумеется, то, что говорит человек важнее того, как снимает его камера и тем не менее я считаю, что выбор того или иного формата обзоров иногда действительно может говорить о самом человеке и о том, насколько он искренен и честен со своим зрителем.

Метод съемки в полуанфас, как правило, сделанный на зеленом фоне с правым полуоборотом, используют не только все бывшие члены коллектива «Игромании», но и многие начинающие видеоблогеры рассказывающие другим людям своё мнение о той или иной видеоигре. Сам формат зародился черти пойми и когда, и мне лень искать в интернете кто ввел на него моду в частности в игровой журналистике. Да это и не так важно, ведь я буду писать о днях сегодняшних и приводить примеры игровых журналистов и блогеров снимающих свои обзоры сегодня.

___________

___________

Сам формат, очевидно, пришел с телевидения. Манеру съемки в сидячем положении с правым полуоборотом можно увидеть, например, у Владимира Познера на нашем телевидении или на американском телевидении такой формат использовал Роджер Эберт.
Такая манера съемка у рассказчика имеет некое психологическое влияние на зрителя. Он смотрит куда-то в сторону, спрятав свой взгляд, полностью сфокусировавшись на объекте обсуждения, что дает ему больше уверенности в себе и помогает складно и правильно говорить, не отвлекаясь на мысли о том, как он выглядит. Такая манера съемки, на мой взгляд, хорошо помогает сконцентрироваться человеку и как можно подробнее и увлекательнее составлять предложения и создать плавную манеру речи. Иными словами, именно в этом формате рассказчик чувствует себя наиболее комфортно.

Разумеется, нести чепуху можно и, глядя прямо в камеру, но тут уже от человека зависит.
________________________________________________

Понимаете, дело не во мнении рассказчика и в том, насколько я согласен с человеком, а в том, что я не вижу его взгляда. Это мешает мне понять, честен ли человек в первую очередь с самим с собой и уже потом с людьми, для которых он обозревает игру. Ведь когда ты смотришь прямо в камеру тебе сложнее скрывать то, что у тебя на душе и в мыслях. Давайте для примера возьмем другие форматы. Назовём их «форматами искренности».

Согласен ли я с этими людьми во всех случаях? Да нет, конечно! Я зачастую не согласен с мнением novoeoldovoe, я зачастую не согласен с мнением AngryJoeShow, но человек смотрит мне в глаза, и я вижу, что он высказывает своё мнение. Это его мнение. Я не чувствую, что он от меня что-то скрывает, я вижу что он честен и со мной и с собой. Я получаю удовольствие от того, что человек обращается ко мне, а не к своему монтажеру/оператору. Ведет со мной диалог. Я вижу его радость, злость, восторг, разочарование в полном объеме. Это создает доверие к этому человеку. Я могу не соглашаться с мнением этого человека, но мне приятно то, что он обращается ко мне глядя в камеру, жестикулируя, выражая эмоции на своём лице, глядя прямо мне в глаза.

Высмеивание формата съемки в сидячем положении с правым полуоборотом.
_________________________________

Разумеется, мы добрались и до этого. Вы в этом даже и не сомневались, когда начинали читать мою стену текста, так ведь? Правда, в данном случае речь идёт не только о формате, но и о «деловой» манере подачи рассказа. Тем не менее, я придерживаюсь мнения, что формат имеет значение и выбран не случайно.

Понимаете, метод съемки в полуанфас с правым полуоборотом не только помогает рассказчику сконцентрироваться и интересно рассказывать своё мнение, но и, к сожалению, врать своему зрителю. Не просто говорить неправду, но при этом выглядеть важным перед зрителем, уверенным в себе и в своём мнении. В таком формате легче быть неискренним, простая психология. Хотите, верьте, хотите, нет, но это действительно так. Когда ты смотришь в камеру тебе сложнее выражать свои искрении эмоции. Это также одна из причин, почему многие летспейщики используют формат в полуанфас, чтобы казаться смешными или напуганными, когда они играют в видеоигры. Когда смотришь зрителю в глаза сложнее притворяться, как и выглядеть умнее.

Я считаю, что выбор метода съемки на самом деле говорит о человеке. Конечно, это просто моё субъективное мнение. Мне интересно, что думаете вы об этом. Мне интересно узнать, задумывались ли вы о такой вещи как метод съемки рассказывающего автора в игровых видеообзорах? Напишите своё мнение, мне очень интересно будет прочесть его. Назовите свои примеры. С чем вы согласны, с чем вы не согласны?