Да, ради фильма.
Тут у него совершенно другой образ по сравнению с «Машинистом».
Тут у него совершенно другой образ по сравнению с «Машинистом».
Перед тем, как открывать спойлеры и читать содержимое, прочитайте незаспойлерный текст, пожалуйста.
Новый день, новый фильм.
'Harsh times'.«Крутые времена».
Не слышали?
Вполне уверен, что так и есть.
Кино 2005 года.
Дэвид Эйер — режиссер («Короли улиц», сценарист и продюсер «Форсажа» и что-то там еще у него было).
Кристиан Бэйл. Фредди Родригез («Планета страха», сериал «Клиника»).
Ева Лонгория Паркер (сериал «Отчаянные домохозяйки»).
И бюджет в 2 миллиона шуршащих.
Сборы — почти 6 миллионов.
То есть в три раза окупился фильм.
Означает это, видимо, то, что посмотреть есть на что.
Не будут же люди, оставляющие отзывы о фильмах на Кинопоиске, врать!
А посмотреть действительно есть на что.
Снова проявляется удивительная магия кино и актерского мастерства — кино являет собой почти сплошную и беспрерывную болтологию, но тот, кому интересна «подонковская» сторона американской жизни, прилипнет к этой болтологии на все два часа.
Магия и заключается в актерском мастерстве: что Бэйл, что Родригез, что Лонгория играют настолько мастерски, выписывая тонким карандашом на белой бумаге характеры своих персонажей, что в этих самых персонажей влюбляешься раз и, должно быть, навсегда.
Бывший рейнджер Джим Дэвис, воевавший в Афганистане, вернувшись в Лос-Анжделес, пытается устроиться на работу в полицию.
Джим Дэвис — это Кристиан Бэйл в 2005 году, то есть накачанный по самое «не хочу» мужик с суровым выражением лица.
Джиму в полиции отказали.
Не прошел психологический тест.
Еще бы он его прошел — тот, кто смотрел «Американского психопата» с тем же Бэйлом, будут приятно удивлены тем, как Бэйл снова играет психопата, но на сей раз играет уже совершенно по-другому, что идет в несомненный и большой плюс актеру.
Джиму снятся страшные сны про Афганистан.
Джим постепенно выходит из себя.
Желая оторваться в Лос-Анджелесе на полную катушку, он в конце концов полностью срывается с этой катушки.
У Джима есть девушка в Мексике.
Они хотят пожениться.
И Джима берут на работу в ФБР.
Его отправят в Колумбию.
«Мочить людей», как он сам выражается.
«Мочить людей» — это ему нравится.
Tough guy — это про него.
Но до обустройства в ФБР Джим хотел пойти работать в полицию здесь, в Лос-Анджелесе, тем самым дав право своей будущей жене переехать в Америку на полноценных основаниях.
Жена, будущие дети, стабильная работа… а вместо этого полный срыв и кое-что похуже.
Друг детства Джима — Майк Алонзо (Фредди Родригез, ага) — сейчас безработный и полностью живет на деньги красавицы жены.
Эта самая жена не слишком довольна тем, что муж не работает.
Еще более недовольна тем, что вернулся Джим.
Дружба Джима и Майка крепка, как тело Джима.
Всегда они держатся вместе.
Друг за друга горой.
Надо найти работу, чем герои фильма и занимаются большую часть времени.
Но фильм (что удивительно) не про это вовсе.
А про то, что…
Да-да, всё как обычно.
Снято всё довольно грамотно.
В нужные моменты «включается» ручная камера, и всё на экране, как намекают из зала, трясется, передавая этот неровный, грязный дух американских улиц.
Когда же ситуация спокойна, камера принимает статичное положение, не мешая нам насладиться чудесной актерской игрой.
Слон доволен таким подходом.
В фильме огромную роль играет музыкальное сопровождение.
Оно настраивает на нужное восприятие ситуации.
По большей части мелодии, что звучат, носят рэперско-мексиканский характер (как это, даже не спрашивайте), что по началу воспринимается строго вразрез «сеттингу».
Потом привыкаешь и понимаешь, что для уличной темы такие песни — в самый раз.
Как-то не хочется ни к чему придираться в фильму.
А если даже захочется, то вряд ли найду, к чему можно.
Нет, фильм не самый лучший на свете.
Почему?
Не могу сказать, но вот так бывает, что даже идеальные в плане удовлетворения потребностей зрителей фильмы остаются просто «хорошими», а не становятся «шедеврами».
В чем различие между «хорошим» фильмом и «шедевром»?
Наверное, в степени оставленных после себя впечатлений.
Хотя это далеко не факт — каждый из вас выдвинет свою версию (а выдвигайте, заодно обсудим).
Фильм просто приятно смотреть.
Вот так, просто.
Сесть вечером и смотреть.
Не готовиться, не узнавать ни о чем.
Не знать, кто там играет, в чем история и кто режиссер.
Какой бюджет.
Мне кажется, или массовый зритель не станет смотреть это кино?
Тем не менее оно получше будет, чем большинство того, что снимается в последние годы.
Мой вам совет: если не смотрели, посмотрите.
Пусть фильм не для всех.
Вот прямо сейчас.
Не думая, что вы из этого извлечете, будет ли вам интересно и так далее.
Если же уже смотрели или уверены, что не будете, то открывайте спойлеры.
Фильм, начинающийся как веселое развлечение взрослых мужиков, перерастает потом в нечто более серьезное, чем отрыв перед рабочей жизнью.
Внезапно он, сей фильм, ставит перед зрителем серьезные вопросы.
Что важнее: семья или карьера?
Насколько важно вовремя остановиться?
Что приносит «плохой» образ жизни?
Что важнее: друг или жена?
Может, стоит один раз подумать, прежде чем обманывать кого-либо?
Как сдержать свои чувства, которые могут быть опасны другим людям?
А с тем ли человеком ты дружишь?
И это далеко не полный перечень вопросов.
Фильм на них не ответит, потому что фильму это не нужно.
Фильм — это учитель, и в данный момент он задает вопрос вам, а не себе.
Если вы хоть над одним вопросом задумаетесь, то это уже будет хорошо, так как наверняка станете чуточку лучше.
Если нет… что же, в таком случае всё равно Бэйл и компания своей шикарной (в случае Бэйла так вообще нереально шикарной: какие интонации, какие движения, какие глаза, какая мимика!) актерской игрой подарили миру весьма и весьма хороший фильм.
Два часа пролетели незаметно.
Мои рекомендации к просмотру тем, кто «в теме».
И да, смотреть строго в оригинале.
Интонации у Бэйла шикарно-безумные.
(Тут был Flash-плеер, но с 2020-го года Flash не поддерживается браузерами)
Читай также
