Игровые теории | Почему Фильмы по Играм ОТСТОЙ?!

Всегда пожалуйста, переводчик немного приболел (летом) пытаемся его откачать :)

А Лара Крофт мне очень нравится. Особенно Джоли в ее роли. И странно, но мне понравился фильм «жажда скорости: жажда скорости» :)))) И первая часть «Сайлент Хилл» нравится, нравится и «Принц Персии»
И, естественно, я так и думала, что Уве сюда засунут. Но, один фильм мне все же его понравился и то… первая часть, и то не по играм :)
К счастью, кинематограф останется кинематографом, а видеоигры-видеоиграми. Потому, что это будет полная херня, если скомпоновать все вместе <_<
Спасибо за перевод.

Ооо, завзли новых игровых теорий… Спасибо)

Жду фильмец по Дедпулу. Авторы опровергли рейтинг 13+ и сказали, что вся лентf стабильно тянет на 18+, а еще сказали, что Дедпул останется таким же, как и в комиксах и играх. Так что ждем напрочm отcутствующей 4-й стены и море треша и юмора.

Все куда проще. Игры по фильмам делаются в первую очередь не для игроков, а для масс. Отчасти — нарубить бабла, но с другой стороны — продвинуть культуру игр в массы. За это уже нужно говорить спасибо. Люди стараются для вас, игроков.

Также, все зависит от призмы восприятия. Взять, например, новенький Хитман, который выйдет уже вот-вот. Если рассматривать его со стороны игрока — кинцо обещает быть не очень, по той простой причине, что он не следует всем канонам. Однако, ежели рассматривать со стороны человека, в Хитмана не игравшего, то намечается стильный, годный экшончик. Большего и не нужно. Ну сами посудите, кому интересно будет 2 часа смотреть, как ГГ ползает на карачках весь фильм, никого не убив, а лишь под конец сбросив главгада с лестницы, типо несчастный случай? Никому, даже игрокам. Да, можно долго рассуждать о том, что можно было сделать сочный психологический триллер и тому подобное, но это уже несколько другая степь.

Более того, сценаристы и режиссеры — люди творческие. У нас (творческих, причем всех) своя призма восприятия, свое видение творчества других людей. Мы все воспринимаем иначе. И каждый из нас хотел бы добавить немного отсебятины в то или иное произведение. Это нормально. И не стоит также забывать, что любая кинокартина по играм, лишь помотивчик. Эдакий фанфик. Не больше и не меньше. Кто-то может сказать «Вот, могли бы сделать кинцо про наемного убийцу без использования образа Хитмана, а так, они лишь хотят нарубить на нас, фанатах, которые скачают фильм с торрента и посмотрят на своем ущербном 21-ом дюймовом монике с херовой калибровкой и ущербным звуком из китайского моно-динамика, бабла». Это не так. Если выпустить кинцо с героем похожего на Хитмана — обвинят в плагиате. А это в голливудских тусовках куда более серьезное обвинение, чем визг сопливых фанатов «ХИТАМ НИ ТОРТ!». Напомню, это всего лишь фанфик.

Возращаясь к призме восприятия. Если не ожидать от помотивчика следования всем канонам, а лишь хорошее кино, то большинство фильмов — о чудо! — могут понравится. Я не говорю обо всех фильмах, а лишь о некоторой части, которая незаслужено была затравлена. Виновата не съемочная команда, виноват сам зритель. К тому же, Уве Болл не так уж и плох. Он снял кучу действительно годных фильмов не по играм и великолепно экранизировал Постал. Так что хватит уподобляться стаду, ныть о том, что годных фильмов по играм нет, врубайте мозг, смотрите, и решайте сами.

Теоретический ПК!

Не могу понять, чего он хочет… Этакий кино ремейк игры? Первый Сайлент Хилл, например, был неплох как фильм. Кинематограф и игровая индустрия — разные вещи, им для успеха нужны разные вещи, у них разные взгляды на хронометраж. Принц Персии просто ужасен? Ларра Крофт просто ужасна? Вовсе нет, не самые лучшие фильмы, но это хорошие боевички. Томаты — самый худший показатель, который только можно было взять. 100% третьему сезону Стрелы, ребят. Нет, он, конечно, сказал, что критики там необъективны, но разве не стоило тогда не брать этот сайт?
P.S. Первый RE так вообще отличнейший триллер.

Не очень понял идею, что автор предлагает в конце. Он говорит об создании именно игр на основе фильмов, или же он говорил про технологию, которая бы дала фильмам интерактивность? Или обо всём сразу? Но что-то мне трудно представить, как можно было бы влиять на сюжет фильма. Ладно, если сидишь дома и просто выбираешь варианты сюжета. А в кинотеатре? Не голосованием же.

Автор имеет в виду хоть какое-то действие и влияние на зрителя со стороны персонажа.
P.S: На твиче, вон, по методу голосования в покемонов старых играли и не чего, нормально прошли.

Очень хочу верить, но к сожалению почти никому из издателей/разработчиков/студий/тутвставитьназвание всех компаний в мире, верить нельзя :(

Познавательное видео. Когда-то слышал, что Уве Болл отмывает деньги через свои фильмы, а тут подробным образом объяснили, как он это делал.
Но в одном моменте не понятно, почему автор равняет фильмы, снятые для массовой аудитории (т.е. где основную кассу будут формировать обычные зрители) с фильмами которые нацелены именно на фанатов игр. Как пример можно взять FF7: Advent Children, понятно, что среди критиков он будет иметь крайне низкий рейтинг (33% на том же Rotten Tomatoes), хотя цель заключается в том, чтобы удовлетворить фанатскую базу (с чем он успешно справляется).

Согласен, томатам я не доверяю уже давно.