20 декабря 2010 20.12.10 160 2411

Исповедь того, кто пишет.

+20

Каждый может говорить.
Но не каждый может говорить красиво.
Каждый может писать.
Но не каждый может писать интересно.
Каждый может петь.
Но не каждый может петь завораживающе.
Каждый может что-то, что может другой, но всегда есть лучший.
Но как стать лучшим?

Ответ: стать лучшим нельзя.
Лучшими рождаются.
Можно лишь убить в себе лучшего.

Хотя понятие «лучший» относительно и субъективно. Для кого-то Дарья Донцова есть идеал, а кому-то и Толкиена мало.
Однако на свете много людей, которые могут более-менее объективно считаться лучшими в том ремесле, которым промышляют.
Безусловно, среди них много писателей.

Легко ли писать?
Снова нет ответа.
Кому как.
Смотря про что.
Смотря в каком состоянии.
Смотря зачем.
А зачем?

Писать = изливать душу.
Изливать душу = не сойти с ума.
Не сойти с ума = уменьшить количество доставляемых проблем.
Однако… можно ли сойти с ума и писать дальше?

Слова приходят в голову сами. Это сюжеты придумываются, характеры выписываются, диалоги создаются… а слова приходят сами. Если есть план, основа, то слова будут налетать на него, словно мухи на труп, и только сильное желание и большая воля смогут прекратить это.
Смогут упорядочить.
Привести в чувство.
Но многие все равно срываются.
И пишут, пишут, пишут, особо не следя за выбором слов и средств.
И получается очень хорошо.

Писать о чем-то — все равно, что сидеть на игле.
Ввел наркотик — сначала ничего не почувствовал.
Начал писать — вроде всё ровно.
А потом всё больше и больше нарастает напряжение, руки пляшут в безумном танце по клавиатуре, в голове вертятся сотни идей… и это всё равно что попасть в Царство Наслаждений.
В Царство, где одно наслаждение перебивает все остальные.

А слова всё льются и льются.
Есть мысль — слова уже идут.
Нет мысли — слова тщательно помогают ее найти.
Думаешь о каком-то слове — и вот идея.
Хотя бывает по-разному.

Подарок небес.
Умение через слова воздействовать на человека — это подарок.
Умение играючи, не прилагая на то особых усилий, воздействовать на человека — это огромный, очень щедрый подарок.
А если используется последний дар с умом, то лучше избегать будущие произведения этого человека.
Иначе можно захлебнуться в чувствах.

И когда начинаешь захлебываться, приходит понимание, что легко не отделаться. Можно вообще не отделаться.
И тогда остается только глотать воду, стараясь насладиться последним моментом.


Лучшие комментарии

Лучшими рождаются.


Не знаю зачем я написал эту цитату… просто так
Чесно говоря написано красиво и что самое главное это правда, правда которую многие до сих пор не понимают. А сейчас придут фанаты Дарьи Донцовой и порешат тебя
Под «сразу же», мне показалось он имел ввиду «в детстве» или что-то в этом роде…
Она и ранее писала, причём немало. И рассказы и даже книги, именно что «в стол».
Убить в себе лучшего, но не убить себя. Это разные вещи :)
Это совсем прямо, повторяю специально для тебя, убить в себе лучшего можно по-разному, один из этих вариантов — убить себя.
Бывает и такое. Но и тогда, когда есть что делать, мысли все равно могут убежать. (:
Вот именно, первые две книги этой тетеньки были сказки, а остальные драмы, романы, и как раз именно она — не гениальна, потому что 3 и последущие Гарри-приключения хуже первых двух книг.
Первые несколько раз будет не очень, конечно, но потом-то, когда всё вспомнишь, будешь играть как раньше (если физ. форма останется на уровне).
От математики, наверное, тоже? :)
она — не гениальна, потому что 3 и последущие Гарри-приключения хуже первых двух книг.
Не гениальна, но талантлива же. И не обязательно гений должен работать только на повышение качества, у разных людей всё по-разному. Кто-то чередует средние и гениальные работы :)
Ну понятно, там идут сложные логические построения, которые, видимо, тебе и не нравятся.
Так, ты не убьёшь ничего «в себе», по-моему. Физическое уничтожение духа не коснётся.
А я буду комментировать старые посты, что бы не забывали
Можем предполагать. Обратное предположение будет таким же недоказуемым (хотя насчёт доказуемости ещё можно поспорить).
Смотря что считать за улучшенность. Если дар, о котором пишет Эмиль (то есть талант и/или гениальность), то нужно признать, что с ним рождаются. Разработать в себе гениальность невозможно ведь.
Нельзя развиться до гения. Я, по-крайней мере, таких случаев не знаю.
Первое, старинная поговорка: " лучшими не рождаются, лучшими становятся".
Второе, так же старинное выражение: «Исходной и завершающей особенностью гения является любовь к истине и стремление к ней.» Из чего следует, что гением тоже становятся.
Ты хоть понял, что написал то же самое, что и я? Или ты везде видешь соперничество?
Первое, старинная поговорка: " лучшими не рождаются, лучшими становятся"
Очевидно, что если гений ничего не будет делать, ему никуда не продвинуться. Что никак не противоречит мысли данной поговорки.
«Исходной и завершающей особенностью гения является любовь к истине и стремление к ней.» Из чего следует, что гением тоже становятся.
Не понял логики. Слово "исходной" ни на что не намекает?
Читай также