11 декабря 2014 11.12.14 19 2140

Двойной профит, для SG и его зрителей.

+9

Ковырялся на днях с настройками стрима,
А точнее в фирмах которые предоставляют свои услуги в вещании. И наткнулся на одну интересную услугу, рестриминг, которая будет выгодна как редакции SG, так и еë зрителям.

Так вот о профите.
При рестрименге, SG будет получать куда больше просмотров (ведь источников будет в разы больше).
А мы, то бишь зрители, получим возможность выбирать из нескольких плееров. В случее кибера, так ещë и минимальную задержку.

Как это работает.
Приведу пример на своих настройках. Первичное вещание ведëтся на cybergame, с него посредством рестрима (графа заполняемая в личном кабинете) ведëтся вещание на плеер goodgame, далее на twith.
Итоговое качество не теряется.
При такой цепочке, залил видео с твича на youtube,
и финальное видео не рассыпалось на пиксели или где-то подлогивало.

Спасибо за внимание.


Лучшие комментарии

Надеюсь редакция SG рассмотрит такой вариант вещания.
На кол-во зрителей повлияет то, что стримы будут светится на гл.страницах в топах, тем самым больше людей его увидят.
К тому же, не все могут смотреть с твича на прямую,
Местоположение их серверов этим обязывает.
Можно оргазмировать, смотря на количество зрителей
При подобном использовании xsplit'a нагружается интернет канал стримящего.
Если вспомнить, сколько раз в стримах на главной приходилось выключать «нищебродский кибер».
А разве не пофиг, где смотреть? Как это повлияет на кол-во зрителей? Лично я буду дальше на гланге смотреть и, скорее всего, полностью проигнорирую подобные фичи.
А кто говорил про платить?
Данные услуги абсолютно бессплатны.
Ну тут уже назревает другой вопрос — насколько они активны.
А когда много зрителей — приятно же ))) — ответные скобочки.
профит в людях которые увидят стрим в топах (как у твича) на стримерском портале.
копейка рубль бережёт
=)
А почему бы, собственно, и нет))
честно, хотел только помочь своему любимому порталу,
но если не надо, чтож, желаю вам только лучшего!
Во-первых, а есть ли смысл нам вещать одновременно на миллион источников? Ибо тогда о том, что комментарии мы читаем только на сайте придется талдычить каждые 2 минуты. Во-вторых, зачем платить за то, что и так сравнительно нормально работает? В-третьих, лично я очень не люблю зависеть от третьих лиц. И если у этих «перестримеров» случатся какие-нибудь критические дни, то перед зрителями нести ответственность мне.

В общем, по-моему туфта туфтой это.
Если что xsplit умеет вещать на несколько источников одновременно, без всяких рестримов. И какой смысл СГ размазывать аудиторию по десятку разных стрим-платформ, если на одном плеере на главной собирается 2к+ зрителей?
Подскажите мне пожалуйства… что вы получите допустим если смотреть вас будет не 16 человек, а 32?)))
мой кибер канал, вообще 3-4 человека только смотрят)
как я писал выше,
запись игр, веду скорее для себя.
А стриминг позволяет избежать захламление венчестера =)
Вот бы я еще свои голосовые связки надрывал или что-то выдумывал ради каких то сраных двух человек)))
Читай также