Будут месячные — будут проблемы. 
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!:
Данный пост, помимо сугубо личного мнения, несёт в себе так же и обсуждение российской политики.
В особенности — нового антипиратского закона.
Так же — я ни на кого не собираюсь «наезжать».
Я просто выражаю обеспокоенность будущего рунета и, в том числе и будущего портала StopGame.
Все несогласные с этими условиями — пусть изволят уйти отсюда и сберечь свои нервы и время.
Я предупредил.
Последние новости связанные с нашим с вами интернетом не утешают. Совсем.
Почти половина населения страны готовы укрыться железным занавесом, Мизулина размышляет над блокировкой сайтов за «матную брань», а многие, «матёрые» и активные юзеры даже не в курсе о надвигающемся запуске закона против интернета.
Многим он [закон] не понравился. И, понятное дело — почему, ведь все поправки (от таких крупных компаний как Вконтакте, Яндекс, Google и другие), которые могли бы хоть как-то уменьшить абсурдность и бредовость сие «проекта» были проигнорированы. Полностью.
Так и началась закручиваться история…
Началось всё со скрипта, который любой желающий мог безболезненно разместить на своём сайте.
При посещении страницы с установленным скриптом, гостю кратко излагали суть проблемы и предлагали две-три кнопки. Гость сам решал, хочет/может ли он подписать петицию или просто проигнорирует заглушку и продолжит сёрфинг по сайту.
Кстати, я тоже разместил эту заглушку на нескольких своих сайтах.
Подписей набралось достаточно много и быстро. Но проблема в том, что проект OnlienPetition не является государственным, а значит — шанс рассмотрения протеста минимален. Но сам факт того, что 100000 пользователей небезразлична судьба рунета был достаточно воодушевляющим, чтобы приступить к сбору подписей «по-взрослому», а именно, на сайте Госуслуг.
Количество проблем увеличилось, из-за сложностей с регистрацией. Но их преодоление гарантировало отсутствие накруток и множественных подписей от одного лица, как это бывает на OnlienPetition, например. А это, как я уже упоминал ранее — серьёзно.
Чтобы восстановить прежний темп голосований, были приняты радикальные меры по оповещению.
СМИ это заметило. Да и как, на тот момент, можно было не заметить огромную активность в сети и вне её?
В отличии от присоединившихся к протесту новостных сайтов, телевидение начало активнодезинформироватьнаселение, выставляя новый закон как очередное решение «всех проблем в стране», а пиратов и простых пользователей — бандитами и ворами. Наверное, даже похуже Единой России.
Но мы, пользователи рунета, так просто не сдаёмся!
На сегодняшний день под петицией проставлено более 50000 подписей (и это за 3 недели существования петиции!), а значит финишная черта уже не за горами.
Подписи проставливаются, всё больше сайтов присоединяются к протесту, размещая на своих страницах скрипты-заглушки и банеры, а значит правительству уже пора задумываться: отказать в исполнении и стремительно потерять авторитет, или согласиться с условиями и отменить закон?
Флешмоб 1 августа можно считать успешным!
За сутки, под петицией добавилось ещё около 20 000 подписей!
Дальнейшие действия: не посещать кинотеатры и не покупать видео-продукцию в течении «чёрного августа».
Хочется обратиться в первую очередь к команде StopGame: вы в принципе поддерживаете этот закон или просто пытаетесь игнорировать его до последнего?
Дело вот в чём, на вашем портале расположено ОЧЕНЬ много материалов с чужой музыкой, видеофрагментами и т.д. и т.п… Соответственно — стоит кому-нибудь настучать на вас (а таковые всегда найдутся. С PlayGround, например) как вы тут же уйдёте в оффлайн.
Может, лучше потерять пару сотен посетителей из-за заглушки с банером, чем всех — из-за бана «сверху», как вы считаете?
Или вы будете стараться выпиливать абсолютно всё, что не под свободной лицензией? Но тогда я просто не представляю, во что превратиться наш любимый StopGame.
В общем — будьте добры придти к ответу, пожалуйста, времени осталось мало.
Видео по теме:
Парочка моментов для голосующих:
Когда нацисты забрали коммунистов,
Я молчал —
Я ведь не коммунист.
Когда они посадили всех левых,
Я молчал —
Я ведь не левый.
Когда они забрали всех профсоюзных деятелей,
Я не протестовал —
Я ведь не профсоюзный.
Когда они забрали всех евреев,
Я молчал —
Я ведь не еврей.
Когда они забрали меня,
Некому было протестовать.
© Мартин Нимёллер
Будьте добры, аргументировать свою позицию в комментариях, если вы можете это сделать.
Ссылка на инициативу на сайте Госуслуг: ТЫЦ!
Вы знаете, что надо делать.
UPD: Сегодня 1 августа, а это значит — пора подключаться к флешмобу и отключать сайты (или ставить неотключаемые заглушки) на сутки. Можете зайти на один из моих сайтов, заодно проверите работу скрипта.
UPD2: Статистика просто поражает! За сутки было набрано ещё около 15 000 подписей! Прикрепляю данные на 2-е августа (не успел заскринить данные за первое число):
С сайта ГосУслуг:
Статистика с заглушки на моём сайте:
UPD3: Осталось чуть менее 10000 подписей! Победа близка!
UPD4: 100 000 подписей успешно собрано!
Лучшие комментарии
Подобные инициативы — далеко не новость. Самые разные попытки блокировать контент, ограничивать торренты, создавать реестры запрещённых сайтов и прочие — были всегда. Это не может сработать, ибо глобальная паутина на то и глобальная — нет в мире достаточно глобальных методов для борьбы с её содержанием. А с учётом финансовой бури внутри сети, где многие люди зарабатывают огромные деньги, а провайдеры всё это обеспечивают — серьёзно травмировать интернет невозможно вообще. Даже если будут приняты какие-то вялые меры, на форумах самих провайдеров появятся фиксы-триксы-скрипты-драйвера, чтобы обходить эти ограничения. Пострадают только самые примитивные пользователи, которые обычно и жалуются: люди старшего поколения, домохозяйки и прочие — те, кто не знает про адблок, ведутся на спам и жмут на баннеры «Бодров жив!».
Успокойтесь.
Успокойтесь.
Считаю, что ругательно-матерная речь портит человеку карму. Произнося грязные слова сам становишься грязнее.
Родишься баобабом?
Касательно «закона о крепком словце» — я точно не знаю, что конкретно является критерием отнесения сайта, телешоу, фильма,… к конкретной категории, но если стоит например плашка 18+, то все те, кто моложе:
а) знают на какой ресурс заходят
б) сами приняли такое решение (или просто не уследили родители, что их 12 летнее чадо смотрит на голых теток или видео с матюками)
Решение нравственных проблем это функция родителей (если мы говорим о том, что ребенок сидит на сайте 18+ например), и не надо спихивать ее на государство по той причине, что мама/папа ой как заняты и все время на работе. Находите время быть с вашими детьми и интересоваться, чем ваше чадо занято в ваше отсутствие.
Касательно «закона о пиратстве» и «закона о матюках» вместе — ау, государство, ты сначала реши проблемы с треклятой коррупцией, зарплатами, уровнем жизни, дет. садами, повальной незаконной иммиграцией,… И только потом занимайся о (чего уж врать) набивании карманов праводержателей.
Я уважаю труд разработчиков, писателей, авторов музыки,… но ведь действительно, у нас других забот более чем достаточно…
ИМХО!
а) знают на какой ресурс заходят
б) сами приняли такое решение (или просто не уследили родители, что их 12 летнее чадо смотрит на голых теток или видео с матюками)
Решение нравственных проблем это функция родителей (если мы говорим о том, что ребенок сидит на сайте 18+ например), и не надо спихивать ее на государство по той причине, что мама/папа ой как заняты и все время на работе. Находите время быть с вашими детьми и интересоваться, чем ваше чадо занято в ваше отсутствие.
Касательно «закона о пиратстве» и «закона о матюках» вместе — ау, государство, ты сначала реши проблемы с треклятой коррупцией, зарплатами, уровнем жизни, дет. садами, повальной незаконной иммиграцией,… И только потом занимайся о (чего уж врать) набивании карманов праводержателей.
Я уважаю труд разработчиков, писателей, авторов музыки,… но ведь действительно, у нас других забот более чем достаточно…
ИМХО!
Она украинка, ей все равно.
Мизулина, да?
Вот что бывает с женщиной от недотраха.
Вот что бывает с женщиной от недотраха.
В те времена инета нормального не было. И отсутствие DRM просто позволяло людям делиться игрой друг с другом через болванки. Считай, что человек купил хлеб и поделился его копией с друзьями.
«Это какие-то неправильные пчёлы» ©
Я думаю, что действительно, кое в чем был неправ. Возможно вина в некачественных пруфах — а может я просто вел себя как мудак. Или даже все вместе.
Не суть важно.
Предлагаю закончить спор.
Не суть важно.
Предлагаю закончить спор.
Тупо домен в Уругвае зарегают и все. Ну и для конспирации имена переделают, типа Тостио, Максимио, Фенио…
Не поверишь — копирасты тоже =)
Знаешь ли ты, что Black Isle закрылась только потому, что у Фаллаута не было нормальной системы DRM
Офигенная логика, а то что её и у других компаний не было, но при этом они умудрялись вполне приличные деньги зарабатывать, как бы не в счёт?
Тоже очень страшны в своих идеях
а многие, «матёрые» и активные юзеры даже не в курсе
Тогда они не матерые и не активные.
Мизулина размышляет над блокировкой сайтов за «матную брань»
Этто правда, что она из Омска? Да и нахер эту бабенку.
более 50000 подписей (и это за 3 недели существования петиции!
Мало.
А у нас, могут быть злой учительницой.
Эх, Крайохедрон, крутой ты чувак.
Являясь юристом по образованию и по нынешней профессии, я не могу высказаться положительно о принятом законопроекте, так как многие законы в нашей стране, как, я думаю, Вы все итак знаете, реализуются через одно место и не всегда в том виде, в котором он предусматривался. Большинство наших законов можно трактовать как во благо, так и во вред, поэтому я опасаюсь, что и этот закон будет применяться так, как кому-либо нечистому на руку будет выгодно.
С другой стороны, действие закона ограничивается кино- и видеопродукцией, что несколько облегчает сущестование, но никто, в том числе и депутаты, не могут гарантировать, что сайты, которые на вполне законных правах размещают данный контент, не будут страдать от положений этого документа. К тому же, как следует из закона, правообладатель вправе будет обратиться в суд, который в свою очередь может вынести определение о блокировке любого сайта без каких-либо предварительных проверок. Именно это и пугает: кто-нибудь обращается в суд, называясь правообладателем, и требует заблокировать, допустим, онлайн-кинотеатр. Суд принимает заявление и выносит определение о блокировке. Администраторы сайта об этом предварительно не знают, так как правообладатель к ним не обращался, и в одно непрекрасное утро утыкаются в заблокированный сайт. А дальше следуют многие месяцы судебных разбирательств, пока администраторы не убедят суд снять блокировку. Месяцы блокировки — убытки владельцев сайта и рекламодателей. А суды у нас быстро ничего не рассматривают (одно дело может длиться полгода и больше)
С другой стороны, затяжные судебные процессы не всегда выгодны стороне, заявившей о нарушении своих прав, так как она тоже несет убытки (пошлины, выплаты представителям и т.д.). Им же будет выгоднее первоначально обратиться к владельцу сайта, нежели в суд, так как переговоры напрямую всегда быстрее, чем суд. Хотя я не отменяю того, что некоторые люди обожают судится и готовы пойти на всё, чтобы отстоять своё «право» (сам с таким сейчас сужусь).
В сухом остатке мы получаем очень неоднозначный закон, который в условиях современной действительности может принести больше вреда, чем пользы.
С другой стороны, действие закона ограничивается кино- и видеопродукцией, что несколько облегчает сущестование, но никто, в том числе и депутаты, не могут гарантировать, что сайты, которые на вполне законных правах размещают данный контент, не будут страдать от положений этого документа. К тому же, как следует из закона, правообладатель вправе будет обратиться в суд, который в свою очередь может вынести определение о блокировке любого сайта без каких-либо предварительных проверок. Именно это и пугает: кто-нибудь обращается в суд, называясь правообладателем, и требует заблокировать, допустим, онлайн-кинотеатр. Суд принимает заявление и выносит определение о блокировке. Администраторы сайта об этом предварительно не знают, так как правообладатель к ним не обращался, и в одно непрекрасное утро утыкаются в заблокированный сайт. А дальше следуют многие месяцы судебных разбирательств, пока администраторы не убедят суд снять блокировку. Месяцы блокировки — убытки владельцев сайта и рекламодателей. А суды у нас быстро ничего не рассматривают (одно дело может длиться полгода и больше)
С другой стороны, затяжные судебные процессы не всегда выгодны стороне, заявившей о нарушении своих прав, так как она тоже несет убытки (пошлины, выплаты представителям и т.д.). Им же будет выгоднее первоначально обратиться к владельцу сайта, нежели в суд, так как переговоры напрямую всегда быстрее, чем суд. Хотя я не отменяю того, что некоторые люди обожают судится и готовы пойти на всё, чтобы отстоять своё «право» (сам с таким сейчас сужусь).
В сухом остатке мы получаем очень неоднозначный закон, который в условиях современной действительности может принести больше вреда, чем пользы.
В отличии от тебя
Lol wut? И где же я отмазывался?
одной из основных причин
Вот именно что «одной из», но далеко не единственной, и то, как оказывается, вторая часть защиту имела, а уж FT: BoS тем более, что ничего не изменило. У Troika Games, в последствии защита на играх тоже была, но участь постигла та же самая, как ни странно.
За мат не волнуйтесь. Благодаря Стигу сайт будет защищён от матерного языка 
Читай также
