Недавно сайт WikiLeaks опубликовал множество документов про самые секретные миссии и доклады разных стран, в основном США.
В нынешних докладах описано то, как американское правительство дало разрешение на слежку за генсеком ООН и получение тайной информации о других странах. К примеру пароли, почту, кредитные счета.
США как и следовало ожидать говорит о том, что люди от этой информации могут пострадать. Заметьте! Не отрицают, а только говорят о последствиях.
Также Саудовcкая Аравия. Что сделала она? Просто напросто, скромно так попросила разбомбить Иран. Как вам, а? Нормальненькая просьба, не считаете. Просьба купить PS3 скромно курит в сторонке.
А что же они пишут о главах других государств. К примеру Берлускони называют слабым физически и политически, который очень любвеобилен. Канцлера ФРГ Ангелу Меркель назвали женщиной без воображения и боящаяся риска.
Все это комментируют по-разному. Реакцию США написано выше, Кремль не верит в документы, назвав это голливудским вымыслом, а ООН вообще обошлось без комментариев.
Скажете, а что же делать? А я попытаюсь, хоть это может быть по-детски и наивно. А все это дело надо расследовать, США наказать и выгнать из ООН. На крайняк запретить иметь постоянную армию, как Японии.
Ну вот мои выводы, которые могут понравиться не всем. Ну а что же думаете вы, мои дорогие блогогеймеры. Ведь мы должны проявлять хоть какой-то интерес к полит.миру, а?
Читай также
Лучшие комментарии
Зачем конкретно всё это нужно — вот это неочевидный вопрос. Как вариант — сайт некоторое время сливает «секретную инфу» про «тёмные делишки» США (не ту инфу, которая может реально повредить стране, а так — хуету всякую) и таким образом зарабатывает доверие, а когда людям сверху понадобится заебошить компромат на неугодную им персону, организацию или целую страну, они публикуют этот компромат не в сомнительной газетёнке, а на уважаемом сайте, пользующемся репутацией.
А по поводу «разоружить США», «изгнать из ООН»… Это действительно ясноглазая детская наивность слаборазбирающегося в нынешней политической ситуации человека (без обид). На данный момент это просто невозможно. Разоружить государство со вторым по запасам числом ЯО? Даже с КНДР разобраться не могут, боятся их 3,5 ракет. Силовые методы невозможны в наше время.
Сервера американских разведок стоят на хилой системе.Во вторых все пароли хранятся в незашифрованном виде.Тоесть достаточно ломануть базу данных и тогда получишь пароли.
Тоесть в теории это возможно.Также на практике хакеры уже взламывали сайт пентагона(доступ к сверх секретным архивам тогда получить неудалось).
Так что получение данной информации более чем возможно.И частично это доказано на практике.
Это пострашнее всякой мировой войны.
ПО поводу защты серверов — Если ты думаешь, что у них хиленькая защита, то тебя жалко, ибо зделано там всё на совесть, и *** там какой-то недо-хакер залезит в их систему, дак мало того ещё и инфу заберёт, печально на самом деле, что вы так наивны(((
Неуважение к главам других стран, а теперь… откуда нах инфа? (Пруфлинк встудию) И вообще даже если было оскорбление, судя по тому что написано в этом топике, слава больно уж, слабенькие. Уж как мне кажется, там было бы более менее коректные оскорбления. Отсюда, опять же… сомниваюсь, что был сей факт.
Саудавская Аравия, а собственно чего ожидалось? Во-вервых, гос. режим там — абсолютная монархия, а от сюда, правитель решает, что ему говорить, кого о ём просить и тд.
Во-вторых, с какого перепугу СА должна вообще думать о том, что о ней будут думать? У этой страны крупнейшие в мире запасы нефти, а от сюда неимеет значения, что она говорит. В-третьих, даже если была просьба, кто сказал, что эту прозьбу надо выполнить. Да и собственно я уверен, что у СА есть определённые причины такое просить. (Моя догадка: может быть, что это связано с Ядерной программой Ирана)
Волитический интерес и сливание гос. секретов — есть «немного» разные вещи. И если даже это правда, то ток, кто слил информацию, как по мне, должен «сесть» в места не столь отдалённые!
Ещё одно, слежка за генсеком ООН может быть весьма полезной, ибо мало ли что… Как уже говорили, коррупция — это факт. Возможно слежка велась, для того что бы подтвердить ну или опровергнуть эту теорию.
И ещё, если бы США прекрыла этот ресурс, то срача бы поднялось неимоверное кол-во, а от сюда — это были бы (по мнению многих людей) не просто статейка, а ПРАВДА. Так что тут всё ясно.
А что ему мешает работать на ЦРУ???
Да и честно я как-то сомневаюсь, что американское ЦРУ способно настолько оплащать