Первое, с чем стоит определится — в каком аудиоформате вы будете хранить свою коллекцию музыки.
Сейчас среди интернет-сообщества очень популярен формат MP3. Причина этого кроется в том, что MP3 является одним из самых старых аудиоформатов сжатия с потерей качества.
К сожалению, большинство пользователей даже и не подозревают что в наше время существует много новых более совершенных, чем MP3, аудиоформатов сжатия с потерями. К таким форматам относятся MusePack, Ogg Vorbis, AAC и еще несколько менее известных.
Все они обладают более качественным, чем MP3, психоакустическим алгоритмом сжатия. Но даже не смотря на это, качество звука при воспроизведении аудиоформата сжатия с потерями будет в любом случае хуже, чем качество воспроизведения оригинальной записи с AudioCD или DVD-Audio.
Именно по-этому меломаны и просто любители чистого и качественного звука предпочитают использовать для хранения записей в своей музыкальной библиотеке аудиоформаты сжатия без потерь, т.е. lossless аудиоформаты.
Несколько логотипов популярных lossless аудиоформатов:
Lossless data compression — метод сжатия без потерь в качестве и целостности информации.
Соответственно под Lossless audio подразумевается все то множество аудиоформатов, при использовании которых аудио данные будут сжаты без потерь в качестве относительно оригинальной записи на том же Audio-CD или DVD-Audio. По принципу работы эти форматы напоминают сжатые архивы, не смотря на то что алгоритмы сжатия у них разные.
Основное преимущество этих форматов как раз в том, что информация восстанавливает (декодируется) с точностью бит — в бит как она была в оригинале, т.е. до сжатия. А это дает практически стопроцентную гарантию того, что качество звука при воспроизведении одного из Lossless аудиоформатов будет точно таким же, как и при прослушивании оригинального Audio-CD или DVD-Audio.
Но есть у Lossless аудиоформатов и один существенный недостаток — размер конечных файлов.
Для сравнения одна из песен группы Creed — «Hide» в формате Ogg Vorbis при самом лучшем битрейте будет занимать примерно 15-20МБ на вашем HDD, в то время как в формате flac она будет занимать порядка 30МБ или даже 40МБ. Разница в размере файлов весьма существенная, не так ли?
Именно это и является основной дилеммой для многих пользователей – жертвовать качеством звука в угоду места на HDD, или жертвовать местом на HDD в угоду качества звука.
Примерно 2 года назад я тоже столкнулся с этой дилеммой и сделал выбор в пользу качества звука, так как не смог смериться с мыслью о том, что не слышу всю фонограмму, которую свели в студии и записали на диск.
Естественно для обладателей пластиковых «бытовых» колонок за 300 рублей и встроенной звуковой карты на дешевой материнской плате разница в звучании между этими двумя типам сжатия аудиоданных будет практически незаметна, ибо сама аппаратура просто «не даст» её услышать. А вот если вы обладатель как минимум качественных наушников и более-менее приличной встроенной звуковой карты на хорошей материнской плате, то вы, вполне вероятно, услышите разницу.
Чего-то ахового, разумеется, ждать не стоит, но лично я сразу обратил внимание на детальность и «чистоту» звучания. Все инструменты, голоса, эффекты четко слышны и различимы, в отличии от того же mp3, где некоторые частоты вообще беспощадно вырезаются.
В конечном счете выбор за вами. Если вы не обладаете жестким диском большого объема, но все же хотите чтобы музыкальные записи в вашей аудио-библиотеке были хорошего качества, то я бы вам рекомендовал присмотреться к Ogg Vorbis, либо AAC. Эти форматы обеспечивают заметно более лучшее качество звука при воспроизведении, чем MP3, при этом их поддерживает большинство современных проигрывателей на ПК, а также и большинство портативных аудио-устройств.
Логотип Vorbis:
Если же вы не хотите жертвовать качеством звука в угоду места на жестком диске, то ваш выбор — lossless аудиоформаты.
