Есть идеи?

1. Главный герой = Главный Злодей.
Самая первая банальная мысль, которая пришла в голову в первый раз, потому что игры с такой фишкой были.
Игры, где есть выбор между добром и злом не вариант.
Мы знаем, что мы — злодей и мы знаем свою цель — убить всех людей, деньги, власть, изнасиловать всех людей, изнасиловать все деньги, изнасиловать всю власть. Кому что нравится.
Было бы хорошо, чтобы это злодейство не было преувеличенно, как в Overlord и Ghost Master, а было жестким и бескомпромиссным, как в Prototype или The Darkness, например. Хотя там есть свои нюансы.
Было бы забавно, но это сильно ограничивает сюжет, который сводится к неминуемой и очевидной победе игрока или неминуемой смерти персонажа.
Еще подобные игры? Не инди, конечно же.

2. Главный герой бессмертен.
В играх, в контексте игрой вселенной, давно есть бессмертные персонажи, но все равно им добавляют шкалу здоровья, добавляя челенж в аккуратном прохождении.
Что нам дает бессмертие: осознание вседозволенности и возможности всего, чего предложит фантазия.
Бессмертие может наскучить и наскучить довольно быстро. На мой взгляд эту фишку может удержать один сюжетный ход и, по сути, самый главный квест в игре — умереть.
Мол, есть способ, у нас в распоряжении город и все что, в нем есть, и надо найти оригинальный способ умереть, который сработает.
Парадоксальная игра, да и какая-то странная.

3. Полностью заскриптованный сюжет.
Тут нужно объяснить мысль.
Многие помнят Космических Рейджеров. Там искусственный интеллект мог выиграть/проиграть войну с клисанами/доминаторами/акселюидами (из третьей части) без участия игрока.
Чем сендбокс игры хуже.
Представьте GTA 5, в которой мы будем каждый день выгуливать собаку, а какой-то бывший уголовник захватит власть в городе, кто-то будет работать таксистом, а через неделю мы увидим его бомжом; или просто нпс развлекаться как игрок.
Главная фишка -мы действительно сможем повлиять на судьбу каждого человека. Причем не так, что выполнили квест и получить в ответ «И он стал процветать/разорятся», а именно наблюдать это своими глазами, прямо сейчас. Это ли не круто?
Но тут огромные ресурсные затраты: куча скриптов/триггеров со своими багами, томы сюжетов и вариаций событий со своими состыковками и логичностями и, конечно же, аппаратная зависимость.
Но не смотря на очевидные минусы и фантастичность, эту идею вполне возможно реализовать да и все к этому стремится: все упирается в технологии, вложенные деньги и лень разработчиков. И вполне возможно нас могут ожидать месяцы сюжетного геймплея, но доживем ли.
Утопично?

4. Искусственные ограничения.
Этот вариант для хардкорщиков.
Вполне обычная идея, ограничить себя всем и пройти уровень.
Проблема только в балансе, хотя в реальной жизни тоже баланса нет, так почему бы и ограничить все?

5. Интеграция собственных знаний.
Хрень, косвенно связанная с 3 пунктом.
В любом квесте пока мы не выполним определенное задание, триггер не сработает. Но если мы сами знаем, что, как, где и кто? Почему бы не сказать квестодателю это сразу, а не бегать из места в место, чтобы активировать злощастный триггер.
Это будет прикольно при новом прохождении игры: новую ветку диалога/квеста добавить, например.

Творчество вдохновленное деньгами — не творчество.
Поэтому я вдохновлялся вот этим.