Flypaper (Липучка). Или как не надо грабить банки.

ZDD

+11

Ох, как я не хотел писать про этот фильм. Ну, посудите сами, когда начинаешь разбирать его на составляющие, то понимаешь — нет там ничего особо выдающегося. Даже чёткой жанровой принадлежности не прослеживается. Но вот, что-то в голове всё же сформировалось.

Начну с названия. «Flypaper» у нас перевели как «Липучка». Тут вроде и всё правильно, но блин, кто услышав это слово, подумает о липкой ленте против мух? (был ещё вариант «Мухоловка» у одноимённого фильма за 1999 год, но как по мне, это не лучше) Я понятия не имею, как следовало бы более точно это перевести, просто довёл до сведения, у кого с английским ещё хуже чем у меня. Тем более, что оригинальное название на самом деле порождает аналогии с действием фильма.

Патрик Демпси здесь за главного героя, который любит числа, особенно большие, особенно на личном счёте в банке

Немного о жанре.
За право основополагающего их борется аж два: комедия и детектив. Детективная история, тут в лучших классических традициях. Сразу же вспоминается частая сцена: люди собрались в комнате (тут эту роль играет целый банк), и один из них заявляет, что убийца сейчас находится именно в этом помещении. После чего начинается полёт мысли и дедукции вскрывающий попутно скелетов в шкафах и других персонажей. Вот, примерно это же можно увидеть и здесь, но трансформированное на новый лад. Хитроумные интриги, ловкие мошенники, перестрелки, убийство, ограбление банка и срывы покровов, всё как положено. Комедия тоже не отстаёт. Комичные ситуации будут следовать на всём протяжении фильма до самого конца, превращая действо в эдакий фарс, в лучшем значении этого слова, а не очередной унылый низкобюджетный детектив.

Парочка реднеков — основной генератор лулзов

А теперь по частям.
Да, детективная история тут есть, и она вполне себе неплоха, держит зрителя до самого конца. Но вот гениальной её точно не назовёшь. При ближайшем рассмотрении — вполне себе крепкий середнячок, без откровений. И так практически со всеми аспектами. Юмор есть, его много и он не скатывается в откровенную пошлятину и чернуху. При этом умудряется быть достаточно прямолинейным и незамысловатым, но всё равно улыбку вызывает. Так как это детективная история, то и персонажам следует уделить особое внимание. Типажи выбраны самые разные, но при этом довольно стандартные. Зато у каждого есть своя интрига и яркий характер. Практически все, так или иначе, связаны с ограблением, причём не самым явным образом. Ну и разузнать побольше дадут о каждом основном персонаже. Спецэффекты не поражают воображение, но, тем не менее, взрывы, перестрелки, продвинутые гаджеты — задействованы, причём весьма неплохо.

Команда профессионалов

Затравка сюжета:
Начинается все тихо и мирно. Перед закрытием банка, несколько необычный посетитель просит разменять некоторою сумму. Но в это же время, в Банк врываются две банды грабителей, погибает человек, а бронированные ставни банка закрываются…

Неправильные заложники. Задают вопросы, разгуливают где им вздумается и ведут себя наглее грабителей

Несмотря на общую «стандартность» отдельных частей, вместе всё выливается интересный фильм, по-своему даже оригинальный. Низкий бюджет с лихвой компенсируется грамотным его использованием. А сюжет не отпускает зрителя до самых титров. По-моему вполне достойный кандидат чтобы скоротать вечер.

Ради чего всё собственно и затевалось

Про низкий бюджет, я немного покривил душой. Пять миллионов вечнозелёных — сумма не маленькая, хоть и смехотворная по меркам современных блокбастеров. Поэтому и уровень у фильма соответствующий. Актёры пусть и не первой величины, но и не новички в своём деле. Снято всё отнюдь не на домашнюю камеру или телефон режиссёра. И всё такое прочее.