Знаете, уже неоднократно сталкивался с такой позицией, дескать «насилие не может быть беспричинным». Если человек убивает, крадёт, да и вообще делает что-нибудь противозаконное — люди постоянно ищут какую-нибудь причину. Пагубное влияние окружения, несчастное детство, бедность, голод — все эти факторы действительно могут повлиять на обычного человека и склонить его к преступлению. Однако применимо ли все это к человеку необычному? Неадекватному? Психу, фрику, сумасшедшему? Стоит ли вообще искать какие-то причины, а в некоторых случаях и оправдания поступку, унесшему жизни десятков человек?
Умалишённый разряжает несколько обойм в беззащитную толпу, взрывает целые этажи торговых центров, забрасывает коктейлями Молотова магазины электроники, да мало ли что ещё, вы раз в несколько месяцев слышите об очередном таком индивиде по телевидению. Намерения этого больного никому неясны, зачем он стрелял, зачем он взрывал — известно лишь одному ему самому. Однако неоправданное насилие нас пугает, horror обязательно должен to have a face, иначе страшный мир, в котором мы живём, становится в тысячи раз страшнее, и через несколько дней после трагедии все ожесточенно начинают искать какой-нибудь мотив. Через неделю оказывается, что парень играл в видеоигры, смотрел криминальные фильмы, был религиозным фанатиком. Видеоигры — запретить, криминальные фильмы — в монтажную, религию — а, мы и так унижаем верующих больше полувека, тут уже больше ничего не поделать, к сожалению! Мы просто не можем принять факт, что такое существо невозможно подогнать под принятые рамки, он отличается от нас, как животное отличается от человека, и найти объяснение его зверствам — задача невыполнимая.
И всё же это продолжается. Человек, убивший Леннона, читал «Над пропастью во ржи» Сэлинджера, какая мерзкая книга! Жену Полански убили сатанисты, сам он снимал фильмы про какую-то дьявольщину, а значит сам наверняка служил сатане, ну не могли же его жену убить просто так! Пытавшийся убить Рейгана десятки раз пересматривал «Таксиста»! Детишки, стрелявшие в Колумбайне, играли в Doom! Брейвик, прости Господи, в Call of Duty! Джеймс Холмс сошёл с ума из-за «Dark Knight»!
Что это? Да попросту создание искусственных проблем, вместо разрешения реальных. В случае с Брейвиком надо думать не о детище Activision, в которое играл чуть ли не каждый на этой планете и всё же не пускался в устрашающий killing spree, а о том, почему он получает ничтожный (для такого поступка) срок в 21 год тюремного заключения (кое-кому на этом сайте не будет и 35, когда он окажется на свободе). В случае с Холмсом и Колумбайном не о id Software и Нолане, а о том, почему в США получить в свои руки оружие не сложнее, чем хлопья для завтрака.
Не будет ли это, не знаю, в какой-то степени более разумно?..
Лучшие комментарии
Тут скорее вопрос далеко не только в воспитании и разрешении на ношение оружия. А скорее в самоосознании человека, установлении хоть каких-то нормативных рамок в себе, ибо они нужны каждому, поверьте. Если тебя начинает «нести», и ты вместо того, чтобы остановиться и всё осмыслить, здраво разобраться в ситуации, плюёшь на всё и поддаешься порыву, то легко можешь унестись в непроглядную тьму безумия и морального разложения.
Может я и бред тут сочинил, но вроде всё так, как я думаю на данный момент на волне собственных переживаний.
За период с 1 января 2000 года по сегодняшний день количество смертей от огнестрельного оружия в США приблизительно равно потерям Штатов во Второй Мировой.
Судите сами.
Кто-то пожелал выпилить Готем.
Ога целых 67 лет назад последняя была. А то что сейчас в Ливии, Сирии, Египте это так, несерьезно, да и Вьетнам с Ираком и Афганом можно не считать.
Ну а то как это связанно с психическим здоровьем населения даже не представляю.
Так-то ты больной.
Да ну просто людям нужен же какой-нибудь козел отпущения, не ясно разве? Если что-то произошло, то надо всенепременно кого-то или что-то обвинить.