Всем привет! Вот и прошли многие экзамены в формате ЕГЭ, и я могу составить о них своё мнение. Если коротко они ужасны. Если еще короче – это звездец. Ну а если не коротко, то это ужасный звездец в квадрате. Каковы же причины моего негодования? Давайте разбираться.
1)Система первичных и вторичных баллов.
Если вы, в русском, например, набрали 50 из 64 баллов первичных, то это далеко не лучший показатель. Вроде как результат очень хороший, это почти всё, 75% черт побери. Но это ерунда, ибо это составляет всего лишь 69 баллов. И что это за формула перевода никто не знает. И это минус ЕГЭ. Билеты и пятибалльная система, вот это хорошо.
2)Много лишнего.
В экзамене по обществознанию надо знать экономику. ЗАЧЕМ?! Зачем ученику 10-11 класса знать понятия ВВП, экономический цикл, разновидности инфляции и безработицы? Для общего развития? Достаточно видов экономических систем и понятий импорт/экспорт. В биологии и вовсе вопросы про то, какие вещества находятся в головке сперматозоида. О_о о_О. В математике производные, которые там тоже, я думаю, ни к чему. Всё это будет и так проходится, и повторятся в ВУЗах, более подробно, разве нет?
3)Отношение организаторов ЕГЭ к ЕГЭ
Когда я сидел на математике, наши надзиратели спали. Не, правда. Одна дрыхнет за столом, вторая книгу читает. А товарищи мои, которым нельзя не верить, и вовсе видели абитуриентов, которые с наушниками сидели и ничего. В общем, списать не проблема. Но это не самое страшное, порой и ловят ведь. Самое неприятное, так это то, что во всей стране варианты ЕДИНЫ. Для нашей большой и необъятной страны это ужс. Т.е. комрады из Владивостока могут смело написать в интернете, что ждёт учащихся из Москвы, какие вопросы будут. Некоторые могут и вовсе запомнить задание с рисунком. Я, например, смог. Но и не это страшно. Было очень обидно, когда стало известно, что у кого-то были ответы и задания. Т.е. произошла утечка. Т.е. всем плевать на то, как пройдет экзамен. Т.е. теряются бюджетные места в ВУЗах из-за тех, кто недобросовестно пишет экзамен. Им, конечно, скажут до свидания в ВУЗах, но те, кто не смогли поступить так и не поступят. Обидно.
В общем, ЕГЭ надо либо тотально переделывать, либо возвращать старую систему билетов, когда учишь то что тебе надо, ничего лишнего, когда нету этой невнятной системы перевода баллов. А что думаете вы? В чём вы не согласны со мной? Жду ваших отзывов об экзамене и комментариев ниже.
Читай также
Лучшие комментарии
IIIepardЭто самое ужасное, что могли сделать
Medved95912) Лишняя нагрузка перед экзаменами. Никто не против того, что нас этому будут учить, но чтобы гуманитарий зависил от экзамена по математики(которая нихрена не нужна в вузе и там не изучается) это дебилизм
3) Двоишники списывают, получают хорошие оценки, занимают лишнии места в вузах.
Ибо в математики я О ХОСПАДЕ не написал номера правил и мне тупо не засчитали, а обществознание за то, что я не писал по шаблону, а то, что думаю.
Меня в обществознании убил вопрос:
В стране Z рыночная экономика. Что не хватает стране Z, чтобы назвать ее демократической:
1) Законодательно закрепленная свобода слова и нравственности
2) Командная экономика(лолщито 0_0)
3) Парламента
4) Президента
И как на это ответить 0_0
//_- А вот тут просто наитупейшая чушь. Экономика входит в курс. Знание веществ в сперматозойде входит в курс биологии. А производные — это вообще чуть ли не основа всей высшей математики.
Мне очень интересно откуда ты узнал точно какой у тебя будет вариант и то, что выложенный ответ в нете правильный? К тому же про запрет публикации ответов интернете слышал? Утечки — это конечно плохо, но с этим будут бороться.
Мое мнение: ЕГЭ — это плюс. Надо лишь убрать тест — угадайку с ответами во всех экзаменах (как это сделали с математикой убрав часть А) и бороться с утечками.
тест по математике это странно.
а вот то что задания с5, с6 могут решить только товарищи из физмат школ не правильно.
е = jэ