про процы по подробнее
Развернуто про Интел.
Первый вариант очень хорош. Разные модели с разной частотой и цены не менее гибкие. Греется слабо, энергопотребление не высокое, очень внушительная производительность. Последнее особенно заметно во время архивирования или же работы с видео (перекодирование и тд). Единственный недостаток это то что Core i5 второго поколения (те которые на санди бридж) по шине почти не гонятся. Дело в том что контроллер шины совмещен с PCI контроллером. И когда оверклокер пытается поднять частоту шины он поднимает и частоту PCI. А последнее почти не гонится… Так же стоит отметить что в теории разгон PCI может привести к просадкам производительности и нестабильности. НО я о таком не слышал… Собственно множитель закреплен в каких то пределах и его можно поднять тем самым увеличив частоту. Но прямо скажу возможность поднятия множителя урезана. Так же есть другие функции к приеру Turbo Boost 2.0. Эта технология автоматически разгоняет процессор (поднимает множитель. И что очень интересно даже если множитель и так поднят в БИОСЕ на максимальную планку турбо буст будет продолжать повышать частоту) во время нагрузки.
Собственно на Вики все подробнее.
Собственно отмечу особенные модели процессоров с разблокированным множителем. На конце у таких моделей литера «K». В основном это топовые модели (Core i5 2500K,Core i7 2600K). Стоят они вроде как дороже на 7 долларов… но продавцы на территории РФ заламывают цену.
Собственно не буду обходить стороной и тот факт что в все процессоры интел на санди бридж встроено графическое ядро. По мощности лишь старшие модели встроенного видеядра могут конкурировать с видеокартами начального класса. А так их любая видеокарта сделает.
Использовать интегрированное в процессор видеоядро можно только на материнских платах с чипсетом H67,Z68(хотя платы с таким чипсетом очень часто не имеют видеовыхода но об этом ниже).
Про материнки на сокет 1155.
Так же производная от новых процессоров Интел это цена материнских плат. Плата «эконом класса» стоит около 4К а уже «нижне топовая» больше 6. (я говорю о полноразмерных материнках форм-фактора ATX)
Собственно существуют 3 разных чипсета для сокета 1155.
P67
Насколько мне известен он пользуется самой большой популярностью среди геймеров. Данный чипсет позволяет менять множитель и поддерживает процессоры с разблокированным множителем. Говоря проще платы на данном чипсете подходят для разгона. На старших моделях с данным чипсетом можно «заюзать» Nvidia SLI. Из относительных недостатков не возможность использовать встроенное видеоядро процессора.
H67
Очень часто платы на данном чипсете стоят намного дешевле плат на P67,Z68 (Можно и за 2.9 к найти). В принципе особо ничем не примечателен кроме как я уже упомянул хорошей цены и возможности использовать встроенное видеоядро процессора.
Насколько я помню недостаток данного чипсета в том что он позволяет изменять множитель в очень скромных приделах что не дает возможности как следует разогнать процессоры с разблокированным множителем.
Z68
Данный чипсет относительно новый… И он совмещает в себе достоинства P67,H67. Если про разгон все ясно то вторая особенность как то не очень. Признаться честно по поводу данного чипсета я полон скепсиса. Начнем с того что очень много материнских плат на которых стоит данный чипсет не оснащены видеовыходами. Вместо этого предлагается такая вот технология *названия не помню*… Мол вы подключаете обычную дискретную видеокарту и во время малых нагрузок она отключается и видео уже рассчитывает встроенный видеоадаптер процессора *для вывода видеосигнала используется видеовыход видеокарты*. По идее данная технология должна снизить энергопотребление… Но не стоит забывать что во время простоя и дискретные видеокарты очень существенно снижают свою частоту и напряжения тем самым экономя электричество. Так что ИМХО польза от данной технологии ну очень сомнительна.
Название второй технологии я тоже не помню но принцип там такой. Благодаря видеоядру на высокоскоростной SSD накопитель Intel (они продают специальные версии по 10 гигабайт или же SSD уже встроен в материнку) кешируются самые часто используемые файлы. И потом считываются с SSD. Конечно же будет прибавка к скорости… Но нынешние SSD стремительно дешевеют и я сейчас наблюдаю такую ситуацию что чуть не каждый школьник может купить SSD на 30-40 гигабайт и поставить туда ОС с программами. Пользы будет всяко больше да и система будет грузиться за 8 секунд :)
По поводу того варианта что SSD уже встроен в материнку… Такое я встречал только на топ материнках (и то не на всех) и судя по цене именно это сомнительное новшество поднимало цену.
Так что свою позицию я изложил… Щас буду пилить подробнее про АМД. Если есть вопросы то задавай.
