Блогпост. О струнах прекрасных лепестков, зовущих в даль.

Всем привет.
Я тут как-то недавно обмолвился о том, что собираюсь посвятить полноценный блогпост кофейной девочке. Ну так получайте.

(Тут был Flash-плеер, но с 2020-го года Flash не поддерживается браузерами)

Ну что ж, приступим. Вместо вступления пускай будет «ПРИВЕЕЕЕТ»
На самом деле сейчас будет этакий разбор полетов и объяснение всяких разных ня-подобробностей.

Во-первых, выдаю предупреждение. В сим посте встретятся сиськи, так что если Вы внезапно как-то слишком их эмоционально воспринимаете — просьба успокоиться преждевременно. Пост не об этом и, возможно, вообще Вас в каком-то отношении разозлит.

Начнем мы с рассмотрения трех примеров.

Так как я не знаю. что Вы видите, я буду говорить о том, что я вижу. Во-первых, замечу, что сами фотографии вполне себе ничего.
Но есть одно НО.
На глаза посмотрите. И на лица.
Я это называю «модельный налет». Выражение лица чисто высокомерной куклы, описываемое одной простой фразой: «Смотрите, какая я ох**нная».
Мне это не нравится. Я, конечно, понимаю, что модель — это модель и все такое, и что по сути процесс съемок неплохо передан товарищем Палаником в «Невидимках»
Вон в «Черном лебеде» схожее было, когда техника была аццкой, но души и свободы не ощущалось в танце. Вот от таких фоток примерно такое у меня ощущение.

Для меня разница между снимками наверху и вот этим — огромна. Фактически, и там, и там — девушки. Даже красивые. Но если верхние картинки — просто картинки, то нижняя — успокаивает как-то, греет что ли. Нет, я не хочу сказать, что я влюбился в прямом смысле в «кофейную девочку» и что делается это из чистого фанатизма. Я прекрасно понимаю, что это фотография просто. К тому же, на рабочем столе.
Проблема верхних, на мой взгляд, заключается в том, что они общаются через камеру. Т.е. прямо ощущается, что сначала есть фотограф, а потом уже я. Типа стены. Смотрю на нижнюю — фотографа не чувствую. Нету камеры, которая говорит ей: «Смайл! Донт смайл! Ин камера! Аут камера!»

Проблема в том, что так во многих аспектах фотографий. У пейзажных — та же история. На 10 000 просто хороших где-то 1-2 действительно мощных, дающих какую-то эмоцию снимка.

И, касательно того, что говорил Секрет про красоту. Как по мне — красота — это гармония. А гармония — она субъективно воспринимается.

Вообще, странный блогпост получился, я прямо негодую.

На самом деле я себе сегодня задал один вопрос и в совершенно великолепной своей манере не знаю на него ответа.
Вот смотрите.
Предположим есть материальные все такие мы. У нас есть нервы. По ним шарашит вполне себе такое электричество. Электричество — оно электрическое по природе и поэтому взаимодействует только с себе подобным. ВСЯ информация из внешнего мира приходит к нам в виде электрических импульсов. А воздействует на душу. Это ж чо получается, душа — электромагнитная? О_о

Еще больше соображений вполне возможно скучкую в тезис и засуну завтра на «Слове» Вам в уши, а может и не засуну, у меня тезис иной планируется.