Всем же на тебя насрать :[
Давно я его не писал…
Хотя… Кто ещё помнит дела давно минувших дней? Тем более, что к сегодняшней теме разговора они не имеют никакого отношения. Ну, почти.
Я стал напоминать себе героя одной самим же выдуманной истории. Я ведь хорошо выражаю мысль письменно. Более-менее, конечно, до мастеров мне очень далеко, но некоторым образом я прикипел к этому занятию, строчки текста стали мне родными. Мысль плавно перетекает в слова, которые составляют предложения, а затем легко ложатся в цельное и законченное произведение. Не важно, какое. С одной стороны, писать сложно. С другой — невероятно легко.
Но я перестал это делать в последнее время. Пара строчек и всё. И дело не только в нехватке свободного времени. Мне просто не хочется говорить так. Я хочу передать больше, много больше. Хочется не марать бумагу. Хочется встать во весь рост и крикнуть во всё горло. Чтобы каждый услышал. Чтобы до каждого дошло.
Иногда хочется вставить лихое, матное словечко в текст. Так проще, это более короткий, более ясный путь.
Но я ведь люблю сложности, верно? Потому что только в них и живу. Хотя, безусловно, понимаю, что они — лишь ключ, пусть необходимый и важный. Для меня, необходимый, конечно.
И я сам их создаю на своём пути. Потому что одной из своих целей я выбрал слово. Меткое и разящее. Которое я пытаюсь создать.
Вербальными методами тоже. Да вот только получается это не так хорошо, как хотелось бы. Я ощущаю, что часто говорю в пустоту. Наверное, это потому, что вещи сложные я так же сложно и выражаю. Потому что сложное — моя стихия. Но отнюдь не тех, кто пытаются что-то услышать в эфире. И слова не выходит. Один человек его слышит и понимает, но не чувствует. Другие слышат, не понимают, но, что самое главное, и не чувствуют.
Для кого я говорю? Зачем все это делаю? Ведь получается не то, совсем не то. Не слово вылетает из моих уст, но его подобие, попытка выражение мысли, но не мысль. Делаю для себя. Потому что хочу сказать так, как задумал. Потому что тот, кто не идёт вперёд, ничего не добивается.
Наконец, потому что я люблю сложности.
Их можно преодолевать.
А вкус победы — одно из самых ярких впечатлений в жизни.
Лучшие комментарии
Наверное, я всё же хочу быть услышанным.
Нет.
Самообман ли? За что бы я ни брался, у меня все получается. Пока не доказано обратное, я честен с собой.Эммм, а как насчёт предположения, что ты берёшь только те проблемы, что тебе по плечу?
Поменяй формат «Слова», перечитав коммент Венди.Много чего поменяю, улучшу.
Надо бы устроить тебе одну штуку…Какую?
Наконец, потому что я люблю сложности.
Не ищи приключений на жопу(с)
Вывод не бывает секундным :). А вообще, это напоминает банальный подъём сил после победы, когда кажется, что ты всё можешь.
И это никак не противоречит моему утверждению.
И это никак не противоречит моему утверждению.
вы все дурашки ^_^
Надо писать так, чтобы тебя поняло последнее быдло из подъезда, глушащее ягу с семи лет. Красивости, термины не должны отвлекать от основной мысли текста. Если они мешают, выкидываем. Термин слишком сложный — упрощаем, передаем его смысл.
У Лукьяненко есть в Лабиринте Отражения есть красивый образ — Мост из волосяной, тонкой нити, протянутой над пропастью. Это для меня символ писательского мастерства. Ибо писать, значит, идти по этому мосту, балансируя на тонкой грани, подчас не видя, куда вступить, куда поставить ногу, и тогда прислушиваешься к себе, к своей интуиции, и делаешь следующий шаг с риском полететь вниз. Вот что значит писать.
И я выпендрился, йи-ха)))
У Лукьяненко есть в Лабиринте Отражения есть красивый образ — Мост из волосяной, тонкой нити, протянутой над пропастью. Это для меня символ писательского мастерства. Ибо писать, значит, идти по этому мосту, балансируя на тонкой грани, подчас не видя, куда вступить, куда поставить ногу, и тогда прислушиваешься к себе, к своей интуиции, и делаешь следующий шаг с риском полететь вниз. Вот что значит писать.
И я выпендрился, йи-ха)))
Мой пример подходит для всех, твой для тебя.
Даже в Гугл не полезу…
Да, и из-за этой детской упертости я назвал тебя так. Вряд ли бы ты многое потерял, если бы попросил у меня дать значение слову, либо же глянул сам.)
Я стал напоминать себе героя одной самим же выдуманной истории
Запятая случаем не пропущена?
Ну это звучит некрасиво, там по моему даже правило какое то есть, но я его не помню :), поэтому приведу пример: «Либо синий, или красный».
Наверное, проблема в союзе -и- в последней части, без неё всё как-то начинает приобретать смысл…
Нет, Аф, именно дитя и именно засмеяли бы: по-моему, любой болван может охарактеризовать любовь как «пламя, пожирающее изнутри».) Я нарочито после того замечания каждый раз пишу очень понятно и просто, но иногда и тебе следует плюнуть на гордыню и честолюбие, взглянув чуть выше себя.)
Правило «пойми и прими другого» относится не только к тем, с кем ты споришь.)
Правило «пойми и прими другого» относится не только к тем, с кем ты споришь.)
Если будешь логически опровергать, то тогда я с тобой соглашусь. Сколько раз мне это повторять, чтобы дошло?!
Ты ведь понимаешь, что использование подобных терминов — неуважение к собеседнику? :)
Есть такое, но здесь было недоумение.) Думаю, если бы ты был внимательней, то обратил внимание, что в предыдущих темах я нередко даже соглашался с тобой, имея изначально несколько иную точку зрения.) В таком случае ты бы истерично не бросался ироничными клише:
Ты всегда был и есть прав.
И это тоже, но я не о том,.Я говорю о «Один», «Другие».А в конце стоило бы добавить уточнение, например «Так-же».
Я понимаю, как бэ.
Но, тем не менее, сделав два «среза» личности в разное время, получишь разных людей.
Но, тем не менее, сделав два «среза» личности в разное время, получишь разных людей.
Чтобы что-то поднять, надо сперва нагнуться.
За интеллектуальщиной я с детства обращался к тем, кто умнее и просвещеннее меня, за жизненным опытом я обращался к окружающим меня реалиям, самоанализу и воспитанию воли? Это неправильно?)
Читай также
