Блогпост. Отведственность. [UPD: Запись на ПП]

тратиться время на неизвестно что? нет.

по мне «задорнов №2, причем не смешной»

Так, продолжаем тему!

Ну, я говорю не с точки зрения гос-ва сейчас :)

Как-то очень активно мы ее продолжаем )

Хмм =/

Там всё очень туманно с древней историей и этимологией. Так что часть его выводов основаны на очень шатких основаниях.

Ога :3

Карочи, вброс для прослушавших выпуск.
Ответственность и отведственность — одно ли и то же?
И почему? Или это две стороны одного? Или это противоположные стороны одной медали?

Потому что до конца так никто и не дослушал :3

Нифига. Варгейминг еще в целости и сохранности.

А вообще, не стоит это воспринимать как факт и непреложную истину, угу. Лучше самому пошариться сначала.

Только другим сном :3

Конечно.

Прекрасный ответ :3

Накуй сомнения и сглаживания углов!

Он несёт пургу. При этом, используя методы гипнотизирования (я гарантирую это!).

Безусловно :3

Одно вытекает из другого :3
Ща скопирую из разговора с Hawthornом

Раскаяние — следствие осознание тяжести преступления :). Следовательно, раскаяние идёт после, условно говоря, получения максимально полной информации о воздействии твоего деяния. Так мы переходим к знанию :)
Без него раскаяние невозможно. А без раскаяния невозможна настоящая ответственность. Преступник, не понимающий тяжести содеянного, отвечает не за преступление как таковое, но за нарушение правил, установленных государством. Таким образом, его ответственность лишь косвенна.

А на вопрос так никто и не ответил -_-

Написать к выпускам Френки, что же там такое?..
Вы, сударь, либо еретик, либо ни разу не слушали Демчога.

Две чашки магмы на голову этого господина.