Древние свитки, нэ?
Мне правда интересно: что, реально были прецеденты, когда серьезные игровые компании, более того, гиганты индустрии проплачивали хвалебные рецензии своему продукту на игровых сайтах?
То есть, для этого сотрудники гиганта должны:
1. понимать, что созданный ими продукт — нечто на букву «г», обсуждать это официально, отдавать подчиненным распоряжения сделать что-нибудь с репутацией продукта.
2. идти на риск серьезно повредить своей репутации, если рецензент, редактор или владелец ресурса обмолвится как-нибудь невзначай (или взначай), что ему заплатили.
3. считать, что хвалебные рецензии серьезно поднимают уровень продаж (насколько я знаю, это не так, впрочем, утверждать не могу).
4. идти на риск (если считать, что рецензии таки влияют и сильно) нарваться на принципиальных ребят, которые денег не возьмут, а вместо этого попиарятся за счет оглашения этой некрасивой истории.
Как бы кэп подсказывает, что дурацкое это вложение денег, стремное и неблагодарное.
Но, тем не менее, кто-то знает случаи, когда издатель игры платил за оды в адрес своего детища?
Лучшие комментарии
Всё гораздо банальней.
Покупается реклама, что в журналах, что на сайтах. Если в одном номере (про журнал речь) есть две полосы рекламы, и тут же рецензия — зуб даю, что оценка там не меньше 7-7,5.
так же с сайтами. Например, брэндирование задника на AG. Если игра ок — то вместе с брэндированием вешают еще и рецензию с оценкой 8+ / 10. Если игра не ок, то ждут пару недель, пока основные продажи спадут.
В России сейчас игровых ресурсов мало, которые реально ЧИТАЮТ. Буквально по пальцам, журналов еще меньше. А самое главное, что все друг друга лично знают. И легче просто «дружить» с изданиями, чем платить за каждую рецензию отдельно.
Покупается реклама, что в журналах, что на сайтах. Если в одном номере (про журнал речь) есть две полосы рекламы, и тут же рецензия — зуб даю, что оценка там не меньше 7-7,5.
так же с сайтами. Например, брэндирование задника на AG. Если игра ок — то вместе с брэндированием вешают еще и рецензию с оценкой 8+ / 10. Если игра не ок, то ждут пару недель, пока основные продажи спадут.
В России сейчас игровых ресурсов мало, которые реально ЧИТАЮТ. Буквально по пальцам, журналов еще меньше. А самое главное, что все друг друга лично знают. И легче просто «дружить» с изданиями, чем платить за каждую рецензию отдельно.
Правила продаж и рекламы в России и на Западе — очень сильно отличаются. У них пиратства не так много. И там люди деньги жалеют. То есть они смотрят оценки, читают рецензии и только потом покупают игры по 50$.
А у нас школота из столиц только качает, не покупая ничего. Люди постарше качают игру или дэмо, чтоб оценить игру, а потом купить. Именно поэтому сейчас там много игр через steam или с мультиплеером, который чуть ли не лучше самой игры.
Люди из периферии со слабым инетом покупают все, что доступно. Кто-то лицензии, кто-то пиратки.
А у нас школота из столиц только качает, не покупая ничего. Люди постарше качают игру или дэмо, чтоб оценить игру, а потом купить. Именно поэтому сейчас там много игр через steam или с мультиплеером, который чуть ли не лучше самой игры.
Люди из периферии со слабым инетом покупают все, что доступно. Кто-то лицензии, кто-то пиратки.
Если они пишут рецензию на ММО, то оценка обычно высокая. Да, возможно просто пишет обзор дикий любитель ММО, но вдруг?
Бывает всякое. :)
Все зависит от политики издания и предлагаемых услуг в прайс-листе.
Но это дело не шибко популярное — лучше и проще вложиться в нормальную, годную рекламу (брендирование, рекламный текст в новостной ленте, конкурсы и пр.) и обеспечить проекту хорошее информационное покрытие. Покупная оценка — это не очень, особенно на неиндексируемых метакритиками ресурсах.
Но случаи такие бывают, да.
P. S. Верить в честность или нет — дело каждого, однако я ответственно заявляю, что мы оценки не продаем.
Все зависит от политики издания и предлагаемых услуг в прайс-листе.
Но это дело не шибко популярное — лучше и проще вложиться в нормальную, годную рекламу (брендирование, рекламный текст в новостной ленте, конкурсы и пр.) и обеспечить проекту хорошее информационное покрытие. Покупная оценка — это не очень, особенно на неиндексируемых метакритиками ресурсах.
Но случаи такие бывают, да.
P. S. Верить в честность или нет — дело каждого, однако я ответственно заявляю, что мы оценки не продаем.
ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПОРТАЛ 2 В ПОЛЬЗУ МЕНЯ!
Ах да, доказанный факт, что оценка в рецензии почти не влияет на продажи. Важен сам факт появления рецензии ВЕЗДЕ, где можно.
Если там будет 1/10, то народ купит/скачает, чтоб поглядеть, какое же это гавно.
Если 9/10, то тоже самое, только из-за хорошего качества игры.
Если там будет 1/10, то народ купит/скачает, чтоб поглядеть, какое же это гавно.
Если 9/10, то тоже самое, только из-за хорошего качества игры.
А вот интересно кому нибудь из SG давали взятку чтоб поставили хорошую оценку хотя игра УГ? :3
Я думаю, что любая ММо
Вы разве забыли о рецензии на Лада Расинг Клаб в Стране Игр, писавшемся пиар-менеджером Лада Расинг Клаб? Он умудрился поставить ей семь баллов. Вот это ад, похлеще проплаченых рецензий. Хотя, у меня есть такое ощущение, что Стопгейм продался ЕА. Я до сих пор не могу забыть вашу рецензию на ПЕС 2011. Когда 90% рецензии был рассказ о FIFA 2011 и в конце заключение — ПЕС 2011 УГ. Молодцы ребята.
Насчёт Кэпа не уверен, но Ёж Иванович знает случай крайне похожий на проплаченность — тык.
Как бы несовпадение мнения игрока или даже игрового сообщества с мнением критика — не доказательство. Меня интересовали именно доказанные случаи проплаченных обзоров. Ну там громкие истории, рецензенты в слезах и позоре, игровые компании в повидле, статьи, папарацци, фото передачи денег, фото рецензента в полосатой пижаме — анфас и два профиля…
ахааа
За разглашение факта предложения взятки? Это по какому же законодательству?
Игромания яркий тому пример.
Ну вот пока кроме теории мирового заговора и «масоны правят миром, а журналисты — продажны!» никаких других доказательств существования проплаченных рецензий я не видела. О том и пост.
Более того, вот вы сами говорите
Какой смысл подкупать только одно издание (ну или два, три, небольшой процент от общего числа), если эта рецензия будет каплей в море, а юзеры, сравнив мнения разных критиков, тут же запишут рецензию в «продажные»? Влияние на рейтинг игры будет скорее отрицательным в результате.
Более того, вот вы сами говорите
восхищение одного издания игрой на фоне всеобщего её разругивания будет выглядеть странно..
Какой смысл подкупать только одно издание (ну или два, три, небольшой процент от общего числа), если эта рецензия будет каплей в море, а юзеры, сравнив мнения разных критиков, тут же запишут рецензию в «продажные»? Влияние на рейтинг игры будет скорее отрицательным в результате.
Проплаченность Номада еще кого-нибудь удивляет?
Вот-вот. Оплачиваем Ярославу Шалашову пару стримов в ММО-трэш и мы богаты. :)
Не очень
Доказательства нужны? :) Ну извините, я не Джулиан Ассанж.
Но, если я сделаю свою игру, то точно пойду ее пиарить. Дам на лапу паре изданий, чтобы похвалили. Палева нет, а о моей игре все знают.
Но, если я сделаю свою игру, то точно пойду ее пиарить. Дам на лапу паре изданий, чтобы похвалили. Палева нет, а о моей игре все знают.
Читай также
