Ладно, заголовок не совсем точно отражает суть того, о чём будет этот блог, но мне всегда было немного сложно придумывать заголовки. И вступления. Особенно к таким блогам. Это «обо всём» означает игры, кино, музыку и книги, с которыми я познакомился за эти полгода. По возможности новые, хотя и необязательно. Могу рассказать и о чём-то не обязательно новом, но с чем познакомился в текущий период впервые. В некоторых случаях помогает набрать критическую массу. Как например с играми в этот раз, потому что если бы я решил говорить только о новых играх, которые мне понравились за прошедшие полгода, то про игры мне писать было бы вообще нечего.
Потому что за это время я прошёл только две новых игры: Resident Evil Requiem и Life is Starnge: Reunion. И обе из них не сказать, чтобы как-то сильно меня впечатлили. То есть это конечно далеко не плохие игры, но в том же «Резиденте» мне понравились в основном только эпизоды за Грейс. Не вся игра в общем. Восьмёрка мне в своё время понравилась чуть больше.
Ну, а Life is Strange: Reunion — типичный LiS, в том смысле, что все части после первой для меня выглядят и ощущаются плюс-минус одинаково. Ругать их особо не хочется, но и хвалить как будто особо не за что. Крепкие середнячки на несколько вечеров.
Самой свежей игрой за эти полгода, которую я могу отметить за эти полгода была Planet of Lana — коротенький, несложный и довольно приятный платформер про спасение жителей одной деревеньки от инопланетных захватчиков. Выглядит он красиво и проходится довольно быстро, так что не успевает надоесть.
Было приятно поиграть и в Étoile Princesse — экшен в духе старых частей Зельды про… вроде бы принцессу. Я если, честно, не уверен, потому что игра полностью на японском. Прохождению это не слишком сильно мешает, хотя шанс затупить на локациях всё же существует. Но в основном она не то чтобы слишком сложная. Я бы сказал, что самая большая сложность в ней заключается в том, чтобы её запустить, потому что выходила она только на компьютерах Sharp X68000, которые выпускались только в Японии: в общем что-то вроде MSX, только не MSX.
Но больше всего фана за эти полгода я получил от гонки, чего я совсем, надо сказать, не ожидал, поскольку играю в них нечасто. Но тут прямо затянуло.
Основной геймплей — гонки на больших скоростях, где одна из основных целей не столько приехать первым, сколько «сшибать» противников с трассы. За это даже бонусные ускорения дают. Противники, кстати, тоже будут пытаться выбить тебя с трассы. Если у них получится, то бонусы, само собой, отнимают. Как я понимаю, это стандартный для серии геймплей, но наверняка не скажу: раньше играл только в Burnout Paradise. Очень давно и очень недолго. Она меня тогда не зацепила. А вот третья часть — очень даже.
Но вообще тут и другие режимы есть: гонка один на один, гонка на выбывание, прохождение круга на время и режим, где нужно устроить максимальный хаос на выбранном участке дороге. В общем играть во всё это довольно весело, так что я с начала года время от времени в неё поигрываю — по возможности пробую выбить золотые медали на разных трассах.
И всё. Да — фактически это все игры, которые я могу отметить за эти полгода. Не слишком много, но играл я не так чтобы очень активно, интересных игр почти не попадалось, а многие так и вовсе забрасывал — возможно даже слишком. Так что пока вот так.
Что-то похожее у меня происходило и с фильмами: смотрел я за эти полгода заметно меньше, и то немалая их часть — это оскаровские номинанты. Не то чтобы среди них совсем ничего интересного не было: как минимум «Сентиментальная ценность» получилась вполне приятным фильмом. Может быть даже по итогам года он у меня будет среди лучших фильмов за этот год. Но в основном отметить среди полнометражных фильмов с Оскара мне почти нечего. Хотя мне понравились и «Битва за битвой», и «Секретный агент», но особых восторгов по их поводу у меня не было — просто хорошее кино. Разве что Пинчона решил когда-нибудь почитать.
Вообще из всех просмотренных номинантов пожалуй наиболее сильное впечатление на меня произвёл «Сират» — кино про отца, который со своим сыном ищет пропавшую дочь. Где-то в Марокко. Хотя место действия как будто не так уж и важно. Потому что, как мне кажется, там могла быть абсолютно любая слабозаселённая местность, ведь важнее в этом фильме вайб путешествия через необитаемую территорию. Это по сути продолжительное такое роуд-муви практически без сюжета и с несколько оборванным финалом, но при этом оно всё равно мне запомнилось за счёт операторской работы и музыки. Они там как раз и создают необходимый вайб. Так что эмоции от фильма я всё же получил, хоть и слегка смазанные.
Куда больше интересного мне попалось среди номинантов в короткометражных фильмах. Причём как среди игровых, так и документальных, и особенно анимационных. В целом, если говорить о номинациях среди короткометражек, то они могли запомниться уже тем, что статуэтки за «Лучший короткометражный игровой фильм» ушли сразу двум фильмам. Один из них — «Два человека обмениваются слюной» даже показался мне довольно занятным, хотя и с возможно, несколько поспешным финалом, но вряд ли короткометражка могла продолжаться дольше.
Документальные короткометражки я, правда, не то чтобы смотрел: видел только две, и из них запомнилась только «Совершенно странное явление» — фильм про трёх ослов, которые бродили по горам где-то в Чили. И нашли обсерваторию. Документалка как и следует из названия — совершенно странная. Без закадрового голоса, без слов. Почти без музыки — просто три осла, горы и обсерватория. В какой-то степени она и вовсе выглядит как художественная, а не документальная, но это в принципе отдельная тема моих размышлений в этом году.
Но особенно запомнились мне короткометражки анимационные: «Девушка с жемчужными слезами» и «Пенсионный план».
Обе мне очень понравились. «Девушка…» за какую-то невероятную анимацию: вроде бы стоп-моушен, но настолько плавный, что у меня челюсть постоянно отваливалась, а «Пенсионный план» просто за историю о том, как много всего мы откладываем в жизни на потом. Оба даже вполне могу посоветовать к просмотру: они короткие и их вместе можно посмотреть меньше чем за полчаса.
Из фильмов же не мелькавших на Оскаре этого года мне понравилась «Nouvelle Vague» — фильм Ричарда Линклейтера про съёмки дебютного фильма Жана-Люка Годара «На последнем дыхании». Рекомендовать, правда, я его могу разве что только тем кто интересуется французской новой волной, либо же творчеством Жана-Люка Годара. Остальным вероятно может быть не очень интересно смотреть чёрно-белый фильм, снятый в формате 4:3.
Но могу порекомендовать «Кайдан» — японский фильм-антологию 1964 года из четырёх историй. Технически вроде бы ужасы, по факту — экранизация японского фольклора. Местами атмосферный, по большей части из-за классных декораций, но не сказать чтобы сильно страшный. Но всё равно довольно неплохой, хоть я и ожидал чего-то более хоррорного. Разве что пара вопросов к последней истории осталось, но в остальном — неплохо.
И хоть это не то чтобы фильм, но всё равно хочется отметить постановку «Трамвай „Желание“». Собирался посмотреть её уже не первый год, но только в этом году наконец-то дошли руки. И мне прямо очень понравилось: Джиллиан Андерсон в роли Бланш Дюбуа просто великолепна.
Ну и в общем-то это почти всё. Была ещё «Планета обезьян», которую я в этом году и читал, и смотрел, и даже поиграть пытался (да, игры по франшизе тоже существуют). И это были чуть ли не единственные фильмы, кроме оскаровских, которые я смотрел в этом году. Если слишком не углубляться в подробности, то в основном мне даже понравилось. Книга — этакий взгляд на человечество со стороны: написана довольно просто, но при этом в ней есть над чем подумать. Фильмы же несколько отходят от этой идеи, хоть первый фильм и является экранизацией книги, правда достаточно вольной. В итоге он скорее про то к чему может привести использование ядерного оружия. Второй фильм, хоть и немного коряво, но продолжает эту мысль. А вот с третьего фильма на первый план выходит противостояние обезьян и людей, и почти все последующие фильмы уже про это.
Собственно, мне именно третий фильм из оригинальных и понравился больше всего. Немножко вызывает вопросы мотивация антагониста и кое-какие вопросы у меня были к способу, которым Зира, Корнелиус и Майло попали в «современность», но в остальном — очень даже неплохо. Наверное я бы даже мог порекомендовать его, но поскольку технически он продолжает второй фильм, не уверен, что всё будет понятно, если начать с него.
Вообще, если не слишком пугают старые фильмы, то можно посмотреть и всю пенталогию целиком. Конечно не все фильмы там удались: второй мне субъективно не слишком понравился, да и пятый получился каким-то сумбурным. Хотя сама идея о том, к каким последствиям может привести страх двух групп друг перед другом мне понравилась, но звёзды не сошлись и фильм не удался.
Если же нет желания смотреть что-то такое старое, то можно начать с перезапуска. Нет, не того, что с Уолбергом — он довольно средненький, а того что с Сёркисом. Потому что новая трилогия берёт кое-какие идеи из оригинальных фильмов и доводит их до ума. Антагонист из девятого фильма — это доведённый до ума антагонист из третьего, плюс идея восьмого фильма о том к каким последствиям может привести страх двух групп друг перед другом взята из пятого фильма. Ну и кое-какие параллели между десятым и вторым фильмом тоже можно провести, только десятый мне понравился чуть больше. Хотя в нём как будто и не хватает минут двадцати-тридцати хронометража (арка Мэй, Ноа и Раки получилась какая-то куцая).
Вот, собственно, и все фильмы. Не слишком много, но и смотрел я тоже не слишком много за эти полгода. Зато сериалов посмотрел чуть больше, чем обычно.
Кое-какие я, правда, собирался посмотреть, ещё в прошлом году, например «Переходный возраст» и «Частые побочные явления». В принципе мне понравились оба. Хотя от «Переходного возраста» я ожидал большего, учитывая весь хайп, что был вокруг него в прошлом году. Но такое вообще часто бывает с хайповыми проектами. А так — вполне неплохой мини-сериал про то, что переходный возраст может стать сложным не только для самого подростка, но и для его родителей.
«Частые побочные явления» тоже очень даже неплохи с его идеей, о том что с «лекарством от всех болезней» всё не так просто как может показаться на первый взгляд, и одних благих намерений может быть недостаточно. Но по факту сериал толком не окончился, что оставило меня в подвешенном состоянии: у него определённо есть потенциал, но как будто в первом сезоне он толком не раскрылся. Да, как я понимаю, второй сезон планируется, но вот когда — этого я пока не знаю. А если судить только по вышедшему, я бы оценил его на 7.5 (из 10). Хорошо, но не прямо супер.
Практически то же самое можно сказать и про новый сериал про Дарта Мола, который оставил после себя ощущение несколько затянутого пролога к истории, которая толком не началась. Хотя второй сезон там уже анонсировали. Так что вероятно всё будет, а пока — это просто неплохо (на мой взгляд).
Досмотрел Pluribus: начинал смотреть его ещё в прошлом году. Он мне понравился, но и тут явно ощущалось чувство незавершённости. И поскольку я не совсем понимаю к чему это шоу идёт, то и каких-то конкретных выводов по нему не сделал. Но вообще сама атмосфера в сериале мне понравилась, и наблюдать за героиней Рэй Сихорн — тоже. Плюс с введением в сюжет не то колумбийца, не то парагвайца Манусоса было интересно сравнить их c Кэрол: то насколько при некоторой их схожести (оба предпочитают одиночество) они совсем по-разному реагируют на произошедшее. Вероятно потому что Кэрол скорее всего не очень любит людей, а Манусос их боится.
Из того, что смотрел ещё, довольно неплохим и даже в меру интересным показался «Чудо-человек» от Марвел. Я ожидал от него чего-то более супергеройского, но по факту это скорее бадди-муви. Не стану говорить, что он хорош во всём: лично мне бóльшая часть супергеройских эпизодов не слишком зашла, но их было не слишком много, так что всё равно получилось неплохо.
В принципе могу похвалить и «Девушку моего сына» (The Girlfriend). Наверное мог бы похвалить больше, но финал сильно смазал мои впечатления. Он как будто вообще противоречил всему тому о чём был сериал до этого. Однако без сомнений — Робин Райт в роли гиперконтролирующей мамаши великолепна. Так что хотя бы ради неё посмотреть можно (но предупрежу заранее — 18+ у сериала не просто так).
Вообще был ещё один сериал, который мне не то что бы сильно понравился (скорее наоборот), но он был из франшизы, за которой я с недавних пор слежу — «Звёздный путь». И если оценивать его в сухом остатке — то он определённо не удался. И я бы даже упоминать его не стал, но то как он облажался, мне кажется достоин «почётного» титула «Кек года». Да, и сериал называется «Звёздный путь: Академия звёздного флота», а то я что-то про название забыл.
К этому сериалу я с некоторой осторожностью присматривался ещё с прошлого года. «Странные новые миры» получились очень даже неплохими, так что и тут был повод ожидать чего-нибудь такого же. Как бы и сама идея показать обучение офицеров Звёздного флота мне показалась неплохой, по трейлерам, правда, появлялось ощущение, что всё это может превратиться в какую-то версию «Универа». В общем первую серию, которая вышла в начале года, я, тогда же в начале года, и посмотрел. Не скажу, что мне она понравилась, но какого-то отторжения тоже не вызвала. В онгоинге я, правда, решил сериал не смотреть и подождать пока весь сезон выйдет. И в процессе ожидания как-то немножко подзабыл о нём. И тут пришла новость об отмене сериала. Кек? Кек!
Тогда же я и решил оценить сериал: не может же там быть всё настолько плохо. Спойлер: может! Ладно, справедливости ради, плохо там не прямо-таки всё: девятый эпизод получился очень классным — будь таким весь сезон, может и оценки были бы повыше, и отменять бы не пришлось. Хотя полагаю до девятого эпизода досмотрели немногие. Вполне неплохими (на общем фоне) получились шестой и десятый эпизод. Но в остальном — это какой-то сумбурный и скучный Ералаш. И даже Пол Джиаматти — великолепный практически всегда, когда появляется (а происходит это редко), сезон практически не спасает.
Самым же интересным, за эти полгода, для меня оказался (внезапно) сериал «Школьные духи». «Внезапно» — потому что по сути это young adult, а такое мне зачастую уже не слишком заходит (не целевая я аудитория). Но мне хотелось посмотреть чего-нибудь мистического. А тут ещё и детектив, где старшеклассница расследует причины своей гибели. В общем меня такая завязка заинтересовала, пускай ни на что особенное я и не надеялся. В итоге же эта помесь «Life is Strange» и «Очень странных дел» оказалась достаточно увлекательной, чтобы я посмотрел сериал практически залпом. Разве что третий сезон слегка просел, но совсем чуть-чуть и четвёртый сезон, скорее всего, смотреть тоже буду. Сериал могу рекомендовать тем кому нравятся вышеуказанные LiS и Stranger Thing. И больше, чтобы не спойлерить, мне про него сказать нечего.
На этом с сериалами у меня всё. Дальше я собираюсь рассказать про наиболее интересные книги, которые я читал в этом году.
А читал я в эти полгода довольно много, хотя и не слишком большие книги. То есть попытки почитать «Атлант расправил плечи» или «Путешествие на Запад» были, но относительных успехов добился только с «Атлантом» — закончил первый том. И хоть кое-какие мысли у меня после прочтения появились, я решил окончательных выводов по произведению Алисы Зиновьевны Розенбаум пока не делать. Могу пока разве что сказать, что книга оказалась не совсем такой, какой я ожидал.
Но с большинством остальных книг сложностей такого рода не возникало. После некоторых размышлений я решил выделить шесть книг из прочитанного за эти полгода.
Но слишком подробно останавливаться на всех я не буду, потому что например «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда» довольно короткое произведение, которое прочитать можно буквально за день (может за два). «Человек-невидимка» длиннее, но не слишком (не «Война и мир»). И про них все более или менее и так знают. У обоих есть схожие мотивы — это истории про моральное падение людей, получивших какие-либо особые способности. «Джекилл» чуть более философское, «Человек-невидимка» несколько более экшоновое.
Это я во время чтения осады дома Кемпа ("Человек-невидимка")
Если хотелось когда-нибудь почитать чего-то такого, и вы ещё не, то очень рекомендую.
А вот роман Халеда Хоссейни «И эхо летит по горам» мне хоть и понравился, но с оговорками. Он, как и остальные его произведения снова про Афганистан, хотя и в несколько меньшей степени, чем два других. Часть событий в этот раз происходит во Франции (преимущественно в Париже), часть — в США. Технически роман про разлучённых в детстве брата с сестрой, но действующих лиц там гораздо больше. И в этом отчасти и заключается моя, пожалуй, единственная претензия к книге: у неё потенциал большой такой семейной саги, которую я был бы даже не прочь почитать, но по размерам до саги она сильно не дотягивает. Я прочитал её примерно за неделю, что довольно быстро. Некоторым сюжетным веткам как будто просто не хватает времени на полноценное раскрытие.
В итоге роман я бы поставил на второе место, как раз между «Бегущим за ветром» и «Тысячей сияющих солнц»: он понравился мне больше первого, но всё же не дотянул до второго. Могу ли я его кому-то порекомендовать? Сложный вопрос. Если вас не слишком пугает афганский сеттинг, то вполне можно почитать — это неплохое произведение.
Ну, а следующая книга — это буквально квинтэссенция экзистенциального кризиса. Так что, хоть она мне и понравилась, но рекомендовал бы я её с осторожностью. Это «Татарская пустыня» Дино Буццати. Довольно небольшое произведение на пару дней, про молодого офицера, оказавшегося волею судеб в отдалённом гарнизоне на границе с Татарской пустыней. И по сути это всё, что я могу сказать о сюжете, чтобы не слишком спойлерить — это не сложно, поскольку произведение и правда очень небольшое: если углубляться в подробности, то наспойлерить несложно.
В целом, если не боитесь словить экзистенциальный кризис, то очень рекомендую, там после прочтения останется вагон размышлений: о выборах, которые человек делает в своей жизни, о целях, которые перед собой ставит и о быстротечности времени.
А дальше на очереди у меня самый большой роман в этом списке — «Грозовой перевал». Его я решил прочитать в начале года, перед грядущей тогда экранизацией. И вызвал он у меня море разных эмоций.
Потому что читать про человека, не способного перерасти какие-то свои детско-подростковые обиды, и разрушающего жизни почти всех вокруг, было временами немного больновато. Конечно можно сказать, что-то — не совсем его вина, и в том что из него выросло виноваты мистер Эрншо, Джозеф и, в особенности, Хиндли, но я всё ещё не уверен, что без них он бы не вырос мудаком.
На самом деле какое-то время я даже подумывал о версии с ненадёжным рассказчиком, потому что по сути весь роман представляет собой пересказ мистера Локвуда, который он услышал в свою очередь от Эллен «Нелли» Дин. То есть он не являлся свидетелем большинства событий, описанных в книге. так что тут можно было заподозрить и «испорченный телефон». Но как минимум с Хитклифом, Кэти и Гэртоном он встречался лично, так что если Нелли и преувеличила что-нибудь, то едва ли слишком много.
И в этом плане на роман можно вообще смотреть с разных точек зрения, кто-то вот в нём вообще видит историю о любви. Вероятно Хитклиф смотрел на всё это именно с такой точки зрения, возможно даже видел себя в роли благородного спасителя, или вроде того. Поэтому на роман можно смотреть и как на подобные истории, только вывернутые наизнанку.
Так что несмотря на то что вся эта история про несколько нездоровые отношения, она мне всё же понравилась. Но порекомендовать её могу только если вас не пугают длинные книги про токсичные отношения. И классическая проза.
Ладно, пока я тут не ударился в размышления и глубокий анализ, перейду к заключительной книге из этого списка — «Прыжок в неизвестное», Лео Перуца. И пока что эту историю про похождения Станислава Дембы я могу записать в «самые-самые» за эти полгода. Есть вероятность, что и в лучшее прочитанное за год произведение тоже войдёт.
О чём оно? Если вкратце, то о том, как студент Станислав Демба, в течение одного дня пытается найти деньги. Которые ему не очень-то и нужны. Но он сам себе злобный Буратино и «сковал» себя ненужными обязательствами. В течение этого дня он посетит кучу мест и встретится с большим количеством людей. Не всегда приятных и/или добропорядочных. При том и сам Демба вообще-то не слишком-то приятный человек и не то чтобы образец для подражания, но многие из встреченных им за день людей едва ли лучше него, что по сути делает его продуктом своего окружения, продуктом системы. Возможно даже не самым худшим. В некоторые моменты его даже почти становится жалко. Да и в принципе, само произведение, начинающееся почти как комедия, к финалу постепенно перетекает в драматическое.
В общем мне — очень понравилось. Могу ли я его порекомендовать? Очень даже. А сам я даже подумываю его в обозримом будущем перечитать.
И напоследок мне осталось только про музыку немного рассказать. Да много-то на самом деле и не получится. Но не потому что за эти полгода музыки я слушал мало (как раз наоборот).
А ещё была куча синглов, EP и приличная пачка альбомов старых, среди которых были и Eagles (Eagles, Desperado, One of These Nights, Hotel California), и Pink Floyd (A Momentary Lapse of Reason, The Division Bell), и 3 Doors Down (Better Life), и RHCP (By The Way), и ATB (Movin' Melodies и Distant Earth), и Armin van Buuren (Imagine). И многие другие. Но несмотря на то, что многое из этого было действительно неплохо, практически ни один из этих альбомов я не переслушивал. Из исключений были разве что только A Momentary Lapse of Reason, Better Life и Imagine — из старых, и Sanctuary (Evanescence) и Метеор (Asenssia) — из новых.
Ну и в принципе мало что с этих альбомов уходило в мой плейлист, так что прямо-таки новых песен было не так и много. Иногда, правда, встречалось кое-что из старого, что я до этого года не слышал, и что, по сути, ощущалось как «новое».
Что-то из категории «Это прекрасно, я смотрю на это уже пять часов». Песня старая — 2003 года, вроде бы про «эт самое», но я не уверен. В любом случае незнание языка позволяет о таких вещах не париться и сосредоточиться на простеньком, но очень цепляющем ритме.
Из такого же старого, но которого я раньше не слышал, были несколько треков от Röyksopp, с их прошлогоднего сборника ремиксов True Electric: «What Else Is There», «Never Ever», «Feel It [True Electric]», «Do It Again (RYXP Version)», «Me&Youphoria», самому свежему из которых уже четыре года (остальные, понятное дело, старше). Было кое-что из старого, что я повторно возвращал в плейлист, например Ferry Corsten — Fire, Ferry Corsten & Ruben de Ronde — Bloodstream, Kosheen — Catch, First State — Megalith, Omnia — The Light, nuphory — EXOPLANET, Paul Oakenfold — Starry Eyed Surprise, Orjan Nielsen — Anywhere But Here (да, я как всегда слушаю много EDM).
Но если всё же пробежаться по более или менее новому, что попадало в мой плейлист за эти полгода, то это, например, была парочка хип-хоп треков, в которых мне очень зашёл бит — оркестровый. Пробыли они в моём плейлисте не очень долго, но тем не менее.
Из разных сервисов коротких видео в плейлист залетали ATLXS — PASSO BEM SOLTO и Slayyyter — Dance…
И «сборная солянка» песен разных жанров: Evanescence — Who Will You Follow и Self Destruct, Above & Beyond — When I Look Into Your Eyes, Night Tapes — Swordsman, Armin van Buuren & Argy feat. Marlo Rex — Like a Child, Barry Can’t Swim — Return to Bhibo и Ariana Grande — Hate That I Made You Love Me.
Ну, а мой персональный топ-3, который я слушал и перслушивал прямо очень много, и который скорее всего даже попадёт в какой-нибудь итоговый топ года на стриминговых сервисах:
- Tomora — Somewhere Else
- Cream Soda — Армор
- Omnia — As We Become One
Вот, в принципе, и всё. Было у меня конечно желание сделать предварительное подведение разных мемных итогов: вспомнить Джастина Мура и его завирусившийся groan tube кавер на You’re Beautiful Джеймса Бланта, может даже вспомнить про Токсиса, пошутить про бийский лес, вспомнить про Сэма Лейка. Повыкладывать какие-нибудь мемы. Но собирать всё это было бы долго, а оформлять — неудобно, тем более что там много коротких видео и с ними уж чересчур много возни.
Разве что могу напоследок вставить парочку из самых-самых понравившихся мне коротких видео и на этом у меня всё.
Если непонятно что за буквы она поёт, то эта ссылка на Вики возможно добавит немного ясности.
Лучшие комментарии