Catch the dustling. Платформер с переменной гравитацией

Уважаемый LVVrunner, признайтесь честно, Вам ведь за этот хвалебный отзыв занесли. Верно?

Просто иначе мы не можем объяснить, почему в плюсы к этой игровой подделке Вы отнесли вот эти два пункта:

Простая, но приятная графика.

Хорошее музыкальное и звуковое сопровождение.

Мы, конечно, игру запускать не стали. Но одного взгляда на страницу в стиме хватило, чтобы понять — ну, лукавство это всё. Лукав-ство.

А сюжет. О-о-о-о. Такой сюжет. Читаем, как Вы описали:

завязка сюжета. Героиню вызывают в лабораторию и означают суть происходящего. Неведомые пыльчики оккупировали все помещения. Пора от них избавиться и привести научное учреждение в рабочее состояние.

Так, и куда вы столь необычную завязку отнесли? Конечно же в плюсы игры:

Хорошая общая идея сюжета.

Хорошая общая идея. Эм, а плохая тогда какая? Да и вообще, что в этом сюжете хорошего? Завязка максимально стандартная, буквально одна из тех, которую придумывали школьники лет -цать назад, переиграв в Халву. 

Поймите, мы с бородой ни в коем разе не хейтим Вас. Да и ничего не имеем против, если Вам занесли чемоданчик, либо какие-то другие плюшки дали. Проблем нет. Просто Вы хоть помечайте как-нибудь, мол, продажное мнение. Рекламный обзор. И всё будет ок)

Всё-таки именно графическая часть какого-то отторжения у меня не вызвала, была вполне приемлемой.

Ну, если это не вызывает отторжение, но, наверное, ничего не вызовет. Мы пробежались по последним Вашим блогам, чтобы понять — а какая графика не очень, на Ваш вкус. Однако выяснилось, что где-то 90 процентов игр получают плюс по типу — атмосферная крутая хорошая графика. В общем, можем ошибаться, конечно, но графическое исполнение игры Вам не принципиально. 

По моему сугубому мнению и музыкальная и звуковая часть вполне удобоваримы, а значит получают обозначение «хорошие».

Эм. Вы пробовали послушать эту музыку минут 5 хотя бы? Мы вот попробовали. Монотонные заунывные шумы, разжижающие мозг, не представляющие никакой музыкальной композиции. Либо у Вас слишком не притязательный вкус на мелодию, либо нам на ухо наступил медведь-чечеточник, ей року.

Мне завязка этого сюжета понравилась из-за того, что отягощён техническим образованием.

Подождите, мы всегда думали, что образование геймера не влияет на сюжет готового произведения. Мол, сюжет игры увлекателен тогда, когда он увлекателен. А не когда аля в настоящих лабораториях чисто, поэтому и здесь тоже борются с пылью — следовательно хороший сюжет. Вы бы ещё реализм добавили, ей року, в плюсы. Сюжет полностью провален. И дело тут не в образовании.

И к самому забавному. Вы ведь и сами прекрасно осознаете, что наши замечания легитимны. Понимаете, что работа над обзором сей игры провалена, к сожалению. Почему? Давайте приведем пример. Касаемо сюжета, допустим. Изначально в плюсах была фраза: 

Хорошая общая идея сюжета.

Не больше не меньше. Но стоило нам заговорить о натянутости тезиса, как тут же появилась приписка. «Тут только она и есть». 

Хорошая общая идея сюжета. Тут только она и есть.

Откуда мы знаем? Каемся, сожалеем, не сохранили Ваш текст. Не предполагали, что он будет правиться. Однако, выход есть. Вы же дублируете свои блоги много где. Поэтому вот скрин с ДТФ — ни о какой приписке там не идет речи. Просто «Хорошая общая идея сюжета». Как бы, неудобненько вышло, правда?

И да. В блоге были ссылки на стим и вк.плей, однако после нашего комментария они пропали. Исчезли чудным образом. Но вот на ДТФ — остались, к примеру. 

Мы всё понимаем, Вы пишите по 100 мильонов обзоров, тестируете игры, однако… Нам с бородой, к примеру, было бы очень стыдно, если бы мы решили накормить своих уважаемых читателей подобным продуктом, содержащим частички игры. Причём под видом хорошего крепкого пазла. Мол, дорогие читатели, кушайте — не обляпайтесь. 

Навязывать кому-то своё мнение как единственно верное, да ещё и по субъективным вопросам, было бы некрасиво.

Тут мы с Вами полностью согласны. 

Расписаны его реальные недостатки — неудобное управление и наличие таймера. Вот это действительно проблемы данной игры.

Ага. Наличие таймера и невозможность прыжка во время бега. Мы поняли. А еще

Не делаются скриншоты по нажатию F12.

Что ж, мы, пожалуй, наведаемся в Ваши следующие обзоры. В один из каких-нибудь предстоящих. Будем искренне надеяться, что наши домыслы ошибочны. Что мы с бородой грубо ошибаемся в своих подозрениях. Надеемся на это. ))

Признаюсь честно — за этот обзор мне не занесли. Так как вопросы заданы конструктивно, обстоятельно, то с радостью поясню более подробно критерии оценки.

Простая, но приятная графика.

Разберём на составные части это высказывание. Простая графика. Тут, насколько понимаю, возражения нет? Я также оценил данное игровое творение как поделку. Но. Всё-таки именно графическая часть какого-то отторжения у меня не вызвала, была вполне приемлемой. Таким образом и получилось итоговое «Простая, но приятная графика».

Хорошее музыкальное и звуковое сопровождение.

Здесь вообще всё полностью очевидно. Ввиду того, что особых оркестровых изысков тут нет, нет какой-то озвучки, то варианта всего два. Данная часть хорошая или плохая. По моему сугубому мнению и музыкальная и звуковая часть вполне удобоваримы, а значит получают обозначение «хорошие».

Хорошая общая идея сюжета.

Вот тут согласен. Поймут не все. Мне завязка этого сюжета понравилась из-за того, что отягощён техническим образованием. А именно, явно, что тут есть отсылка:

Чистые помещения – это помещения, в которых созданы условия, предотвращающие загрязнение объекта микробиологическими, химическими поллютантами, пылью и т. д. Такие зоны востребованы в медицине, исследовательских центрах, микробиологических лабораториях, в фармацевтике, при изготовлении электронных приборов.

Лаборатория, пыльчики. Происходит зачистка лаборатории, как и положено. Мне такая подача понравилась. Потому отнёс в плюсы и назвал не «хорошим сюжетом», а «хорошей общей идеей сюжета», тут только она и есть. Вот это, пожалуй, уточнить бы стоило сразу. 

Просто Вы хоть помечайте как-нибудь, мол, продажное мнение. Рекламный обзор. И всё будет ок)

И помечал бы, проблем никаких. Так не занесены чемоданы-то. Соответственно и помечать нечего.

Насчет ссылок на Стим и ВКплей — понятия не имею куда они делись и каким образом. Сейчас возверну обратно. Как-то специально их не удалял. Может при правке что-то случилось с ними, а может и модераторы потёрли.

Правку текста произвёл там, где потребовалось уточнение. Но, согласен, что корректно везде поменять, это и проделаю вскорости. В плане обзоров, если есть какие-то реальные неточности, то правлю их. Как по мне, это единственная возможная практика, а вовсе не попытка запутать кого-то. К тому же я просто дополнил то, что было. Мне была фраза понятна, а вам нет. Полностью согласен и потому исправил.

Нам с бородой, к примеру, было бы очень стыдно, если бы мы решили накормить своих уважаемых читателей подобным продуктом, содержащим частички игры. Причём под видом хорошего крепкого пазла. Мол, дорогие читатели, кушайте — не обляпайтесь.

Но это не пазл. Это платформер. И вовсе не крепкий. Расписаны его реальные недостатки — неудобное управление и наличие таймера. Вот это действительно проблемы данной игры. 

Графика, музыка. По большому счёту, это субъективные вещи, особенно, если случаи средне-спорные. Одному понравится, другому нет + градации. У меня  никакого отторжения они не вызвали. Садился играть за простейше реализованный платформер, потому и ждал от игры нечто подобное. В случае графики спокойно можно посмотреть массу представленных скриншотов и вывести из них своё личное мнение. Во втором — сходить на страницу игры, да трейлер глянуть, послушать что за музыка там.

Плоха игра на ваш взгляд, от музыки медведь пляшет чечётку,  а от графики кровоточат глаза? Вполне возможно, что так оно и есть. Сколько людей, столько и мнений. Я рассказал о своём видении игры, пояснил, почему оно оказалось таким. А дальше мои полномочия всё. Навязывать кому-то своё мнение как единственно верное, да ещё и по субъективным вопросам, было бы некрасиво.