Глуховский графоман (писака) а не писатель, повезло ему что игру сделали по его каракулям, потому как сеттинг для игры идеален будь то рпг, квест или шутер!
Новое Метро 2033 или просто хороший постапокалипсис? Обзор книги «Пост» Дмитрия Глуховского.
Постапокалипсис в любимой России. Не то чтобы мы такого еще не видели. Россия раскололась после неназванной войны. Толком и непонятно что и как случилось, о ней мы узнаем только со слов персонажей, доверять которым не особо то и можем. Москву отделяет от остальной территории Волга отравленная непойми чем и от этого непроходимая. И вот на одном из последних ж/д мостов стоит пост, на котором проживают обычные люди. Настолько обыкновенные что там и религия, и идеология, и алчность, и пороки смешиваются в одном котле и горят синем пламенем. Например, пара из цыганки, предсказывающей будущее и боящейся бога и начальника поста которого кидает из стороны в сторону, то он за власть и пропитан идеологией, то он радеет за людей, то вообще оказывается на дне бутылки.
Вообще персонажи тут не то, чтобы прям избитые, но бока у них мятые. Подросток мечтающий стать рок-звездой, московская фифа только и думающая об своем айфоне, деревенские алкаши, гопники и т.п. Букет ярких «русских» персонажей. С одной стороны веет от этого чем-то родным, а с другой стороны ты их всех будто уже где-то видел. Но в конце концов персонажи яркие и некоторые впиваются в память.
Вся книга пропитана аурой глуши. И есть в этом что-то безысходное. Обычно в постапокалипсисе округа является нам в виде агрессивного врага, а тут она какая-то бескрайняя и безжизненная. Вроде вот уйдешь в горизонт, и никакая неведомая зверюга не выпрыгнет на тебя из кустов, но прогулка все равно обещает быть одинокой и безрадостной. Выделяется, наверное, только отравленная Волга. Избитый барьер пересечь который решается только бесстрашный от глупости главный герой, ну это как-то лениво.
Сама история протекает весьма вяло. Атмосфера все нагнетается и нагнетается, но бытовуха сводит ее на нет. Некоторые сюжетные ходы не закончены, и вообще в конце выглядят ненужными. Но к финишу начинается экшон и сумбур так что предшествующая вялость забывается.
В книге обширную часть занимает религия. И показана она тут тоже... назову это «привычно». Вот скажу честно, мне надоело видеть в художественных произведениях религию как ультимативный способ промывки мозгов. Вот послушаешь ты недельку проповедника (при чем весьма неприятного и агрессивного) и все, ты зомби, выполняющий его приказы. Не верю. Хоть подчиняются «зомби» и через обман, но все равно выглядит это второсортно.
А теперь стоит пройтись по плюсам. Само по себе приятно читать про постапокалипсис в родных местах, а не где-нибудь в дальних землях. Еще юмор в книге уместный что ли. Даже не юмор, а какой-то вот этот нерв, от которого хочется улыбнуться.
Ну и главный плюс – это монстры (назвал их так во избежание спойлеров). Они жуткие, необычные, и описаны хорошо. Пара сцен отпечатывается в памяти и представляется весьма ярко. Честно говоря, я подобного вспомнить не могу. Ни в книгах, ни в кино, ни в играх, я таких существ еще не встречал, но при этом они просты и понятны, даже удивительно что до такого еще никто не додумался (100% подобное, где-то есть и это я невежда, так что жду коментов).
Новое ли это «Метро 2033»? Нет. Книги весьма отличаются. Вселенные противоположны. Если в Метро люди сидят в замкнутых пространствах и мир заканчивается выходом наружу, то в Посте мир вокруг бескрайний. После войны люди живут дальше, мир вокруг развивается, да и сам мир из ада клаустрафоба превратился в ад агарофоба. Если говорить про историю, то в Посте она более приземленная, люди просто пытаются жить и хоть как-то сохранить привычный быт, а Метро все же про приключение. Что объединяет эти книги так это «русский люд» и некая таинственность.
По итогу у нас роман, написанный будто в попыхах. Есть ощущение что Дмитрий придумал монстров и быстренько сляпал к ним сюжет (да, я знаю, что Дмитрий называет это сериалом, но это звучит как отговорка). Не то чтобы роман плохой, просто чего-то ему не хватает. Может персонажей поинтереснее, может истории понасыщеннее, или просто увеличить динамику. В целом книга хорошая. Стал бы я ее перечитывать? Да, особенно концовку, она просто конфетка. И теперь с нетерпением тяну свои ручки к продолжению. Кому бы я посоветовал ее прочесть? Если вы любитель постапокалипсиса то смело беритесь, а остальным на свой страх и риск.
Лучшие комментарии
Уже в израиле он литературная персона, и уж точно он не яркая а тусклая персона. Мне даже как-то не по себе что «это» некоторые так превозносят, и никакие «имхо» тут не катят!!!
Моё мнение: 2033 — один раз прочитал и забыл; 2034 — ни о чём; 2035 — «Остапа понесло». Честно, глубокие мысли у Глуховского нигде не увидел, философская вода, размазанная тонким слоем по всей книге (это я про первую; в продолжениях и этого нет). В первой показался интересным мир, но вот герои — даже не архетипы, а набор характеристик.
Пардоне, но если вы считаете «идеи» Глуховского «самобытными», то нормальных книг вы видимо вообще не читали.
Да и почему бы не вспомнить другие его «шедевры», вроде метро 2034, начавшейся за здравие, а кончившейся даже не роялем в кустах, а бессвязным бредом? Или блевотную метро 2035, где ярко выражены все стереотипы либерастов-русофобов?
Аффтар рвет нить повествования как бог на душу положит, и не стесняется копипастить целые абзацы (видимо для объема). «Герои» раскрываются никак, а важная информация регулярно возникает не как умозаключение, а как продукт галлюциногенного бреда, зачастую после долгого пьянства. Дескать, не знаешь что делать — нажрись в хламину, авось тебя проглючит на что-то дельное.
Так что «творчество» Глуховского смахивает на хреновый артхаус — идея может быть и была, но выразить её словами автор не может.
Поддерживаю))) что «творчество» Глуховского смахивает на хреновый артхаус
и начальника поста которого кидает из стороны в сторону, то он за власть и пропитан идеологией, то он радеет за людей, то вообще оказывается на дне бутылки.
То есть, посыл такой же, как в Метро? Я ни капли не за тех, кто наверху, но Глуховский и в прошлое поплевал и на настоящее харкнул.
Тут не могу согласиться. Текс у Глуховского весьма яркий, да на любителя, но читать интересно. И что самое главное, идеи в его романах самобытны, что в наше время часто не встретишь, особенно в теме фантастики. Так что считаю: Глуховский просто не для всех, и точно станет яркой персоной в Русской литературе нашего времени.
Читай также
