Ошибки битв в Настольных ролевых играх

Все мы совершаем ошибки. Лично у меня, больше всего страдают именно боёвки. И мне захотелось поделиться несколькими примерами таких оплошностей, чтобы вам не пришлось идти по тем же граблям. Часть нижеприведённых ошибок совершал я. Часть мне пришлось лицезреть от других мастеров. Статья касается в первую очередь подобных ДНД систем, но за исключением пары нюансов пригодиться и остальным.
Предупреждение:
Товарищи считающие, что НРИ и варгеймы — это одно и тоже, индивидуумы, умеющие за доли секунд всё рассчитать, всеми походить и прочие манчкины, можете идти мимо. Вы отдельная каста сверхчеловеков и данная статья не для вас.

1) Выставлять «танков» без увеличения хп.

Если ваш противник хорошо защищён — это неплохо. Игроки будут вынуждены проявить смекалку, чтобы одолеть его. Но если под толстым панцирем скрывается крошечный запас здоровья — начинаются проблемы. Игроки, по итогу, оказываются разочарованы, так как бой закончился слишком быстро из-за удачно выпавших кубов и не даёт им чувства значимой победы. Или же напротив, бой затягивается из-за череды досадных промахов, и когда игрокам таки удаётся ударить могучего врага, а он валится от одного удара — это выглядит нелепо и до жути обидно.

2) Выставлять противников, против которых у игроков нет или очень мало инструментов.

В продолжение предыдущей темы. Да, крепкий враг — это здорово, но если перегнуть палку можно создать скучную консервную банку. Противник с высоким классом доспеха и пачкой иммунов из головоломки вполне способен превратиться в зацикленную нудятину из промахов. И нет, выдать всего одному игроку эффективный инструмент по его нейтрализации — это всё ещё плохая идея. Всем игрокам хочется принять участие, а не сливать свой ход в безнадёжной попытке пробить латный доспех перочинным ножиком. У каждого члена команды должен быть эффективный способ уязвить противника.

3) Возрождать павших или плодить пачками новых противников.

Да, иногда этого сложно избежать, но не упомянуть проблему закидывания мясом я не могу. Толпы одинаковых, слабых и скучных противников наводят на игроков тоску. Ещё хуже для них видеть, что их старания тщетны, и после выпиливания одной орды, на следующем ходу появляется точно такая же. Жуём мочало — начинай сначала. Иногда — это неизбежное зло, особенно если дело касается некромантов. Частично данную проблему можно решить добавлением других противников и «отключением» респавна путём выбивания ключевых противников или выполнения нехитрой задачи. Кстати, эта же проблема касается игроков-саммонеров плодящих толпы низкоуровневых приспешников. Эти игроки замедляют для всех игру и нагружают мастера. Как правило, это наглые мудаки, которые искренне не понимают в чём дело, ведь это обязанность мастера решать данные вопросы. И если ГМ не справился — значит это его вина. А то, что остальные будут ждать примерно час свой ход и могут спокойно пойти поесть и провести катку в ММО, самонера-трешалюба не волнует. Поэтому рекомендую гнать подобных товарищей розгами до финской границы.

4) Перебарщивать со станящими дебафами.

Интересные враги, умеющие в контроль — это круто. Не круто когда игрокам вообще не дают продыху и им приходиться тупо скипать ход за ходом из-за тошноты, сна и т. п. Помните, всё хорошо в меру.

5) Неинформативная карта.

Карта может быть простой, сложной, сделанной на коленке за пять минут при помощи ручки и бумаги, или же нарисованной профессиональным художником. Для боевой карты это не имеет значения. Главная её задача — хорошая читаемость. Если двери, стены и шкафы невозможно отличить друг от друга — это плохая карта. Если глаза рябит от невменяемого нагромождения деталей — это плохая карта. Если карта огромна, а задействована будет лишь небольшая её часть — это плохая карта. Обрезайте всё лишнее и не плодите сущностей, без необходимости. Но не забывайте про объекты, с которыми игроки могут и должны взаимодействовать.

6) Делать запутанный лабиринт с кучей тупиков и пустых комнат.

Об этой проблеме надо поговорить отдельно. Особое место в аду должно принадлежать авторам бессмысленных и беспощадных локаций размером с московское метро. К сожалению, авторы официальных приключений особенно грешат такими лабиринтами. И ладно если бы в каждой комнате было что-то эдакое и выполняло логичную функцию, но нет. Игроки обыскивают десятки проходов, из которых всего 2-3 ведут куда-то, а не в очередной тупик с пыльным скелетом. При этом лабиринт нарочито жуткий и в нём есть парочка ловушек и опасных врагов, из-за чего приходится проходить максимально скрытно, долго и аккуратно, чтобы не быть выпиленными из-за нелепой ямы с шипами, или залпа фаерболов. В результате процентов семьдесят времени происходит примерно ничего. Про архитектурную логику тоже не стоит забывать. Каждый закуток в нормальном здании построен не просто так. Игроки должны понимать, что здесь жили или работали люди. Иначе в существование такого места перестаёшь верить. Несколько сделанных под копирку залов для ритуалов. Комнаты в которых нет ничего. Отсутствие банальных бытовых вещей. Неудобные коридоры. Всё это вызывает чувство фальши, и крадёт драгоценное время у игроков.

7) Перебарщивать с критическими провалами.

Не стоит устраивать цирк с подсказыванием на банановой кожуре или ударом мечом себе по ноге. Это выглядит слишком глупо и запросто разозлит игрока. Можно давать какие-то штрафы, но иногда стоит просто проигнорировать единицу, особенно если ситуация не располагает к ошибкам персонажей. Например, заклинивание пистолета, звучит как реалистичная ситуация. Но сеппуку посреди боя выглядит максимально нелепо. Если у партии и так всё идёт плохо и совсем неиронично нависает угроза смерти всей команды не стоит усугублять проблему. Критические провалы — это опция, инструмент для мастера. И только ему решать, стоит ли добавить перчику в историю или нет.

8) Забивать на отыгрыш во время боя.

Битвы — это не только броски кубиков и расчёты урона. Это накал страстей. Борьба за жизнь. Момент, когда любимый персонаж максимально рискует, и этим важно пользоваться. Враги тоже должны вести себя подобающим образом иначе, дух приключения быстро улетучивается и ролёвка превращается в чуть усложнённые шахматы, а игроки занимаются чем угодно, но не игрой.

9) Однотипные, простые враги.

Болванчики для постука примитивны, скучны и предсказуемы. Добавьте разнообразия в способностях и вариативности врагов. Даже у однотипных существ могут быть уникальные паттерны поведения. Пользуйтесь этим, чтобы избежать скуки.

10) Тупые противники.

Игрокам нужно чувство преодоления. И чем сложней и интересней задача, тем значимей победа. И если враги будут из раза в раз повторять одни и те же ошибки, не будут применять тактику и вести себя логично, игроки перестанут чувствовать опасность и, следовательно, получать удовольствие от битв тоже не выйдет.

11) Не пользоваться отступлениями, сдачей в плен и т. п.

Кстати, по поводу логики. В большинстве случаев вы сражаетесь с живыми существами. А у любого живого существа должен работать инстинкт самосохранения. Согласитесь, очень странно, что во время игр чаще всего враги дерутся до последнего. Я считаю это грубой ошибкой, и когда ситуация уместна противник должен понимать своё поражение и адекватно на это реагировать. Понятное дело это не касается фанатиков, сверхдисципленированных солдат или нежити. Но даже здесь возможны варианты и вы можете разыграть немало интересных сцен.

12) Случайные встречи с проходными врагами.

Единственная причина, по которой существуют случайные стычки во время путешествия — это затягивание игры. Что говорит о творческой импотенции ведущего. Они не несут повествовательного смысла, они не помогают погрузиться в атмосферу мира. Это банальный пастук рандомных неписей, который забудется через пару минут. Можно взять бестиарий, выбрать нужный уровень противников и не глядя ткнуть в какую-нибудь крокозябу. Результат будет примерно такой же, как и от броска кубика. Это не интересно, бессмысленно, а зачастую, ещё и неуместно.

13) Ставить правила выше, чем повествование.

Не скупитесь на преимущества за красивые описания. Закройте глаза на незначительные отхождения от правил игры, если игрок предложил интересный и логичный с точки зрения здравого смысла способ решения проблемы. Если чувствуете, что точка напряжения уже достигнута, а дальше на людей будет наваливаться лишь усталость, стоит слегка подкрутить гайки и постепенно завершать битву. Например, упростить задачу игрокам и заставить вести себя врага более отчаянно и безрассудно, проигнорировать оставшиеся у НПС ячейки заклинаний. Если последней атаке по босу не хватило одного-двух ХП, а игрок красиво подал удар, забейте. Вы только затяните сцену, и прослывёте занудой. Дайте почувствовать своим игрокам, что они герои этой истории.