Привет! Я продолжаю делать блог из блогов, и сегодня за фестиваль моего горения следует благодарить Sony VAIO P VPCP11SKX. Он же Пэшка, он же крокодил пластмассовый, он же обрезок ноутбука. Он же — самая красивая и SWAAGная железка моего некрополя.
Я не буду долго и упорно рассказывать про его железо и какие-то там впечатления от знакомства — я уже писал про это на хабре. Знать стоит об этом куске дизигна следующее:
1. Оно красивое
2. Оно на ультраэнергосберегающем камне Intel Atom
3. Оно с мертворождённым кадровым буфером (видеокартой это назвать язык не поворачивается) Intel GMA500
4. Это нельзя снимать с полки или доставать из шкафа
Разберёмся по пунктам, и начнём с первого. Железка и в правду очень приятная, как оптически, так и тактильно. Отлично собрана, в меру увесиста, не издаёт никаких скрипов, не подвержена изгибам. Инженеры-проектировщики ответственные за эту модель наверняка получили премию. Эту штуку очень приятно держать в руках — без каких-либо задач и желаний можно спокойно залипнуть минут на 15 приноравливаясь к микротачпаду под большой палец справа от экрана, осознать что слева от него под второй большой палец есть правая и левая кнопки мыши. Во время осмотра обнаружить наличие датчика ориентации по сверкнувшему дисплею во время перекидывания с альбомной на портретную ориентацию. Восхититься клавиатурой, на которой не смотря на форм-фактор вполне удобно печатать. Короче, поверьте, если в руках эта штука окажется, то выпускать её из них уже не захочется. Магия Сони, которой уже давно нет (у меня есть пс5, я знаю о чем говорю).
А вот от чего захочется её из рук выпустить, так это от её производительности. Возможно, даже не просто выпустить, а запустить в стену. Интел как-то раз решила изобрести новый подвид мобильных компьютеров, и получились нетбуки. Асус ЕЕЕ, Асер Ван, и прочие субноуты по цене мобильника достаточно широко распространились по миру и СНГ, так что наверняка или у вас, или у знакомых, вы такие устройства видели. Они были рассчитаны на решение тривиальных задач и заранее были ограничены по сроку жизни своей производительностью. Естественно, я не собираюсь расстраиваться из-за того, что в 2022 году я не могу спокойно почитать стопгейм с таких устройств одновременно сидя на ютубе и твитче фоном, нет. Я решил посмотреть во что мог поиграть на такой железке я, если бы она попала ко мне в руки в актуальное время.
Спойлер: Ни в хрена. Спроси у любого геймера про возможности видеокарты Intel (до появления интел ирисХЕ), и в ответ получишь только взгляд полный сочувствия. Так вот, видло в этой шарманке на столько тщедушно, что абстрактная встроенная видеокарта Intel graphics hd620 — как космический шаттл в сравнении с кукурузником. Причин тому несколько. Во первых, задача у этой видимокарты была в том, что бы жрать минимальные милливатты энергии и показывать изображение на экран. Ни о каком 3D речи не было изначально. Максимум — аппаратное декодирование видеопотока, что б пользователь мог хотя бы видео DVD качества в самолёте посмотреть. Во вторых- это софт. Худших дров для видеокарты человечество ещё не изобретало — работает всё фантастически плохо. Я сейчас покажу:
Ну ладно, я слегка преувеличил — есть игры, которые идут на этом попугае. Да, в 640:480, с хоббитами и пропорциями добравшимися до конечной, но идут!
Итог тосклив: найти во что поиграть на этой железке можно конечно, но вот на сколько это удовольствие имеет смысл — вопрос открытый. Дисплей 21:9 с разрешением экрана 1600 на 768 конечно очень красивый, и на него много чего помещается, но в играх это разрешение, мягко говоря, не самое популярное. Такой хардварный эмулятор-транслятор игр про людей в игры про хоббитов. Весело, но весьма далеко от аутентичности.
Если мыслить не только геймингом, а попытаться приставить эту железку к какому-то современному делу, то дорога одна — linux. Причем не любой, а имеющий на борту дрова под гма500, и это большая проблема.
Я уже уэкспериментировался с Пэшкой пройдя путь Windows Vistа-MacOS-Kali Linux (debian), и остановился на шедшей в ней с завода Windows 7. Работает она лучше висты, но хуже макоси. С другой стороны с таким внешним видом, а надо ли её вообще включать?
Лучшие комментарии
Хм. Ожидал, но не увидел Heroes of Might and Magic III. В принципе ничего пошагового не увидел. Вот ради них я бы конечно и приобрел бы такую железяку.
Или The Binding of Isaac Rebirth (не классический на Flash. Он всегда тормозит).
C Героями, кстати, большой вопрос. Ванильные герои работают при соотношении сторон 4:3 — и играбельность на этом экране под большим вопросом. Как там можно будет хоть что-то разглядеть. А вот HD мод, как ни странно, весьма прожорлив. Возможно, если поотключать все «улучшайзеры» и трогать только разрешение, что-то путнее и выйдет, но не факт. GMA500 не просто старая встройка. Это дно дна даже на момент выхода сего девайса.
Может двумерные игры без 3d графики на нем нормально работать будут?
Это Sony Vaio тех лет. Они были за дизайн и качество материалов в первую очередь. Производительность была далеко не на первом месте. Ну и стоили очень дорого. Для сравнения, его наиболее популярные современники и одноклассники EEE Pc 901 и Aspire One A110|150 на этом фоне выглядели как китайские поддельные игрушки. Хотя, по большому счёту, вполне себе нормальные как по дизайну, так и по качеству для тех лет. Но и стоили раза так в полтора-два дешевле. А при схожем по производительности проце (у конкретной модели из блога стоит таки проц пошустрее), там уже стояла GMA950.
Но, к сожалению, даже на GMA950 (хоть та и намного превосходит GMA500, однако значительно уступает х3100) под XP Game Edition, игры 10 летней давности шевелились так себе. В тот же Q3 и Half-Life можно поиграть более-менее сносно, но не более.
Гораздо интереснее были вышедшие спустя пару лет AMD Brazos. Вот там плоды поглощения ATI дал о себе знать. Но камни эти довольно редко встречаются в нетбуках и планшетах.
Ну и ставящийся в пару к Intel Atom чипсет Nvidia ION. Тоже чуть позже. Тоже намного круче и тоже довольно редок в нетбуках.
Полностью согласен с автором, аппарат красиво лежит на полке.
Взял пару лет назад, включаю раз в год чтобы напомнить себе какое это неюзабельное устройство
Конечно в такой ноут поставить GMA500, странное решение. Когда-то в 2008 купил слабый BenQ Joybook S32EB (Celeron M540 1,8GHz/1GB RAM/120GB HDD/Intel X3100/13,3"). Так вот он пережил несколько более поздних моделей. Вначале отдал его маме, а потом забрал, когда она купила себе другой; на тот момент ноута не было, только десктоп. Так на нём кучу всего прошёл, в том числе тьму старых игр. Первое что сделал при покупке — снёс мерзкую заводскую висту и установил Windows XP, что дало +10-15 fps в разных играх. Linux-ы тоже работали неплохо, особенно летал PuppyLinux, хотя и Ubuntu/Fedora тоже ничего. Так его и продал в 2016, с убитой в край батареей, но полностью рабочим.
Это я к чему. Можно попробовать установить что-то наподобие Windows XP Game Edition. Или какой-то лёгкий Linux. Х.з. конечно, какой игровой экспироенс будет, если даже Quake и WarCraft тормозят.
Ещё до прочтения самой статьи думал, что надо будет посоветовать линукс. Потом дочитал до GMA500 и понял, что всё плохо. Подписываюсь под каждым словом автора об этом куске кода.
Ну и да, я всё же советую попробовать на нём запустить antiX — это на базе дебиана собрано, только специально под некро и слабые железки. Он у меня летал на Thinkpad t43 из 2001-го года. Щас глянул их гит — у них до сих пор заявлена поддержка этой GMA.
Увы, двумерные игры это ближе к досу. Мне на ум из его современников только World of Goo приходит. Остальное древность досообразная и ранних виндовых времёён, а они не работают нормально на 7ке, к сожалению.
К великому моему счастью, мне не нужно от этой железки вообще ничего, кроме её существования памятником самой себе. Какой бы там линюх не был, это всё равно очень непригодная к пользованию штука — только для энтузиастов.