Sakuya Plays Games — Интервью — «Трудно ли живётся девушкам стримершам?»

Сколько времени тратишь на стримы в неделю?

Sakuya Plays Games: Больше 2 часов.

вот труженица! тяжело, действительно

Сколько бы ты хотела, чтобы твой канал приносил денег в месяц?

Sakuya Plays Games: 100 тысяч

за 2 часа работы в неделю? кайф

Как тебя зовут? Из какого вы города? Почему выбрал такой ник?

ТЕБЯ зовут, но из какого ВЫ города?
выбраЛ? Автору совсем насрать на свое интервью?

Я не сексист, НОО...

Я знаю примеры девушек добившихся успеха в медиа сфере и их много, но стримерши, как правило, в этом уравнении — исключение. Есть, куча примеров на том же ютубе, где девушка выдает качественный и креативный контент, но стимерш в этом списке, как и самосексуализирующихся СМРЩиц попросту нет. Это максимально узкоспециализированный контент (уже чем разбор функционала составляющих станка с ЧПУ), в котором нет глобальной креативной идеи или банальной информативной нагрузки на потребителя. 

В опровержение заявления о «трудностях» и том что только у девушек не берут интервью... (стопгейму бы инструменты выделения в свой текстовый сервис добавить, что бы проще было отмечать подзаголовки)

Скиньте мне ссылку на хоть одно интервью Обсидиана или другого видео-девелопера, который тратит на материал более двух часов своего (такого ограниченного) времени. Стример интересует широкую аудиторию только когда намеренно создал инфоповод или обосрался, а уж индивиды, чей функционал полностью состоит из одних стримов — это повод для полноценной крупнокалиберной статьи. От тех же реакторов больше проку, как минимум, по той причине что они берут в свой контент такой материал, который в одну голову обработать трудно без  последствий для мозга.

Я веду к тому что, когда стриминг является лишь разбавителем плотно укомплектованного материала (между роликами СГ, как пример) — это допустимо, потому что это менее ресурсозатратно и дает самой аудитории передышку. Но когда человек полностью идет в стриминг — это бездарность, либо некреативный человек, желающий легких денег. И мне искренне жаль интеллектуальное состояние тех, кто потребляет исключительно стиминговый контент одного и того же автора раз за разом.

Собственно, о гендерных предрассудках.

Это весьма впечатляющее своей тупостью заблуждение, утверждающее что девушкой в сети быть трудно, разбивается вдребезги о пару моментов.

1. Именно в стриминге гендерно латентной женщине приходиться покарять аудиторию креативом или, худо-бедно, удачными шутками и мироощущениями, медленно наращивая вокруг себя аудиторию схожих взглядов.

В это же время индивиду, которому в момент развития плода повезло и чьи яичники не вывалились из тела, достаточно трясти своими молочными железами ЛУБОГО качества содержания… Делайте это упражнения по 2 часа в день и деньги потекут.

Тут стоит вопрос только в нравственности самки и тому хочет она легких денег или её уважение к себе стоит выше в системе её ценностей

2. Действиями самого твича доказано. БУСТ за наличие сисек и не выпуклой промежности — есть (и он огромный) Потому что латентные женщины готовы тереть свою бибу на любую безнравственную х*ню противоположного пола.

В тоже время самцам данный буст не предоставляется, а вовсе порицается и ведет к диджею еБАНУ.

3. Может в повседневной жизни стереотип о трудоустройстве женщин все еще процветает, но скоро это повернет в русло трансгендерщины, так что потерпите еще немного, скоро и вас, мускулинные ч**ноносцы, даже на стройку не возьмут в угоду двухметровой даме с кирпичным лицом.

От стереотипа тут, правда, никуда не деться, но учтите что в сети все перевернуто на 180 и тут уже пруфы излишни.

Если у автора данного недоинтервью остались вопросы и несогласия, а так же желание стать новой Собчак с бибой, то я с радостью потрачу два часа своего ограниченного времени на разъяснение своей позиции за донат в размере 4к час. Какие времена — такие и нравы буду жур.партнером...

P.S. Аргумент: «Просто завидно что так же не получается» — прерогатива узколобого дегродыча. Данный проджектайл, в свою очередь, тоже очень легко прерывается парой стрингов, которые я придержу в рукаве.

Жаль мужикам стримерам толстая длинная мясная палка не даёт таких же бустов как у стримерш их бубы и французкие булки.

Кто тебе сказал, что у девушек не берут интервью?! С этой сферой знаком. Мое мнение в стриминге нет гендера, хоть ты парень, девушка или (на ваш выбор), абсолютно все пробиваются одинокого, если у тебя есть желание и ты интересен, то тебя будут смотреть! И раз ты решил стать тем, кто будет знакомить стримеров с «аудитории», то делай правильно, пока что КРИНЖ.

Лично от себя скажу, тебе срочно нужно повышать качество контента: камера, свет, звук, заготовленные вопросы, иначе все будет выглядеть халтурно. Если ты реально хочешь заниматься этим и тебе «по кайфу», то пожалуйста делай качественно, я думаю ты потребляешь более качественный контент, чем выпускаешь.
   

Агрессии тут никакой нет, это скорее негодование от попытки выгородить лишь одну из групп лиц, прибедняясь и указывая на свою несостоятельность. В видеофайле вопросы сконструированы и преподносятся в такой манере, что это на уровне интервьюирования новой ведущей программы «Пушка», где присутствует предвзятость. Полагаю, если бы по мною выписанным ранее тезисам, так же не пробегались глазами, а вдумчиво прочли, они бы не показались агрессивной нападкой, злого человека.

с вас 500р за консультацию...

В чем прикол? 

А с вопросами все в порядке.

Нет

Да и прекрасно, а то бездарных до***бов стало бы ещё больше. Лучше может быть только, если буст для стримерш тоже развеят добрые чернокнижники

Так твич это и так pornhub только twitchhub. 

PornCh*

Ты очень агрессивный. Интервью качественное. Это НЕ недоинтервью, как ты выразился. Если бы ты его смотрел, вопросов было бы меньше. Пробежал по тексту и хорош. Так выходит? 

Нужно по технике. Согласен. А с вопросами все в порядке. 

У девушек стримерш интервью не берут, но они есть. Тебе вот любопытно узнать как они пробиваются  на ютубе? Мне было интересно, хотел познакомить других.

Последи за языком.