Больше похоже на заметку, нежели на комплексную статью и уж тем более исследование.
Человек всегда мечтал поведать о чем-то самым первым.В 21 вeке это выльелось в такую проблему для современного общества,как"сполеры".(Спойлер–Информация о художественном произведении, наносящая ущерб его восприятию и коммерческому успеху, например, концовку игры.)
Типы спойлерщиков
Спойлерщеки делятся на несколько,подавляющее большинство людей спойлерят нечаянно, беззлобно: 26% делают это вообще случайно, 38% - потому что их об этом просят, а 24% - из-за неудержимого желания с кем-то поделиться своими эмоциями.
Однако есть и токсичные спойлероманы, хоть их и меньшинство - 12%. Они это делают по трем основным причинам:
Почему так происходит.
Люди делают это по трём основным причинам:
1) Те, кому приятно видеть своих друзей и знакомых разгневанными и нервозными.
2) Те, для кого спойлер - это месть. Ранее спойлерили друзья, а теперь человек решил взять реванш.
3) Те, кто решил таким образом показать свое привилегированное положение. То есть доступ к платным каналам. Для Бразилии, где из 200 миллионов жителей таких только 20 миллионов, этот пункт особенно актуален.
Вывод
Спойлеры это однозначно одна из проблемы 21века ,но попытайтесь относится к это проще,да иногда люди хотят потешить своё ЧСВ,но таков наш мир и нам просто нужно относиться к этому проще.
(Автор:Александр Мещанкин.)
Лучшие комментарии
Есть вопросы к грамматике и оформлению. Также непонятно, каков посыл данного материала.
Так автор и не претендует на комплексное исследование (он это даже статьёй сам называет только в комментариях!)
Они это делают по трем основным причинам:
Почему так происходит.
Люди делают это по трём основным причинам:
— не стоит повторяться.
Спойлеры это однозначно одна из проблемы 21века, но попытайтесь относится к это проще,
— исправьте пожалуйста ( нет тире, «проблем» без «ы», может слово«этому» ?)
к это проще, да иногда люди хотят потешить своё ЧСВ, но таков наш мир и нам просто нужно относиться к этому проще.
— повторяется фраза «к этому проще» при чём в одном предложении.
Это далеко не все ошибки.
Теперь касательно смысла:
1.Текст не большой, но можно его разбавить картинками (схемами, шутками на тему).
2. Тема раскрыта довольно слабо. Например нет такой категории… назову её «Дай мне спойлеров». Эти люди не бояться раскрытия сюжетных зигзагов. Объясняют свое мировоззрение примером Хичкока, типа представьте, что за столом сидят два человека и разговаривают, а в конце под столом оказывается бомба и они взрываются.А теперь, представьте, что вы знаете о бомбе под столом" То. есть другое ощущения от просмотра. Соизмеримо, когда человек в 2-ой, 3-ий раз пересматривая «Матрицу» получает удовольствие от фразы: «Меня зовут Нео». И это лишь один аспект.
Минус я вам не буду ставить, но остальные решают сами. Старайтесь лучше и глубже выражать свои мысли в тексте, удачи вам Dad2006.
Спасибо, что поучаствовали в моём эксперименте:)
Это так заметка.Я готовлю обзор на игру.РЕТРОЗОР: хроники Вадика.
Это вообще моя первая статья, но спасибо за конструктивную критику.
Предлагаю к ознаКомлению!
Как вам?
Читай также
