10 фильмов, которые мне понравились. Часть 1.

Приветствую вас, любители кино! Сегодня я хотел бы рассказать вам о десяти фильмах, которые не оставили меня равнодушным. В каких-то случаях я переживал за героев, в каких-то любил и ненавидел вместе с ними, но так или иначе все эти картины засели у меня в голове и заставили задуматься. Политическая драма, жесткий испанский триллер, очень годный российский боевик и некоторые другие фильмы в сегодняшней подборке. Думаю, что каждый из вас сможет найти для себя что-то интересное. Ну, а если вы вдруг видели все эти фильмы, то это неплохой повод пересмотреть и освежить в памяти достойные картины. Может быть, вам захочется обсудить тот или иной фильм в этом блоге, не стесняйтесь. Буду только рад!

Фильмы расположены не по правилу топа, то есть не от лучшего к худшему или наоборот. Расставлял я их в произвольном порядке, просто по своим личным предпочтениям.

Наш бренд — кризис (2015).

Жанр: драма, комедия.

Рейтинг Кинопоиска: 6,189.
Моя оценка: 9 из 10.

Открывает список фильм, который я посмотрел буквально на днях, поэтому воспоминания и эмоции еще достаточно свежие. По сюжету двое политтехнологов Джейн (Сандра Буллок) и Пэт Кэнди (Билли Боб Торнтон) работают на президентских выборах в Боливии и стараются во что бы то ни стало привести своего кандидата к победе. Звучит как штамп, но вся соль в том, как эта простая мысль преподносится и раскрывается по ходу сюжета.

Тут вам и грязь на каждого из кандидатов, и личная борьба Джейн и Пэта, и обманутые ожидания людей, которые искренне верили в перемены, и много чего еще, не хочу раскрывать все карты. Да, есть и другие фильмы, схожие по тематике («Мартовские иды» или «Опасная игра Слоун», например), но конкретно этот фильм грамотно использует и раскрывает всю подноготную политики на примере президентских выборов. То есть зритель сможет понять и прочувствовать весь хаос и все то безумие, которое творится во время предвыборной кампании самого высшего уровня. Того уровня, от которого, по идее, зависит будущее всей страны. Оцените размах, как говорится.

Также стоит похвалить актерский состав. Помимо вышеупомянутых Сандры Буллок и Торнтона здесь засветились такие звезды как Энтони Маки («Первый мститель: противостояние» играл там ястреба), Скут МакНэри («Настоящий детектив» 3 сезон), а также Жоаки де Алмейда («Форсаж 5», «Отчаянный»). Все играют очень убедительно и поэтому атмосфера правдоподобности не рушится, но еще больше набирает силы.

В принципе, мне понятен такой невысокий рейтинг. Не всем по душе смотреть и узнавать в каком мире мы сейчас живем и что в действительности творится за кулисами большой политики. Да, этот фильм мало что изменит (скорее всего, ничего), но если он вызовет отклик в вашей душе, то это что-то да значит.

Что еще?

Если вам понравился фильм и вы ищете нечто похожее, то могу посоветовать вам книгу «Вся королевская рать» за авторством. В ней еще более живо и натуралистично описаны все мерзости и подводные камни той самой большой политики. Осторожно! Чтение этого романа может испортить вам настроение. Ну, и не пропустите два вышеупомянутых фильма — «Опасная игра Слоун» и «Мартовские иды».

Обещание (2017).

Жанр: драма, история.

Рейтинг Кинопоиска: 7,068.
Моя оценка: 7 из 10.

Следующим в списке идет фильм о геноциде армян во время первой мировой войны. Об этом печальном событии известно не так много как о геноциде еврейского народа, да и многие его не признают, но это не отменяет того факта, что эти события имели место быть. По сюжету молодой студент-медик Микаэль Богосян (Оскар Айзек) приезжает в Константинополь ради того, чтобы стать полноценным врачом, но его планам не суждено было осуществиться — Турция ввязалась в войну и мусульманское население начало гнать христиан. Вместе с этим развивается любовная линия — Микаэль успел познакомиться с учительницей танцев, Аной (Шарлота Ле Бон), которую нанял его богатый дядя для своих дочек. Но у нее самой есть не то любовник, не то друг — американский журналист Крис Майерс (Кристиан Бэйл). В общем, как вы поняли, вырисовывается классический любовный треугольник. Помимо отношений главных героев, в фильме очень хорошо показаны злоключения Микаэля: как его обманом отправили в ссылку, как он спасся оттуда, выжил и пережил множество других лишений. Другими словами, выпил горькую чашу до дна вместе со своими друзьями и родными и армянским народом в целом.

Вообще, я заинтересовался этим фильмом из-за каста и лично мне фильм скорее понравился, но есть нюансы. Мне кажется, что любовную линию как-то выпятили слишком уж вперед, иногда она даже перетягивает одеяло на себя, хотя фильм, вроде бы, о страданиях людей. Тема о геноциде армян довольно скользкая и не так растиражирована, как холокост, поэтому и приняли картину прохладно и даже закидали отрицательными рецензиями одновременно с премьерой фильма в Торонто. Также показательно то, что при бюджете фильма в 90 млн вечнозеленых удалось собрать лишь 12,5. Значит, кому-то нужно было потопить эту историю. А может быть, я всего лишь фантазирую и зрителей просто-напросто не заинтересовала эта тема, отсюда и такие низкие сборы.

В конце хотелось бы немного похвалить игру актеров. Бэйл («Темный рыцарь», «Машинист») и Айзек («Аннигиляция», «Тройная граница») играют отлично, придраться не к чему, другого я от них и не ожидал. То же могу сказать и про остальных актеров — драматическую составляющую фильма вы будете смотреть не отрываясь и даже можете всплакнуть в особо трогательных моментах.

Что еще?

По данной тематике есть неплохой фильм «Мать» (1991) с достаточно высоким рейтингом (8,798). Также могу посоветовать еще парочку фильмов — «Шрам» (2014) и «Гнездо жаворонка» (2007).

Платформа (2019).

Жанр: фантастика, триллер драма.

Рейтинг Кинопоиска: 7,137.
Моя оценка: 8 из 10.

Этот фильм — очередное доказательство того, что испанцы могут и умеют снимать крутые триллеры (смотри, например, «Другие» с Николь Кидман, «Лабиринт фавна» или «Невидимый гость»). Действие начинается с места в карьер — вас сразу же вводят в курс дела, на раскачку нет времени, ведь практически каждая сцена наполнена тем или иным смыслом и все это работает на общую цель — донести простую, но очень важную мысль. А мысль такая — «бытие определяет сознание».

Суть такова: есть некое здание в котором на каждом этаже проживает два человека. Сколько этажей неизвестно. В полу и потолке есть прямоугольные отверстия большого размера. Через отверстие в потолке каждый день спускается платформа с едой и в течении короткого периода времени люди могут есть с этого стола, потом платформа с остатками еды спускается ниже. Еды должно хватить на всех, в теории, но ведь вы понимаете, что люди не такие добрые создания, чтобы есть ровно столько, сколько им нужно. Помимо прочего, людям разрешено взять с собой один-единственный предмет, а это открывает дополнительные возможности для наполнения фильма смыслом и расширяет границы человеческого безумия.

Что-то еще рассказывать о фильме я не вижу смысла, потому что его надо смотреть и обдумывать, вся его ценность раскрывается при личном контакте. Могу разве что добавить то, что жестокость тут не закрашена черными квадратами, не отретуширована и показано все именно так, как и должно было быть в реальности. От меня за это отдельный балл фильму. Актеров известных тут нет, но те что есть играют отлично. Реально веришь в то, что люди оказались запертыми в четырех стенах и тут действует только один закон — закон джунглей.

Что еще?

По данной тематике снято немало фильмов, но лично я могу посоветовать вам «Эксперимент» (2010) с Эдрианом Броуди, «Куб» (1997) и «Экзамен» (2009).

Достать ножи (2019).

Жанр: детектив, комедия, драма, криминал.

Рейтинг Кинопоиска: 7,849.
Моя оценка: 8 из 10.

Думаю, что этот фильм в представлении особо не нуждается. О нем многие слышали хотя бы потому, что тут засветились на главных ролях капитан Америка, ой, то есть Крис Эванс, Крэйг, Дэниэл Крэйг, Майкл Шеннон (генерал Зод из «Человека из стали») и Кристофер Пламмер («Игры разума»). Остальные актеры, в плане своей игры и отдачи, также не отстают от этой звездной четверки.
Сюжет вертится вокруг Харлана Тромби (Кристофер Пламмер) — известного автора криминальных романов, который накануне отпраздновал свое 85-летие, а наутро был найден мертвым. Приехавшие на место преступления детективы решают что это самоубийство, но все равно опрашивают всех членов семьи, действуя по протоколу. В ходе разговора с каждым человеком открывается все больше противоречий и недосказанностей. Поэтому расследованию дают ход, и притом этим занимается частный детектив, которого нанял неизвестный, Бенуа Блан (Дэниэл Крейг).
Этот фильм замечателен тем, что его можно пересматривать не один раз, так как с после первого просмотра вы вряд ли найдет все хитрости, которые тут спрятали сценаристы. Дело в том, что здесь активно используется так называемый метод «чеховских ружей», который добавляет картине атмосферы и усиливает детективную составляющую. Также могу добавить то, что здесь очень неплохой юмор. Местами черный, местами английский (очень удачный, между прочим), но одинаково хороший. Нет каких-то «сортирных» шуточек, или ситуаций «ниже пояса», как говорится. Поэтому всем любителям детективов и хорошего юмора я смело могу посоветовать этот фильм. И даже если вы его уже видели, то посмотрите еще раз, наверняка вы что-то упустили.

Кстати, нашел на ютубе один очень любопытный ролик, который поможет вам понять всю глубину сюжета в этом фильме и некоторые его твисты. Видео расскажет вам о том самом художественном приеме, которым часто пользуются авторы детективов, который называет «чеховские ружья». Ну, и не только об этом.

Что еще?

Хороших детективов не так уж и много, на самом деле, но парочку я все же посоветовать могу. Это «Убийство в восточном экспрессе» (1974), «Улика» (1985) и «Скрюченный домишко» (2017). Последний фильм может понравится не всем, но если вы фанат Агаты Кристи, то смело смотрите.

Балканский рубеж (2019).

Жанр: боевик, военный, драма, история.

Рейтинг Кинопоиска: 7,321.
Моя оценка: 8 из 10.

Про войну в Югославии снято не так много фильмов как о вьетнамской или второй мировой войнах. Оно и понятно — американцы если и высказывались на эту тему (смотри «Загнанный» с Бенисио дель Торо и Томми ли Джонсом), то представляли ситуацию в выгодном для себя свете. Россия же до поры до времени не могла снять свой фильм (не знаю по какой конкретно причине — финансы или политика или и то, и другое) об этой войне, поэтому историю мы видели однобоко. Но в 2019 году нашлись и деньги, и политическая воля, и фильм вышел в прокат.
История проста как 3 копейки (а чего вы ожидали от боевика?!), но с другой стороны так было и в жизни, — нашим ребятам, небольшому отряду спецназа, нужно захватить и удерживать аэродром в Косово, пока не подоспеют основные силы. Усложняется все тем, что и натовцы, и албанские боевики имеют виды на тот самый аэродром. К тому же, все нужно сделать тайно, чтобы «западные партнеры» не поняли, что это наши ребята отстояли аэродром. Задачка не из легких, не правда ли?
Фильм зацепил меня постановкой боев, качественной операторской работой и «химией» между героями. Каким-то образом я смог прочувствовать, что это не просто какие-то ноунеймы, а действительно братья по оружию, которые ни при каких условиях не бросают своих. Перестрелок много, они грамотно поставлены и разбавлены драматической частью фильма. В общем и целом я могу с уверенностью сказать, что наши могут, когда захотят, поэтому фильм я советую всем, даже если вы плюетесь от российских фильмов.
И в конце пару слов об актерах. Тут узнаваемыми лицами для меня были Гоша Куценко и Кирилл Полухин (часто снимается у Юрия Быкова — «Майор», «Дурак»). Но это вовсе не означает, что остальные затерялись на их фоне. Тот же Антон Пампушный («Экипаж» 2016) или Милош Бикович («Отель «Белград» 2020), например, играют очень убедительно. Да и весь каст, в целом, получился очень удачный и живой.

Что еще?

Именно о войне в Югославии я посоветовать что-то хорошее не могу, но есть и другие фильмы, которые затрагивают тему жертвенности солдат за свою страну и тему о боевых товарищах. Больше всего мне запомнился фильм «Звезда» (2002) с тогда еще адекватным Паниным и «9 рота» (2005). Судить об исторической достоверности последней картины не берусь, но как художественное произведение этот фильм мне понравился.

Под водой (2020).

Жанр: ужасы, боевик.

Рейтинг Кинопоиска: 5,818.
Моя оценка: 6 из 10.

Первый вопрос, который может возникнуть у вас в голове будет примерно таким: «Что тут делает фильм с таким низким рейтингом? Да и ты сам оценил его всего лишь на «шестерочку»!». В какой-то степени вы будете правы, но обо всем по порядку.
Как вы, наверное, уже догадались, действие фильма происходит под водой (сюрприз!), и не просто под водой, а на дне Марианской впадины — самой глубокой точке земного шара (примерно 11 км!). Как вы понимаете, ничего хорошего люди там не нашли (ну, почти). Это весь сюжет вкратце, чтобы обойтись без спойлеров.
А теперь о плюсах и минусах. Лично я смотрел этот фильм не только из-за актеров, но еще и из-за схожести фильма с другой картиной о пришельце — «Чужой» (1979) Ридли Скотта. Атмосфера в «Под водой» по большей части хороша — вы буквально кожей чувствуете весь тот напряг, который переживали герои, а если у вас клаустрофобия, то вам точно будет не по себе. Ну и само действие. Экшена тут мало, но он достаточно бодрый и не скатывается в обычный боевик. Еще отмечу проработанность всяких разных мелочей — скафандры подводников, буровая станция, само дно той самой впадины — все это очень круто играет на атмосферу и придает убедительности. Про актеров скажу вскользь — за узнаваемость тут отвечает Венсан Кассель («Братство волка» 2001, «Враг государства номер один» 2008), Кристен Стюарт («Сумерки», «Опасная роль Джин Сиберг» 2019) и ТиДжей Миллер (дилогия «Дедпул», «Первому игроку приготовиться» 2018). Играют они на уровне — тут не придраться, но Касселя маловато (в этот раз он тут на вторых ролях), Миллер постоянно шутит (по-идиотски, честно говоря), а Стюарт… она молодец, отработала гонорар на все 100 (не удивляйтесь, я один из тех сумасшедших, которому Кристен нравится как актриса)!
А теперь стаканчик дегтя… Я упомянул, что на атмосфере и актерах держится весь фильм, но это же, с другой стороны, и его слабые места. Например, тот же герой Миллера шутит где надо и не надо, даже когда ситуация того не требует, а это очень сильно бьет по атмосфере, буквально рушит ее. Кассель тут на вторых ролях (об этом я тоже говорил), но это не самое страшное — сценаристы просто бездарно слили его потенциал, хотя можно было выжать по максимуму из такого актера, пусть даже из второстепенной роли. Также вызывает вопросы скомканность сюжета. Продолжительность фильма 90 минут и складывается такое впечатление, что четверть хронометража, как минимум, вырезали. При просмотре вы и сами это заметите, но могу лишь сказать, что обоснованности и введения в ситуацию тут маловато. Минусов многовато, как вы и сами видите, и они существенные.
В итоге, фильм я могу посоветовать тем, кто соскучился по атмосфере и саспенсу «Чужого» и хочет посмотреть что-то новое в этом жанре.

Что еще?

Любителям пощекотать нервы могу порекомендовать следующие фильмы: «Живое» (2017), «Бездна» (1989) и «Подъем с глубины» (1998).

Ветреная река (2016).

Жанр: триллер, драма, криминал, детектив.

Рейтинг Кинопоиска: 7,498.
Моя оценка: 8 из 10.

На очереди очень крутая детективная драма. Егерь Кори Ламберт (Джереми Реннер — «Мстители») случайно находит труп девушки в снегах индейской резервации «Ветреная река». Дело передают ФБР, так как это их юрисдикция, в лице еще зеленого агента Джейн Баннер (Элизабет Олсен, Алая ведьма из тех же «Мстителей»). В целом, это вся завязка сюжета. Но прелесть этого фильма в деталях.
На территории резервации люди живут по своим законам и нередко сами решают что хорошо, а что плохо. Правоохранительная система очень немногочисленная, поэтому люди здесь часто пропадают. Еще одна особенность, которая мне понравилась, заключается в том, что здесь очень хорошо, по-человечески, показали тандем сурового мужика-охотника со соей личной драмой и неопытного агента ФБР со своими представлениями о жизни. В целом, не думаю, что этот фильм перевернет ваш мир с ног на голову, но он точно заставит вас прочувствовать всю тяжесть сложившейся ситуации, весь абсурд этого убийства, а ведь это признак хорошей драмы, не правда ли?
Джереми Реннер и Элизабет Олсен отыгрывают свои роли просто замечательно, я ни на секунду не усомнился в том, что они именно те люди, которые написаны у них в сценарии. Также, буквально на минутку, здесь засветился суровый Джон Бернтал (сериал «Каратель» и фильм «Волк с Уолл-стрит»), поклонники будут в восторге. Еще я бы хотел сказать немного о местной погоде и видах в целом. Передано все точно, красочно и одновременно как-то отчужденно. Ты не чувствуешь себя уютно в этом мерзлом краю, как-будто тебе здесь не рады не только люди, но и природа. А это добавляет немного очков в копилку атмосферности.

Что еще?

От себя я могу порекомендовать следующие фильмы по схожей тематике: «Пленницы» (2013), «Бессонница» (2002), «Три билборда на границе Эббинга. Миссури» (2017), «Таинственная река» (2003), «Убийца» (2015). Говорят, что еще «Любой ценой» (2016) и «Фарго» (1995) неплохие фильмы, но я их не смотрел.

Семь (1995).

Жанр: триллер, драма, криминал.

Рейтинг Кинопоиска: 8,29.
Моя оценка: 10 из 10.

Думаю, что этот фильм не нуждается в представлении. Дэвид Финчер, скорее всего, останется в истории кинематографа благодаря именно этому фильму. Почему я так думаю? Потому что густая атмосфера, волнующая интрига, убедительная детективная составляющая, щепотка мистики — все это очень органично переплетено между собой и, на удивление, работает как часы.
Если вдруг кто-то не в курсе, то сюжет тут вертится вокруг убийства, обставленного как один из смертных грехов. И пожилой детектив (Морган Фриман), которому до пенсии осталось 7 дней (вот вам отсылочка, притом в фильме есть и другие) уверен, что это только начало. В напарники ему достается молодой, но амбициозный напарник Миллз (Брэд Питт), который очень хочет взяться за это дело и довести его до конца, ведь тогда он сможет показать себя в роли настоящего детектива. Но это дело оберентся для них обоих сущим кошмаром…
Актерское трио — Питт, Фриман и Спейси настолько круто сработались, что выдают на экране просто невероятную игру. Да и игрой это назвать сложно, потому что смотришь и веришь происходящему, лично у меня было полное погружение в атмосферу. Вообще, атмосфера — это именно то, что вознесло данный фильм на вершину, а для ценителей жанра так вообще сделала этот фильм культовым. Грязный, порочный город, уставший от всего и всех полицейский, который уже не верит ни во то хорошее, извращенные своими пороками люди, жестокий маньяк — все смотрится с некоторой долей отвращения и одновременно любопытства. Лишь один молодой служитель закона Миллз и его жена — единственный луч света в этом царстве мрака.
В конце не могу не упомянуть игру «Condemned: criminal origins», уж очень похожая атмосфера и сеттинг у нее. Та же грязь, агрессивные бомжи, порочные люди, темный и зловещий город, опасный маньяк — все на месте и работает отлично. В недавнем видео от СГ, кстати, можно узнать подробнее о ней, по моему мнению, хорошо раскрыли тему и показали страхи современного человека. А это было отражено и в данном фильме, между прочим.

Что еще?
В рекомендациях не могу пройти мимо другого финчеровского фильма о маньяке. Называется он «Зодиак». Понравился мне меньше (слегка недокрученный сюжет, слабоватая развязка, не такие запоминающиеся герои), но все-таки я думаю, что стоит вашего времени. Также на похожую тему и с похожей атмосферой можете еще посмотреть «Молчание ягнят» (1990), «Забирая жизни» (2004) и «Остров проклятых» (2009).

Рестлер (2008).

Жанр: драма, спорт.

Рейтинг Кинопоиска: 7,52.
Моя оценка: 9 из 10.

Еще один любимый мною режиссер в данном списке — это Даррен Аронофски. До сих пор иногда пересматриваю его «Реквием по мечте», да и эту картину тоже периодически освежаю в памяти. История повествует нам о Рэнди «Баране» Робинсоне, в прошлом знаменитом рестлере, который на момент действия фильма канул в неизвестность. Рэнди не имеет друзей, дома, семьи, работы и лишь поход в стриптиз-бар худо-бедно спасает его. Однажды его настигает сердечный приступ и он решает посвятить себя семье, но в силу того, что он никогда не был хорошим отцом, этот шанс он спускает в унитаз и снова опускает руки. Но все меняется когда ему предлагают провести матч-реванш со старым соперником.
По сути, весь фильм — это бенефис постаревшего Микки Рурка, который просто идеально вписался в роль — старый, некогда известный и востребованный, но сейчас всеми забытый человек, к тому же имеющий целый букет профессиональных болезней. Аронофски очень точно передал тотальную атмосферу безразличия и беспросветного одиночества, когда все твои якобы друзья находятся рядом только потому что им от тебя что-то нужно. Ну, или им просто приятно находится в твоей копании, пока ты такой, какой им нужен. Аронофски передал всеобщую атмосферу лицемерия и потери человеком себя, своей уникальности, даже если дело, которым ты занимался всю свою жизнь, тебе нравилось.
Рурк справился с этой ролью на ура. Вот просто не к чему придраться. Раз за разом я, пересматривая этот фильм, снова и снова переживаю эту историю Рэнди, снова сопереживаю и понимаю его, отличная игра актера. Другие тоже не отстают — Мариса Томей («Линкольно для адвоката» (2011), «Чего хотят женщины» (2000)), его подруга-стриптизерша и (дочь) полностью раскрывают своего персонажа, вопросов к их поведению и поступкам не остается, все логично и эмоционально.

Что еще?

Похожие истории и чувства, которые они у меня вызвали, я увидел и испытал посмотрев фильмы «Малышка на миллион» (2004), «Воин» (2011) с Томом Харди и «Нокдаун» (2005). Поэтому, если вам понравился этот фильм, то обязательно взгляните и на эти. Если, конечно, еще не видели их.

Движение вверх (2017).

Жанр: драма, спорт.

Рейтинг Кинопоиска: 7,53.
Моя оценка: 8 из 10.

Второй российский фильм в списке — почему бы и нет?! Тем более что получился он интересным и захватывающим. Спортивные драмы у нас получаются на удивление хорошо (смотри, например, «Легенда №17), вот и этот фильм — яркое тому подтверждение. Эта картина мне близка еще и потому, что я, в свое время, несколько лет увлекался баскетболом, ездил на соревнования, поэтому внутренняя «кухня» и понятие о командной игре мне знакомы не понаслышке.
Сюжет прост — у сборной СССР по баскетболу сменился тренер и новому (Владимир Машков) теперь нужно привести команду к победе. Он пользуется непопулярными, а точнее безумными (по мнению его современников) методами, поэтому его не особо любят товарищи по партии. Да и сама команда тоже не имеет тех амбиций, которые есть у их нового тренера — обыграть американцев. Вот, собственно и весь сюжет фильма. Да, тут нашлось место и личной драме, и подковерным интригам, и предательству со стороны друзей, но это все же не центральная тема картины.
Особо хочу отметить последние минут 30-40 фильма, потому что это просто какое-то невероятное достижение российского кинематографа, лично для меня. Я сидел и смотрел на то, как баскетболисты (актерами я их назвать ну никак не могу) нервничают, орут друг на друга, радуются победам и огорчаются пропущенным мячам. И во все это я верил, уровень погружения просто нереальный, выложились абсолютно все, на 100%. Единственное, что мне не понравилось (поэтому-то 8 баллов, а не 10) так это то, что многовато политики накрутили, это снижает уровень вовлеченности, да и не особо интересно за этим следить.
Как вы, наверное, уже догадались, об игре актеров я исключительно положительного мнения. Владимир Машков («Вор» 1997, «Экипаж» 2016), играющий роль тренера, исполнил ее очень убедительно. Да и остальные от него не отстают — Андрей Смоляков («Завод» 2018), Марат Башаров («Ворошиловский стрелок» 1999, «72 метра» 2004) и Сергей Гармаш («Дом» 2011, «12» 2007) и все парни, исполняющие роль баскетболистов, показывают исключительно высокий уровень актерского искусства, как будто это настоящий голливудский фильм, к которым мы так привыкли. Могу лишь позавидовать тем, кто еще не видел этого фильма. Ну, а я еще не раз и не два посмотрю этот фильм и порадуюсь за наших ребят.

Что еще?

Помимо вышеупомянутого фильма «Легенда №17» (2012), могу также посоветовать вам посмотреть достаточно интересный и драматичный фильм «Тренер Картер» (2005).

Рубрика «спорный фильм».

Здесь я буду рассматривать те фильмы, которые оказались сложны для восприятия простого зрителя (меня, например) или те, которые не оценили кинокритики. Сегодня наш гость взял оба этих приза — его не особо поняли и приняли как кинокритики, так и простые зрители, как мы с вами. Без лишних слов, встречайте!

Дом, который построил Джек (2018).

Жанр: ужасы, драма, криминал.

Рейтинг Кинопоиска: 7.03.
Моя оценка: 8 из 10.

 

Этот фильм по праву можно назвать ультражестоким и похабным. Оно и понятно — снимал его главный провокатор от мира кино — Ларс фон Триер. И если его «Нимфоманку» (2013) и «Меланхолию» (2011) люди еще худо-бедно поняли и приняли (но тоже далеко не все), то этот фильм заставил многих возмутиться и плюнуть режиссеру в лицо (образно, конечно, хотя кто знает...). Триер как-будто бы испытывает на прочность ваше отношение к жестокости, насилию и маньякам в целом. «Так, это ты стерпел, согласился, скрепя зубами, а вот это сможешь?». И так раз за разом, пока не закончится фильм, либо пока вы не покинете зал или не выключите телевизор.
Итак, о чем сюжет? Он рассказывает нам о хладнокровном маньяке Джеке, которого превосходно сыграл Мэтт Диллон («Бойцовая рыка» 1983, «Дикость» 1998), убившем кучу людей, но которого пока так и не поймали. Джек рассказывает свою историю Верджу (Бруно Ганц «Чтец» 2008, «Небо над Берлином» 1987), который долгое время остается за кадром. Вердж комментирует действия Джека и объясняет то, как те или иные действия маньяка выглядят со стороны обычного человека, а это часто не согласуется с видением Джека. Фильм рассказывает и показывает нам 5 историй, 5 убийств, которые особо запомнились главному герою. Все они разные, разной степени кровавости и насилия, но поверьте, это всего лишь ширма.
Почему я так думаю? Потому что вы, смотря дилогию «Убить Билла» или другой тарантиновский фильм, «Омерзительная восьмерка» (2015), например, понимаете ведь то, что насилие в этих фильмах — лишь способ передать ту или иную мысль режиссера. Или объяснить поступки героев. Да, в фильме Ларса сложнее найти эти смыслы, потому что герой тут — маньяк, ему сложно сопереживать или понять мотив его действий, мы сразу же записываем его в разряд больных ублюдков, а сам фильм отправляем на помойку. Но этого делать не стоит, если вы хотите докопаться до сути вещей. Ведь каждая жертва — это та или иная проблема. Как социальная, так и общественная в целом. Вообще, обсуждение и поиск смысла в этом фильме — тема отдельного блога, ну или для обсуждения в комментариях. Если кто-то заинтересуется, то можете написать мне сюда или в личку, можем обсудить ваше видение, видение людей и режиссера. Потому что, прочитав рецензии зрителей, я нашел много интересного для себя, понял что некоторые вещи заложены глубоко и скрыты от невнимательных глаз. Хотя многое зависит от восприятия и точки зрения, поэтому не исключено, что вы не согласитесь со мной. Чтож, имеете полное право.

Во время премьерного показа фильма на Каннском кинофестивале многие зрители покинули зал.
Повторяющиеся кадры, на которых Джек, стоя где-то на задворках, держит в руках большие листы бумаги с подсказками, являются отсылкой к видеоклипу Боба Дилана «Subterranean Homesick Blues» с альбома Bringing It All Back Home 1965 года.

www.kinopoisk.ru/film/942396/

Что еще?

По рекомендации кинопоиска можно глянуть следующие фильмы: «Американский психопат» (2000) и «Золотая перчатка» (2019).

Вот, вроде бы, и все, что я хотел вам сказать по этой теме. Делитесь своим мнением в комментариях, пишите с чем согласны, а с чем нет и предлагайте свои любимые фильмы. До новых встреч!