6 марта 2011 6.03.11 17 2592

Православные! Помогите выбрать ноутбук.

+8

Подскажите пожалуйста, что лучше выбрать при бюджете в приблизительно 30 тысяч. Нужен, в основном, для того не скучать по дороге на работу, соответственно вес не должен быть слишком уж большим.
Сам в ноутбуках не шарю и, в принципе, пытаюсь выбрать между HP и ASUS'ом — у них вроде как есть достаточно неплохие железки за эти деньги. Кроме того, приглядывался к леново — у них за тридцать с небольшим даже машины с Core I-7 есть, а я не питаю какого-то большого отвращения к китайским вещам.


Лучшие комментарии

Чистые американцы HP очень даже ok. Те, что продаются в России как-то не очень. Насчёт Asus поддерживаю, у самого F83VF. Мощность на высоте, качество превосходно, цена за него вообще порадовала. Вдобавок у Asus, как было опубликовано вроде на THG, самый низкий процент ломаемости. Однако на серию K можно не смотреть — офисная, цены 20-28 тыр не оправданы. Во всяком случае, опираясь на мой опыт работы с K40 и K50, я могу это сказать с полной уверенностью. Хотя, всё могло измениться за прошедший год. Имхо оптимальные линейки — F и N, хотя я не со всеми сталкивался. Вся продукция тут, можно пробежаться по моделям.
НУ а если по ноутбукам то как сказал друже BrianWind Asus линеек N и F.
Совсем гавно? В смысле — сборка или комплектующие?
Сборка, комплектующие могут быть нормально, но ломаются ХПшки только так. У меня ноут асус уже… если не ошибаюсь, 4 года, неодной поломки ничего вообще с ним небыло всё идеально, правда теперьу меня новы, ибо тот устарел совсем :D
У меня девушка туда уехала три года назад, привозила модельку DV6000. Стабильная, некапризная железка, производительность неплоха для того времени, цена тоже нормальна. Но наши так не радуют.
У меня на работе ровер, в нём отдельным комплектующим уже лет шесть или семь стукнуло) Но роверы, говорят, нынче не те.
Для ноута — идеально. Он серьёзно производительнее моей персоналки. У меня в профиле есть их характеристики, можешь сравнить.
F83VF

Да, цена у него подходящая. А игрушки нормально идут? Я вообще хотел в новый Деус Икс на ноуте поиграть.
Хотя конечно, оперативка в ноуте DDR3, видеокарта лучше, но, учитывая мобильный чипсет… Одно «но»: Готика 3, например, даёт 5-7 fps. Ибо в документации к ней написано, что мобильные чипсеты не поддерживаются, и работа на них не гарантирована. GTA 4 даёт стабильно 20-26 кадров, Battlefield: Bad Company 2 около 30. Даже на повышенных разрешениях (экран 14", 1366x768, я часто подключаю его ко внешнему монитору 1920x1080 — fps либо не меняется, либо падает, но незначительно). Покупкой доволен, год и три месяца служит мне верой-правдой. Уверен, что впереди ещё несколько лет. ;)
у меня ноут asus n61jq. Основная машина. Очень даже, правда недавно тут крайзис2 тестил, так после 40-минутной игры видяха перегрелась и ноут рестартнулся. Но специальный кулер под ноут думаю решит эту проблему
Если ноут в дорогу, а также не для игр(ну не для крутых, по крайней мере) то можно взять и на Core i3, со сниженным энергопотреблением.
ИМХО но если в дорогу то лучше КПК) С процом на 1.6 и с сенсорным экраном и с Wi Fi.
Читай также