Что не так с RDR2? — Честное мнение о великой игре

Например, идеальной миссией, раскрывающей Чарльза, я считаю ту, где мы отправляемся с ним охотиться на бизона.
Я до сих пор помню тот праведный гнев, который он излил на наёмников, убивавших бизонов по политическому заданию. Лично мне — хватило, чтобы, если уж не на всю жизнь запомнить, то, как минимум, перестать называть его «серым» персонажем.

Или, например, крик души Билла Уильямсона, которого все называют тупым, и постоянно обвиняют во всех оплошностях, когда дела идут не по плану.
Он жалуется, мол:«вот, в отличии от меня, когда плошает Артур, то все убеждены, что его вины — нет, и вообще 'Это норма, такое просто случается'».
Билл — один из немногих, кто в РДРе по-настоящему изливает душу, изо всех сил пытаясь описать свои чувства. И у него есть на это право! У мужика по-настоящему накипело! К тому же, он делает это не с вычурным пафосом, а по мере своих реальных сил. И ему очень сопереживаешь по этому поводу!

Анкл с его Люмбаго — самый эпатажный и весёлый персонаж, которого просто невозможно не запомнить. Самое важное — по-хорошему эпатажный. У меня на памяти нет ни одной выходки дядюшки, которая заставила бы скривить лицо и подумать: «мдаа, сейчас бы высирать такой низкопробный юмор, чтобы порадовать малолеток».
Да, к сожалению, сейчас на рынке такая ситуация, что этот пункт — не просто редкость, которой можно восторгаться. Это древняя реликвия, какую надо чтить всеми возможными способами.

Помимо всего прочего есть ещё Ленни и Хавьер, которые… Действительно гораздо менее сильно выделяются. Если Ленни ещё можно припомнить как обычного смышлёного чёрного парнишку, который умрёт первым (почти), то Хавьера представляется возможным запомнить только по его шикарным усам.

Считаю должным сказать, что эти два персонажа НИКОИМ образом не портят идеальную картину, вырисованную всеми остальными героями в целом. Эти персонажи не выделяются потому, что они — НОРМАЛЬНЫЕ. Обычные исполнительные лояльные работяги, которые обязаны быть, и они есть. Все члены банды чисто физически не могут состоять в одинаково близких отношениях с Артуром.

Когда в лагерь пробирается главный Пинкертонец и сообщает, что «ВАМ ТУТ ЩА БУДЕТ ПИЗДЕКС! Я ПРИШЛЮ 50 ВСАДНИКОВ!» ты не испытываешь по этому поводу совершенно ничего. Герои перепуганы, а вот Ты прекрасно знаешь, что все эти всадники — немощи, и они ничем не будут отличаться от всех тех бедных работяг, которых ты уничтожал в промышленных масштабах на протяжении всей игры. А также, скорее всего, даже потерь среди твоей банды никаких не будет, ведь игра очень бережно к ним относилась до этого момента — во всех файтах погибают сотни вражеских юнитов и строго 0 наших напарников.

Чтож, неуместные эпизоды, негативно сказывающиеся на реалистичной маскулинной атмосфере, можно перечислить по пальцам одной руки: треш в плену О'Дрисколлов — самая бездарная и безыдейная миссия во всём РДРе… На полном серьезе показывают, как Артура подвешивают в подвале, и он тут же выбирается благодаря удачно лежавшему неподалёку напильнику(?).
Это не нуждается в комментировании. Для каких целей добавлена эта сцена с похищением, если она настолько никчёмна — мой главный, если не единственный вопрос к авторам игры.

Впрочем, как и сцена против крокодила на болоте. Я согласен, что по началу там всё прекрасно работает. Здравый такой триллер, по первым же кадрам которого видно, что всё это явно ничем хорошим не кончится.
Однако, разрабы умудрились просраться ПО ВСЕМ пунктам. Напомню тем, кто забыл:
ОГРОМНЫЙ крокодил, которого боится даже местный болотный работяга, хватает парнишку.
Казалось бы, что всё. Он пожертвовал собой на благое дело — плывите дальше.
@
НЕТ! АРТУР БРОСАЕТСЯ НА ПОМОЩЬ!
@
Дальше — больше. На месте оказывается, что крокодил не разорвал парня на куски — он только чуть-чуть прокусил ему ножку.
@
Вспоминая, насколько быстро самые крошечные крокодилы кладут на лопатки самого Артура — становится не по себе.
@
Артур УСПЕШНО приносит парня в лодку.
@
Артур УСПЕШНО отстреливается от ретарда на крокодиле, которому обязательно нужно перед нападением палиться в километре от лодки, чтобы у нас было время нашпиговать его пулями.
@
Сказать, что после этой миссии я был в шоке — ничего не сказать.

Помимо этого, лично мне не понравился огромный эпизод на Кубе в середине игры.
Уж слишком он торопливо и по-детски поверхностно зафоршен.
Все события бездумно следуют друг за другом без какой-либо логичной причины, а точнее, по удачному стечению обстоятельств.
Во время него создаётся впечатление, что играешь не в РДР, а в какой-нибудь Call of Duty, или что там сейчас популярно у молодёжи… Очень противное чувство.

Думал ещё упомянуть момент спасения Сэди на воздушном шаре, но под конец решил простить его — слишком уж он красив, хоть и мажущие в упор штурмовики выглядят, как всегда, нелепо.

На этом с миссиями всё! Кто до сих пор ждёт, пока на волне приплетения каких-то сериалов от HBO я сравню Датча с Дэйнерис (Дейнерис здорового человека, естественно), а благочестивого прямолинейного Артура с Недом Старком — вы дождались.

Хотя, на самом деле, эта тема очень щепетильна и заслуживает полноценной статьи с детальным анализом.
Вкратце — я в восторге от концовки шестой главы. Финальная поездка Артура на лошади после откровения агента Милтона — это МИНИМУМ топ 3 самых трогательных моментов из игр за всю историю.

Понимаю, что финальное нападение Майки в горах — нереалистично, но было необходимо, чтобы игроку было на ком сконцентрировать всю свою ненависть в такой то эмоциональный момент.
С точки зрения драматургии так надо. Хотя будь моя воля, я бы отдал эту честь обычному законнику.
Но это выглядило бы слишком необычно, и, возможно, сбивало бы с толку игрока.

Трусливый Датч, оставляющий Артура умирать — полностью соответствует той высокой планке, которую задаёт вся игра в целом.
Он как никто другой заслуживает огромного вдумчивого анализа его харизмы. Я бы и сам не прочь поболтать о его слабых и сильных сторонах с точки зрения чистой практики, если никто в западном сегменте ещё не делал контент на подобную тему (в чём я очень сомневаюсь).
Потому что ЛЮТЫЙ микс его юношеской самовлюблённости, кровожадного материализма и недюженного красноречия ЕЩЁ КАК не оставил меня равнодушным.

Концовка эпилога. Мы узнаём, что за кадром Датч радикально пересмотрел свои жизненные ориентиры. Он решает собственноручно прикончить Майку и оставить Джону всё своё богатство.

… (неловкое молчание)

Думаю, никто не станет спорить, что настолько радикальное преобразование характера ни в коем
случае не должно происходить за кадром. Потому что иначе это выглядит, как отбитый диснеевский хеппиенд, чтобы никто не грустил после сеанса. Да и во всём остальном завершение эпилога — это очередное «удачное стечение обстоятельств» в духе эпизода на Кубе.
Датч собрал себе невиданных размеров банду из десятков головорезов и держит ВСЕ свои пожитки в грязной лачуге посреди лагеря(?). Да, это в духе Датча. Определённо.

Тем, кто тоже негодует над этим неадекватным сливом (ладно, наверное, мне просто жалко Датча и Майку), могу только посоветовать посмотреть лучший вестерн в истории, а именно, ремейк «Поезда на Юму» образца 2007 года. Там как раз о радикальном пересмотрении жизненных ориентиров. Примерно на уровне Датча в конце эпилога, только серьёзно.

Всё, до скорых встреч.