FTC обжалует решение суда по делу против Microsoft, а ActiBlizz уйдёт с биржи
Суд по делу Федеральной торговой комиссии США (FTC) против Microsoft вынес вердикт в пользу последней, но на этом процесс не закончился. Как и предполагали эксперты и СМИ, регулятор заявил о подаче апелляции, чтобы снова попытаться запретить сделку по покупке Activision Blizzard.
Пока FTC направила лишь уведомление — аргументация органа прояснится позднее, когда соответствующий документ окажется в Апелляционном суде девятого округа США.
Ранее судья Жаклин Скотт Корли (Jacqueline Scott Corley) отклонила просьбу торговой комиссии наложить предварительный судебный запрет на сделку. Если бы было принято иное решение, Microsoft и Activision Blizzard пришлось бы ждать завершения собственного расследования FTC. Сейчас же временный запрет действует только до 14 июля, поэтому некоторые эксперты считают, что компании могут закрыть сделку уже в понедельник, 17 июля.
Подробнее о решении суда
На действие FTC отреагировал президент Microsoft Брэд Смит (Brad Smith):
Решение Окружного суда совершенно ясно дало понять, что сделка принесёт пользу как конкуренции, так и потребителям. Мы разочарованы, что FTC продолжает пытаться протолкнуть явно слабое дело, и впредь мы не позволим тормозить продвижение вперёд.Брэд Смит
Высказалась и Activision Blizzard. По словам исполнительного вице-президента по корпоративным вопросам и коммерческого директора AB Лулу Чэн Месерви (Lulu Cheng Meservey), компания верит, что США останется среди 39 стран, где сделка может завершиться. «Мы с нетерпением ждём возможности вновь укрепить силу нашего дела в суде», — заявила глава.
Похоже, «майки» не верят, что комиссия успеет продлить существующий судебный запрет через Апелляционный суд, поэтому они активно готовятся к закрытию сделки. На это указывают движения на фондовой бирже: Nasdaq заявила, что Activision Blizzard покинет индекс NASDAQ-100 до открытия торгов в понедельник.
Важно помнить, что FTC — не единственный противник сделки Microsoft и ActiBlizz. Компаниям всё ещё нужно разобраться с Управлением по конкуренции и рынкам Великобритании (CMA), которое запретило сделку на своей территории ещё в апреле 2023-го. Сразу после решения судьи Корли стороны объявили, что продолжат переговоры во внесудебном порядке. Чуть позже в CMA подчеркнули, что обсуждения с Microsoft пока находятся на раннем этапе.
Часть слушаний по делу FTC VS. Microsoft
30 июня 2023 ⋅ 21
Эксклюзивность игр ZeniMax и новая CoD в ноябре — финальный день суда FTC vs. Microsoft
29 июня 2023 ⋅ 11
Call of Duty может выйти на следующей консоли Nintendo — четвёртый день суда FTC vs. Microsoft
28 июня 2023 ⋅ 50
Sony не беспокоит эксклюзивность Starfield — третий день суда FTC vs. Microsoft
Читай также
Лучшие комментарии
Ух, как же они охраняют Сони, прям из кожи вон лезут.
Вот только в чём их работа? Ну, по идее FTC должна защищать права потребителей, но на деле, судя по их заявлениям в суде, их больше волновала судьба самой Sony.
Сама судья это замечала и у неё раз за разом появлялись вопросы после аргументов представителя FTC:
— причём тут интересы Сони когда мы здесь говорим интересах о потребителей?
— почему Sony в ответ не сделает подписку PlayStation Plus лучше?
— почему Microsoft запрещают, то что делает сама Sony?
— почему Nintendo Switch и её потребители не имеют отношения к делу?
самое смешное то что они реально рвутся с этого, хотя фанаты Сони должны радоваться. С укреплением Бокса с помощью АктиБлиз и улучшения Геймпасса Соням придется как-то конкурировать с этим и делать более выгодные и крутые предложения для своих игроков чтобы те не ушли. От этого сонибои только выиграют, а они всё равно полыхают.
Об это кстати буквально говорила судья в ответе FTC: «Я не понимаю, почему Sony не сделает подписку PlayStation Plus лучше?»
Если бы небыло с чего, то Сони и ее сторонники так активно не бугуртели бы по поводу покупки
Чья свобода сони или потребителей?
После чего 17 Июля станет официальным всемирным днём полыхаюших Сонипуканов.
Сам боксопк юзер и жду конца сделки, но каждый раз в голове всплывает этот момент
Все забывают, что при Палпатине была стабильность. Всем хватало еды, проклятые религиозные фанатики больше не забирали детей. Да и все эти Органы и прочие торговые федерации наконец были поставлены на своё место
насчет ответов ФТК… это были ответы ФТК, то что на скринах, по типу «что-то пробубнели».
конкурировать будучи лидером рынка, но при этом использовать сторонюю игру на контракте… кринге.
А может им просто не вливать 2 миллиарда долларов в игры сервисы? Не пытатся усидеть на всех возможных стульях (ААА, Мобилки, 10 игр сервисов до 2026, ВР, Стриминг, Адаптации, идиотские устройства по типу той недопортативки и тд), а сосредоточится на паре отраслей, за которые их любят и все? Типа пусть не выделяют деньги на стриминг с портативкой, мобилки, игры сервисы и мб ВР дропнуть и у них будет достаточно миллиардов на ААА экзы за которые их любят. Вон например на днях они выделили 2 лярда на игры сервисы (10 штук до 2026), а это сумма аж на 10 ААА экза.
Ну то что они оформили апелляцию вообще не факт что её вообще примут в апелляционном суде. И кажется мне что после тех 5 дней суда и никакущей аргументации от FTC вряд ли апелляцию примут, тем более срок истекает меньше чем через сутки.
дело не в потребителях сони… они не пытались защищать потребителей, а защищали самих сони, контору. Наоборот покупка майками актиблизз стимулирует соней шевелится и делать более крутые предложения для своих потребителей и поэтому это хорошо повлияет на потребителей, хоть самой сони этого и не хочется. Поэтому когда ФТК защищают сони их волнует контора, а не потребители, а это против их обязаностей. Судья несколько раз это подмечала.
Ого, в США кто-то занимается лоббированием, никогда такого не было)
да, иди почитай
Филя как бы говорит Nice.
Как бы тётя Соня достаточно свободно с десяток лет щёлкала клювом, считая что всё будет как и было. И у неё ещё остаётся свобода продолжать это делает ещё с десяток лет.
Может майки уверены в своей победе, может имеют козыря, которые ещё не разыграли, может просто не хотят мараться, ведь если такое всплывёт, то репутационные потери будут огромны. Но это не точно.
А может и стоит, ведь это будет на руку потребителю, а именно о потребителях сонит так вопят. Так почему бы не сделать для них более привлекательный плюс?
Зато временная эксклюзивность Кода на PS не в пользу всех остальных игроков, так что большинство в плюсе от сделки.