Сценарист «Ведьмака 3» жалеет о том, что игра недостаточно подробно раскрыла историю Цири
The Witcher 3: Wild Hunt — игра, конечно, великая, но у фанатов серии хватает претензий к сюжету триквела: взять хотя бы скомканный финальный акт или Дикую Охоту, которую превратили в мультяшных злодеев. Недавно ведущий сценарист Wild Hunt Якуб Шамалек (Jakub Szamałek) поделился своим мнением о том, чего не хватило истории третьей части.
Как передаёт PCGamesN, в интервью из 338-го выпуска PC Gamer Шамалек заметил, что разработчики могли бы рассказать о периоде жизни Цири, когда та сделала себе татуировку в виде розы. По сюжету книг Анджея Сапковского (Andrzej Sapkowski) в то время Цирилла была жестокой разбойницей из банды Крыс.
В Wild Hunt не нашлось места для раскрытия данного сложного эпизода, и это досадно. В этот период своей жизни Цири поддалась своей тёмной стороне, следовала своим худшим инстинктам. Если бы мы показали её преображение и последовавшее за ним раскаяние, получилась бы отличная история.
«Возможно, мы сможем вернуться к этому в будущем», — подытожил сценарист.
Любопытные подробности о создании «Дикой Охоты» можно узнать из этой статьи.
Напомним, в августе CD Projekt заявила, что компания будет развивать две основные франшизы — The Witcher и Cyberpunk. Впрочем, ждать четвёртого «Ведьмака» придётся долго — впереди у CDPR как минимум Cyberpunk 2077, которая выйдет в апреле 2020-го.
Читай также
Лучшие комментарии
Вообще, идея действительно хорошая. Если Cyberpunk выстрелит (что, почти наверняка, произойдёт)
Может решат использовать полученный опыт с кастомным персонажем идущим по заранее прописанной истории…
Пусть лучше задержат её в печке ещё на несколько (гипотетических) часов, но в итоге приготовят нечто стоящее…
Наоборот было. Вначале водили на поводке, а уже потом она сбежала в Эльфландию, где её пытались сделать «производительницей».
А так да, она вроде ни в чём не каялась. Да и не в чем особо было — беспредела Крысы не устраивали (даже тому самому мужика, который татушку розы делал в конце-концов залпатили), а милиция в тех краях была ещё похлеще разбойников.
Что-то не помню такого.
То, что лютовали — не спорю, а вот насчёт «как хотели» — напомню, что бандитский кодекс они уважали. Повторюсь — я не помню, чтобы они устраивали особых зверств.
Что касается конкретно Бонарта — по мне так что он, что Крысы друг друга стоят. Разница лишь в том, кто на чьей стороне.