Oculus Rift будет стоить дороже 350 долларов

А во что играть в этом самом будущем? Это немного похоже на ситуацию с консолями — если игр нет, то зачем покупать? Или думаете что хардкорщики будут играть в покатушки на виртуальных американских горках или бродить по темного коридору пугаясь выскочившей из-за угла страшной буки. Не-а, подавайте хиты.

Вот по старому курсу в 12-13к руб. тут бы вообще никто не возмущался и уже очереди из желающих были.
Дело не в 400 баксах, а в курсе валюты, слабом рубле.

За такие деньги лучше приличный монитор купить!

Все эти технологии не новые, их уже пытались несколько раз игрокам всучить, но классика всегда побеждала. Лично я отношусь ко всем эти технологиям с прохладным интересом. Следить за успехами всяких окулусов интересно, но желание опробовать самому не появляется. Пусть все эти приблуды так и остаются в научной фантастике (3д кино пусть тоже туда вернется). Ничто не заменит клавумышь-монитор или геймпад-телевизор (на худой конец клавомышь-телевизор или геймпад-монитор), тут уж кому что.

Это всего лишь шлем с экраном, это не проводки которые подключаются к нервной системе и отправляют сознание в Матрицу. Так что не преувеличивай насчёт будущего о котором все мечтали.
Но в целом да, это круче чем монитор.

В те же шутеры, экшены и т.п.,

Всё не так просто, как кажется. Когда мы играем в шутеры, то целимся перекрестием в центре экрана, в случаи если мы играем в 2D, перекрестие и наша цель находится в одной плоскости, наводим одно на другое и стреляем, всё просто. Однако, если играть в объёмном изображении, перекрестие и наша цель будут находится в разных плоскостях из-за чего, будет невозможно сфокусироваться на перекрестии и на цели одновременно, в следствии чего стрелять будет неудобно.

Небольшое пояснение: возьмите и выставите свой палец в 10 сантиметров от ваших глаз. Сфокусируйте своё зрение сначала на палец, а потом на самый дальний объект, который находится за вашим пальцем. В первом случаи вы будите чётко видеть свой палец, но всё за ним будет двоится, во втором случаи наоборот. Именно это я имею ввиду под не удобностью стрелять.

Выход из такой ситуации есть, например лазерное прицеливание, где перекрестие будет заменено на точку лазера, который будет таким-же 3D объектом, как и всё остальное и соответственно точка прицела всегда будет лежать на плоскости объекта, в который мы целимся (Residen evil 4 как примет такого прицеливания).


Тем немение лазерный прицел не решит проблему полностью, так как в режиме точного прицеливания проблема фокусировки вернётся, в таких случая нам буквально придётся закрывать один глас, по той-же причини, по которой его закрывают и в реальной жизни когда целятся(Просто повторите манипуляции с пальцем, закрывая один глаз). Эту проблему тоже можно решить, отключая объёмное изображение при переходе в режим точного прицеливание, и соответственно включая его обратно, при выходе из оного.

Но всё это касается игр от первого лица, а вот в случаи игр от третьего лица, всё гораздо сложнее. В этих играх, как правило нам важно акцентировать своё внимание, как на окружающею игровую обстановку, так и на персонажа которым мы управляем. Особенно это важно в платформерах, где нам нужно рассчитывать расстояние для прыжка или дистанцию до противника или препятствия. Конечно играя в игры от третьего лица, мы так или иначе, попеременно акцентируем внимание то на управляемого нами персонажа, когда ему надо скажем укрыться от выстрелов, то на окружении когда мы уже в укрытии и нам надо отстреливать врагов, но в 2D делать намного проще и более комфортно, чем в 3D ни говоря уже о виртуальной реальности.

Всё это подводит нас к тому, что если мы хотим играть в игры, используя шлемы виртуальной реальности, то игры должны затачиваться под эти шлемы, иначе комфортно играть не получится. Разумеется это не касается гонок, бродилок и прочих игр, где нет проблем с фокусировкой.

P.S.
Для меня Oculus Rift, на данный момент имеет одну большую проблему, это его вес, при чём дело не в самой массе, а в том как она распределена. Из-за то, что вся масса сосредоточена на лице, крутит башкой неудобно, думаю стоит не столько уменьшить массу шлема, сколько добавить противовес на затылок, что-бы выровнять центр тяжести и достичь таким образом естественного равновесия. Это как с тяжёлыми сумками, если тащишь оду, то тебя перекашивает набок и идти неудобно, но если взять вторую, такую-же по массе сумку во вторую руку, то центр тяжести восстановится и идти станет удобнее, хоть вес и увеличился в двое.

Неделю назад:



(комментарий от Bender77 тоже был в минусе, пока я + не поставил)

Хех Как и с консолями, через пару лет после релиза, брать более дешевую и к тому времени новую модель!

При всей моей любви и уважении к Oculus Oculus VR, я не готов платить такие деньги. Лучше для компа что-нибудь прикуплю или консольку поношенную. Куплю когда цены станут более низкими и наша страна поднимется из пучины дерьма. Годика через 3-4

Естественно.

совсем не стремлюь, к сожалению это суровая действительность:( И не было бы так сурово на самом деле, не случись с рублём прошлогоднего казуса.Сейчас реально не до ништяков.

Какой нафиг монитор и чем лучше? Ты хоть понимаешь, что вот она, мать его, ВИРТУАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ? То о чем в 90-е читали в книгах и фантазировали как это будет, наступило. Это же будущее, новая эра в индустрии

Ну чисто технически за 400-500 баков можно купить ПК который комфортно потянет любую игру в 1080р, ясень пень что не каждую в 60FPS, но в 30fps 146%.

С монитором 2д тян не по обжимать: С

Окулус рифт+эякулятор=будущее.

Ну вы тоже сравнили, кукурузник и истребитель, карту за 30ку ты покупаешь что бы залипнуть в какого нибудь ведьмака на ультра настройках на 100 часов, а вертуха тебя в себя закинет, ну 5-10 минут, час или два, пока от этих демок тошнить не начнёт, вертуха, ну игры еще далеки от того что бы сидеть часами за этим у себя дома, по сути покупка на любителя.

А это идея. Как бы круто смотрелось 360° кино в таком шлеме!

Я собираюсь когда буду сам деньги зарабатывать.

Лучше для компа что-нибудь прикуплю

Oculus Rift — он для компа =)