Они как редкое животное, занесенное в Красную книгу
Мои мысли о том, каким должен быть Стопгейм и как все докатилось до сегодняшнего дня
Со временем у меня все меньше и меньше желания высказывать свое мнение и что-то писать в Интернете. Но по поводу блогов и их судьбы хочется высказать свое маленькое, некомпетентное мнение. Ведь в голове наконец сформировалось понимание процессов, приведших Стопгейм к тому, чем он является сейчас. Пришло понимание, какие предложение нужно вносить. Мне помог в этом Фен своими двумя комментариями в Истории Паблика Экстремальная. Спасибо ему за это. И за непрекращающиеся попытки донести свои мысли до людей, не хотящих слышать аргументы другой стороны. Начнем с самого главного.
Блоги не спасти. Пора отходить от принципов Блогоцентризма, где «Блоги Стопгейма» являются ценностью сами по себе. Все говорят о их спасении, но почему-то мало кто говорит — «а зачем их спасать?». Они как редкое животное, занесенное в Красную книгу. Но сама суть Блогов — это канал доставки контента от автора к потребителю.
И он устарел. Еще в середине десятых. Это мы видим в том, что Блоги начали терять аудитории. И дело тут не в устаревшем дизайне, в редакторе постов, в плохом Кунгурове, а он устарел концептуально.
Начался расцвет соцсетей. Победила тенденция на ускорение доставки контента до потребителя. Сразу зашел, увидел всё новости, сразу написал пост, получил комментарий, написал комментарий, быстро, не раздумывая. Яркий пример — «Тик-ток» как крайнее проявление данного явления.
Но Блоги Стопгейма другие. Они словно из конца нулевых. Ты должен зайти на сайт, зайти в отдельную вкладку, открывать каждый пост, читать, выходить, на них что-то писать, может тебе что-то ответят, общаться неделями по пять комментариев. Что уже выбивается из общего тренда на ускорения. И вследствие этого прилетает уже фатальный удар для Блогов.
Ими банально не удобно пользоваться людям в эпоху соцсетей. Это началось еще не вчера, а именно в середине нулевых. Появилось множество форматов, которые не ложились на Блоги, только с дикими костылями. Смерть Курилок произошла по этой причине — это оказался формат Дискорд — сервера. Некоторые вещи оказалось удобнее делать в ВК и народ пошел туда. Даже в сами Блоги самопально пытаются прикрутить функционал соцсетей с их Блогозорами, Микроблогами и иже с ними. Аудитория выросла из Блогов. И началось зарождение нового.
Стопгейм- это не сайт. Это экосистема. В самом начале исхода людей в соцсети думаю, было короткое окно возможностей, позволяющая остановить процесс, и превратить СГ в а-ля DTF, но этого не произошло. И все стихийно, спокойно развилось в экосистему. Размазанную по всем соцсетям, практически не контактирующую с друг с другом экосистему. Где каждая часть — от маленького дискорд-сервера на пять человек до монструозных пабликов на пару сотен тысяч пользователей- одинакова важна и является аудиторией СГ. И так-как она развивалась сама собой, без контрольно, то оно представляет собой дикий хаос. А сайт и Блоги уже выступают в роли не центра притяжения, а одной частью из большего.
И все пытаются на Блогах бороться с этим. Но с построенной экосистемой уже нельзя бороться. Аудитория и редакция СГ сама выбрала этот формат и сама построила его. С временем и с объективной логикой происходящего не получится спорить, обернуть всё вспять. Нужно играть с теми картами, находящимися на руках.
Исходя из предпосылок, изложенных выше, я считаю, что нужно построенную экосистему СГ аккуратно переносить на сайт, оставляя официальные группы СГ в соцсетях как точки входа для новой аудитории, а сам сайт реорганизуя в хаб для вхождения в экосистему. Этим мы добиваемся нескольких целей:
1)Увеличиваем охват аудитории для потенциальных рекламодателей. Вместо того, чтобы размазывать пользователей по всем соцсетям, кормя Дискорды и ВК, вы их замыкаете в себе, на сайте, что увеличивает число посетителей.
2)Легче контролировать и развивать.
3)Повышается связность между разными частями экосистемы, что позволит легко людям мигрировать между разными частями, находить себе что-то новое, узнавать и творить, что будет задерживать людей на СГ.
Насильно этого не добиться. Никто не пойдет из ВК и Дискорда обратно на сайт, пока он не станет современным и удобным. Раньше я описал то, что я считаю нужным сделать, а сейчас я опишу средства, по моему мнению, позволяющие этого добиться:
- Возможность начать писать посты и комментировать, заходя сразу на главную страницу.
- Сделать работающую подписную модель с настраиваемой главной. Чтобы люди могли подписывать на интересных им авторов, блоги и сообщения с выводом этого на главную.
- Сделать возможность создание пабликов наподобие В Контакте с их лентой сообщений — с возможностью листать, открывать, читать и сразу комментировать и ставить плюс.
- Можно по такому же принципу сделать и ленту в Блогах. Зашел в вкладки Блоги, не куда не заходя, открыл, почитал, оставил комментарий, плюс, свайпнул вниз к новому.
- В личке сделать возможность созданий конференций.
Это мои примерные предложения. Я не знаю, насколько они реальные, нужные и полезные, но я очертил причину появление проблемы и пути их решения. Блоги, сайт СГ должен развиваться в двух путях — в скорости получения контента и связности между частями экосистемы СГ. Самые слабые места.
Отдельное спасибо Алексею Ермолаеву за то, что он еще не психанул и у него хватает терпения не только разбираться с сайтом, но и нам еще что-то терпеливо объяснять.
Лучшие комментарии
То есть, по факту, ты предлагаешь скрестить ВК и Дискорд и сделать сайт соцсетью для геймеров? Тенденции быстро меняются и тот-же ТикТок не вечен, а вот сайт СГ хоть и менялся, но не так кардинально (первые 2 года не в счет, это было лишь становление). А ведь СГ, не секундочку!!! в следующем году стукнет 20 лет. А это показатель.
Мы с Глебом как раз ровесники, будем вместе в музее стоять. :D
И небольшая промка на ту же тему. Не забудьте включить субтитры.
Проблема блогов в отсутствии активности. Да, залетают люди, пишут статьи, но десяток «пустых» комментариев в темах не про сам СГ и не от завсегдатаев блогов, это прям успешный успех.
И дело-то вовсе не в формате. И на такое спрос вполне себе имеется. Да и польза может быть извлечена немалая. Но народ разбежался, по многим причинам. Не в последнюю очередь из-за долгих пертурбаций в виду редизайна в блогах, которые, по сути, тянутся до сих пор. Просто движухой в блогах никто плотно не занимается. В отличие от тех же пабликов.
Странно было бы ждать какие-то положительные изменения от того, к чему тупо не прилагают должных усилий. Отсюда же сомнительна идея видоизменять те же блоги под иные форматы, без всё той же команды, которая занималась бы их продвижением. Они всё равно будут неконкурентоспособны. А будь команда кураторов, которая держала бы руку на пульсе, кто знает, может и нынешний формат успешно процветал.
Показатель чего? Да, сайт сохранил свое ядро со времен нулевых, но, как правильно сказано в блоге — он не двигался с ним дальше. До 2007 СГ был сайтом про читы и NoCD, но сейчас я скорее на PG пойду их искать — там и база шире, и исполнение лучше. До 2015 это была площадка для общения и деления творчеством — но, архаизм платформы, дедовщина и, в целом, выросшая из рамок сайта аудитория. Текстовые материалы? Живут только за счет экосистемы СГ. Видеоматериалы? Набирают в сотни раз больше трафика вне пределов СГ. И выходит, в итоге, что на сайте как бы все есть, но зачем переходить на него с других площадок — непонятно.
Поэтому, по поводу предложенных изменений:
1. Плюсую, ее хотя бы в профиль справа вывести (либо превратить в условную «Рабочую студию»). Вроде бы и знаю, где что лежит, но сам иногда мешкаюсь, когда ищу
2. Оно есть, но пока требует совершенствования.
3, 4. Бесполезный функционал, который будет дублировать функции ВК. Тут не настолько большой поток материалов, чтобы на такое тратить силы (в мобильной версии — возможно, но до нее еще надо дожить.
5. Или просто вывести чертов виджет дискорда на чертову главную. Потому что зачем дублировать то, что уже есть (и что сделано гораздо удобнее).
Но насчет «экосистемы сайта» согласен — с тем условием, что ее надо не «переносить на сайт», а интегрировать сайт в нее — что, судя по изменениям, Доттериан постепенно пытается сделать.
Мне помог в этом Фен своими двумя комментариями в Истории Паблика Экстремальная. Спасибо ему за это.
Мне показалось там он как раз был против того, чтоб сайт выступал центром всего происходящего на СГ, из-за как раз раздробленности сообществ.
Ты же предлагаешь все эти разрозненные группы именно что перетащить на сайт, сделав его, со временем, эдакой социальной сетью, но имхо, этого не будет сразу и вряд ли это нужно самому руководству.
Мое мнение, но сколько текстовую часть «Стопгейма» не реанимируй — она будет продолжать безнадёжно сливать видеоформату, т.е. YouTube.
Я долгое время на стопгейме пасся в ридонли и остался здесь только из-за блогов, но сейчас для меня Стопгейм — это сводка новостей на официальном канале, обзоры и прочие истории серии. Потому, что так удобнее, быстрее и функциональнее.
Поэтому, не надо впихивать невпихуемое и пытаться приделать к мечу оптический прицел. Он в таком виде все равно будет хуже ружья. А так хоть ламповость и ностальгия.
По-моему это бред — говорить, что текстовый формат умирает. Да ещё и с девяностых. Текст всегда будет востребован хотя бы потому, что статью можно прочитать быстрее и найти там то, что нужно проще, чем в видео.
Единственное, с чем согласен — нужна возможность подписываться на блоги, авторов и т.п. Да, даже на себя самого — я тут как-то обнаружил несколько комментариев к своим старым публикациям, о которых даже не подозревал.
В принципе «соц.функционал» вроде групп, друзей и личные чаты не несколько человек. Но это уже менее критично.
DTF имеет другую структуру. Их блогами (в исходном понимании этого слова) по сути считать можно лишь условно, это скорее полноценная социальная сеть с лентой новостей, где каждый может вывесить новость, пост.
Блоги же (в первобытном виде) — это ЗАКРЫТАЯ территория реализации конкретной личности и его таланта. Ты не выпячиваешь себя на общую, пишешь себе в уютном местечке и все. На DTF такое подвластно только людям с огромном количеством подписчиков, да и то даже они выкладывают статьи в основных подсайтах, что приносит им дополнительные просмотры и пр.
Так что, нет — блоги (опять же в изначальном понимании) сохранены на сг, а не на DTF/
Ты предлагаешь просто скопировать систему из дтв и тж, сделать ленту блогов, как фид в соцсетях. И как бы главный вопрос. А зачем людям переходить в СГ, который будет ничем не отличаться от всех других платформ?
Не знаю вообще, о какой смерти блогов вы говорите. За последнюю неделю было опубликованно более 50 блогов, это больше чем 7 статей в день.
Вот то, что число просмотров значительно меньше чем на других платформах — это да. Но это и не совсем проблема, смотря с какой стороны посмотреть. Тут все зависит, от направления в которое администрация СГ хотят развивать блоги.
Если максимальный охват. То надо не просто менять структуру блогов, но и начинать завозить сюда авторский материал. По сути, сращивать блоги с «статьями» и «новостями».
Или, сделать блоги более элитарными, закрытыми, но качественными. Тогда нужно вводить более жёсткий контроль над качеством контента. Просто не публиковать всякие обзоры на 3 строчки и «гайд как убить крипера в майнсрувте». Заодно мотивировать людей писать более серьёзный материал, чем в других местах. Самое банальное — увеличить награду за лучший блог недели. Ка-мон, косарь в 2021 это несерьёзно, два раза покушать в мак сходить. Нужно сделать хотя бы 2-3к. Что бы был резон заморачиваться и что-то интересное придумывать. И конечно, в таком случае надо ограничивать публикацию статьи на других ресурсах, временно, на 2 недели или месяц. Что бы собственно привлекать трафик не количеством, а качеством.
Да способов влияющих на «развитие» много разных существует. Хоть всё так или иначе будет затрагивать финансовую составляющую, но есть и относительно бескровные методы. Однако, присутсвует стойкое подозрение, что отсутствует самое главное — планы на блоги. Если нет представления как и куда оно должно развиваться, то и особого смысла что-то предпринимать нет. Ну всё по течению и плывет.
И снова блог про блоги в который все пришли. Так здорово) А в блоках никого...
Не, ну это уже блоги времен Глеба. Наши современники этого не застали.
Ты предлагаешь просто скопировать систему из дтв и тж, сделать ленту блогов, как фид в соцсетях. И как бы главный вопрос. А зачем людям переходить в СГ, который будет ничем не отличаться от всех других платформ?
Ну, может, хотя бы для того, чтобы СГ был конкурентоспособным, и чтобы люди, которым не хватает этого функционала, оставались на СГ, а не уходили на другие платформы.
Не знаю вообще, о какой смерти блогов вы говорите. За последнюю неделю было опубликованно более 50 блогов, это больше чем 7 статей в день.
А кто сказал, что блогов не хватает — их хватает, и еще как, и хороших, и плохих. Проблема в другом: их не читают. Это видно и по плюсикам, и по комментариям. У нас достаточно людей, которые пришли «испытать судьбу», но дефицит тех, кому интересно чужое творчество в блогах.
Вот то, что число просмотров значительно меньше чем на других платформах — это да. Но это и не совсем проблема, смотря с какой стороны посмотреть. Тут все зависит, от направления в которое администрация СГ хотят развивать блоги.
Я не знаю с какой стороны нужно смотреть, чтобы это не выглядело проблемой.
Или, сделать блоги более элитарными, закрытыми, но качественными. Тогда нужно вводить более жёсткий контроль над качеством контента. Просто не публиковать всякие обзоры на 3 строчки и «гайд как убить крипера в майнсрувте».
Вот это их точно убъет) у нас и так тут закрытое неакционерное общество, где всего-то человек 20-30 активных (читателей, писателей).
Самое банальное — увеличить награду за лучший блог недели. Ка-мон, косарь в 2021 это несерьёзно, два раза покушать в мак сходить. Нужно сделать хотя бы 2-3к. Что бы был резон заморачиваться и что-то интересное придумывать. И конечно, в таком случае надо ограничивать публикацию статьи на других ресурсах, временно, на 2 недели или месяц. Что бы собственно привлекать трафик не количеством, а качеством.
Вот это уже серьезно. Но вопрос: а интересны ли руководству блоги настолько, чтобы отдавать за них такие деньги каждую неделю.
Лучше бы что ли какие-то конкурсы тематические раз в месяц.
А будь команда кураторов, которая держала бы руку на пульсе, кто знает, может и нынешний формат успешно процветал.
Да, но нужнли такие серьезные вложения руководству...
Видимо товарищ имел в виду возможность войти в основной состав атворов СГ через блоги. Т.е. рассматривать блоги как кадровый резерв и развивать его в том направлении, тогда это не будет выглядеть проблемой.
Это очень здорово, и я бы сам когда-нибудь хотел бы пополнить ряды)
Но есть одна проблемка: ааторский цех все же не резиновый, и они не смогут на постоянной основе брать неограненные алмазы. Может быть, в случае действительно большого расширения.
Ты же предлагаешь все эти разрозненные группы именно что перетащить на сайт, сделав его, со временем, эдакой социальной сетью, но имхо, этого не будет сразу и вряд ли это нужно самому руководству.
Это будет просто очень долго делаться. Нужно же как-то заманить аудиторию и объяснить что им тут делать.
Я не знаю с какой стороны нужно смотреть, чтобы это не выглядело проблемой.
Видимо товарищ имел в виду возможность войти в основной состав атворов СГ через блоги. Т.е. рассматривать блоги как кадровый резерв и развивать его в том направлении, тогда это не будет выглядеть проблемой.
Писать, читать, комментировать, сраться или делиться эмоциями.
Вопрос в том, где.
Новости обсуждать удобнее в ВК.
Видосы на Ютубе
Стримы на твиче.
По сути, у них в качестве основного продукта для пользователей выступают статьи текстовые и блоги, на которые руководство может стабильно нагонять аудиторию( и не только оно). Повышать качество блогов можно в варианте человека, что выше свои мысли озвучил и ZDD, ну и авторские блоги(авторов СГ) в этом тоже могли бы помочь. Ток авторам это не нужно, они свои мысли могут и в своих пабликах, личных страничках и в личных Дискордканалах озвучивать).
Короче, все зависит от руководства и ресурсов, которые они хотят на это тратить)
Читай также
