У них действительно в команде два художника. Но в маленьких командах производственные цепочки, как правило, совмещаются. То есть, как художник, ты не только занимаешься отрисовкой спрайтов, но сам их дизайнишь, сам анимируешь, разрабатываешь уровни, интерфейс и так далее.
В крупных компаниях эти этапы разделяются на более длинную цепочку, где каждый человек выполняет одну, максимум две функции. А заниматься «всем и сразу» — это прикольно, но на это требуется много сил и экспертизы.
Это далеко, далеко не самый сложный в визуальном плане проект.
Согласен, он не самый сложный в плане картинки + там совсем примитивные анимации. Но в нем достаточно неплохая стилизация (которую нужно учитывать для всего, что ты потом выпускаешь) и потенциально большой объем того, что нужно отрисовать — для той же новой карты.
И за прошедшее с нагрянувшей популярности время не завалил игроков бездонным количеством визуального контента.
Я предполагаю, что до релиза доходит только то, что готово. Вполне возможно, что часть наработок по ходу дела отправляется в утиль.
И главное. Мы их рассматриваем с точки зрения профессионалов. А это любители, которые раньше выпускали игры на Flash и никогда не совались в «крупную» индустрию. И полюбому они совершают большое количество ошибок и работают медленно / неэффективно. Но они работают.
Т.е. еще вчера ты тратишь на это время после основной работы, а сегодня это уже твоя новая фулл-джоб. Без переработок.
1. Ты можешь не быть к этому готовым или банально не хотеть.
2. В интервью они сами говорили, что не знают, как распорядиться свалившейся популярностью и делают много ошибок.
3. Внезапный рост популярности может так же внезапно оборваться, как это было со многими громкими проектами. Судя по тому, что ребята забили заниматься второй частью «пока горячо» и решили выпускать обновления к первой — они пришли к аналогичному выводу.
P.S: Уф, сколько я материала по «Амогусу» почитал, пока писал этот комментарий.
Ну, это тоже достаточно сложная профессия. Плюс, если ребята любители, и не натасканы на потоковую отрисовку / анимацию — такая работа может выжечь дотла.
Особенно, если еще вчера ты работаешь над насквозь любительским проектом, а сегодня на всех парах несёшься во главе хайптрейна, зная, что в конце будет обрыв.
К сожалению, последнюю возможность выделять жирным здесь отняли, поэтому не знаю как еще акцентировать «на этом проект». ;) Это далеко, далеко не самый сложный в визуальном плане проект. И за прошедшее с нагрянувшей популярности время не завалил игроков бездонным количеством визуального контента. А у них еще и художников больше одного.
еще вчера ты работаешь над насквозь любительским проектом, а сегодня на всех парах несёшься во главе хайптрейна
Т.е. еще вчера ты тратишь на это время после основной работы, а сегодня это уже твоя новая фулл-джоб. Без переработок.
У них действительно в команде два художника. Но в маленьких командах производственные цепочки, как правило, совмещаются. То есть, как художник, ты не только занимаешься отрисовкой спрайтов, но сам их дизайнишь, сам анимируешь, разрабатываешь уровни, интерфейс и так далее.
В крупных компаниях эти этапы разделяются на более длинную цепочку, где каждый человек выполняет одну, максимум две функции. А заниматься «всем и сразу» — это прикольно, но на это требуется много сил и экспертизы.
Это далеко, далеко не самый сложный в визуальном плане проект.
Согласен, он не самый сложный в плане картинки + там совсем примитивные анимации. Но в нем достаточно неплохая стилизация (которую нужно учитывать для всего, что ты потом выпускаешь) и потенциально большой объем того, что нужно отрисовать — для той же новой карты.
И за прошедшее с нагрянувшей популярности время не завалил игроков бездонным количеством визуального контента.
Я предполагаю, что до релиза доходит только то, что готово. Вполне возможно, что часть наработок по ходу дела отправляется в утиль.
И главное. Мы их рассматриваем с точки зрения профессионалов. А это любители, которые раньше выпускали игры на Flash и никогда не совались в «крупную» индустрию. И полюбому они совершают большое количество ошибок и работают медленно / неэффективно. Но они работают.
Т.е. еще вчера ты тратишь на это время после основной работы, а сегодня это уже твоя новая фулл-джоб. Без переработок.
1. Ты можешь не быть к этому готовым или банально не хотеть.
2. В интервью они сами говорили, что не знают, как распорядиться свалившейся популярностью и делают много ошибок.
3. Внезапный рост популярности может так же внезапно оборваться, как это было со многими громкими проектами. Судя по тому, что ребята забили заниматься второй частью «пока горячо» и решили выпускать обновления к первой — они пришли к аналогичному выводу.
P.S: Уф, сколько я материала по «Амогусу» почитал, пока писал этот комментарий.
На самом деле, если отложить вопрос графики, такие игры — это чистый, концентрированный геймплей, каким он был почти с самого начала. Без запутанного сюжета, без синематиков по полчаса — ты просто нажимаешь кнопки, просто делаешь действия и получаешь от этого удовольствие.
Картинка, конечно, тяжеловата для восприятия, да и пиксель-арт из модной фишки уже стал чем-то привычным. Но тут прям стоит иногда дать проекту шанс, потому что за фразой «в духе NES» очень часто скрываются интересные механики, отполированный геймплей и (тоже частенько) офигенная музыка.
я играю в огромное количество инди, из тех же метроидваний уже пройдены обе ори и полый рыцарь. в инди секторе такие титаны как outer wilds попадаются, а мне здесь предлагают «игру с nes».
Ок. К сведению Ори метроидвания только номинально и вылезает как раз в первую очередь графоном и милотой-плаксивостью. Но круто, что так высоко ценишь Outer Wilds. Вероятно есть все шансы перебороть себя и не испытывать отвращения от «игр с nes»
Если тебя прям нужна какая-то определенная игра то никто же не запрещает тебе ее купить, чтобы она никуда не пропала. Для себя особого смысла не вижу (закрома непройденного еще полны), но даже я брал подписку EA на месяц и прошел Fallen Order по ней. За фулл прайс жаба и сомнения душили, а так пробежал на 100% (хоть и не в восторге, но и жалеть о потраченном времени не буду) и денег не надо тратить на игру, которую с 99% больше никогда не запущу.
Ты пойми, что за нахождение игры в гейм пассе майки отваливают кучу бабла издателю. Невозможно держать игру вечно в подписке, так разоришся; чётко прописано в контракте, когда игра покинет сервис. Даже не представляю сколько бабла они отстегнули Take-Two за RDR 2.
А по-моему проблема Mass Effect в том, что это трилогия.
Между предпосылками к вторжению жнецов, началом вторжения и глобальной войной, не хватило полноценной части, когда герои уже проиграли (что неизбежно), но еще не нашли тот самый рояль в кустах.
Будучи игрой, МЕ столкнулся с совершенно обычной для фильмов и сериалов проблемой. Вам нужно срочно в этой части / сезоне закрыть сюжет, при этом надо попытаться залатать самые явные логические дыры и уложиться в бюджет / хронометраж.
А по-моему проблема в том, что вторая часть при всем её великолепии вообще никак не вписывается в общую историю войны со жнецами. Вот в 1 части мы узнаем про «пожинателей», как Сарен с Властелином пытаются их вызвать, сражаемся, побеждаем и… летим разбираться с какими-то левыми хмырями из дальнего космоса, которые похищают людей из колоний. Не, в конце нам конечно покажут человекоподобного Жнеца, но у меня всё равно ощущение, что он там просто как подвязка к основной идее серии. А потом в 3 части Жнецы внезапно прилетели и начали уничтожать всё живое во Вселенной так успешно, что Андерсен с автоматом 33 года защищал Землю от вымирания, пока Шепард играл в дочки-матери со всеми расами Галактики.
Так в том-то и дело, что удачных примеров нет. Во всяком случае все известные мне стратегии последнего времени — это недоделанная индюшатина, типа Re-Legion, либо попытки выехать на старых (если не сказать устаревших механиках) вроде Grey Goo.
Необходимо придумать что-то новое. Хотя бы интерфейс, который бы уменьшал требования к умению микрить. И при этом отшлифовать саму игру до приемлемого уровня.
Даже если иск не удовлетворят — репутационный урон огромный. Особенно на фоне истории с «Армией Франкенштейна» и обмазкой фотографии в качестве концепт-арта Димитреску.
Понятное дело, что так делают довольно часто, но, как говорится: «Не попадайся».
Вопрос в том, как сделать жанр RTS интересным для современного игрока.
В тот же StarCraft 2 WoL в свое время были вбиты огромные ресурсы. И даже с учетом высоких продаж на старте и подогретой аудитории — игра достаточно быстро вылетела из инфополя и стала нишевой.
Подозреваю, что во времена «Fortnite» и без бесконечных денег на маркетинг, ситуация будет ещё хуже.
Не то чтобы мне не хотелось видеть новые стратегии на рынке. Как раз наоборот. Просто будет обидно, если ребята сделают слишком высокую ставку и прогорят на первом же проекте.
Вопрос в том, как сделать жанр RTS интересным для современного игрока.
Как не странно не так уж и сложно, если есть готовый костяк. Смотри на Мобы и Фортнанайт. Для современного игрока надо создать среду с ачивками/дейликами/баттлпасом, а также постоянным и дешевым обновлением. С точки зрения казуала в СК2 за 6 лет вышло 6 новых юнитов, а это значит пациент мертв. =)
Главное не слишком сильно оказуалить и со стилем и графикой не прогадать.
Может не прав но СК2 ну просто очень сложная игра, чтобы выжить в онлайн ПВП надо экслюзивно ее и играть постоянно. А ПВЕ контента там маловато, считаю что ПВЕ рулит и Близзард надо разивать его больше чем ПВП. СК имеет огромный ПВЕ потренциал.
КМК для поддержания массового интереса важны две вещи: относительно быстрые катки и возможность раковать не чувствуя себя слишком ущербным. У второго Старкрафта, например, ИМХО была проблема со второй частью: его делали под киберспорт и впилили слишком бешеное количество микроконтроля для краба типа меня. Соответственно даже если сверхумная система рейтинга, ELO, и прочая нечисть будет сводить меня с точно такими же крабами игра всем своим интерфейсом всё равно будет тыкать мне в морду лица моей ущербностью.
Второй StarCraft не слишком удачный пример. Там полностью слили атмосферу первой игры, да и сюжет получилсяв разы шаблоннее. А по геймплею это был тот же первый СК. Вот и получается, что аудиторию нечем было зацепить — ничего нового не сделали, а старое испортили.
Так в том-то и дело, что удачных примеров нет. Во всяком случае все известные мне стратегии последнего времени — это недоделанная индюшатина, типа Re-Legion, либо попытки выехать на старых (если не сказать устаревших механиках) вроде Grey Goo.
Необходимо придумать что-то новое. Хотя бы интерфейс, который бы уменьшал требования к умению микрить. И при этом отшлифовать саму игру до приемлемого уровня.
Вопрос же не в сложности, а в том, что игра раздражала и утомляла. Если бы вся игра была оформлена, как тот эпизод с набегом оборотней, в это просто было бы неприятно играть.
Тот эпизод был худшим за всю игру — оборотни набегали бесконечной волной. И это раздражало, а не добавляло адреналину, как планировали разработчики.Припасов мало, а боевая система явно не подходит для затяжных стычек с ордами противника. Хорошо что переделали.
Настолько худшим, что единственный, когда я на харде орал матами и полез искать записи прохождений стримеров — понять, что делаю не так. Реально рейджквитнуть хотелось.
Я на норме проходил, и прошёл с первого раза — и всё равно было очень неприятно. Враги очень толстые, оружия толком нет, как и патронов. Вспоминаю четвёрку, там вроде и были схожие эпизоды, но такого раздражения они не вызывали, там и арсенал приличный был к тому времени.
В 4 действительно был адреналин и кайф, когда побеждаешь. Но арсенал такой же скудный — пистолет, дробовик и дай бог пара гранат. Но:
1. Больше места для манёвра, да и Леон пободрее бегает, даже несмотря на прицел стоя на месте.
2. Контекстные действия с моделью повреждений позволяли выстрелить в морду и дать в неё же с ноги, поставить врага на колени и т.д.
3. Самое важное, на мой взгляд. Интуитивно понятно, чего от тебя вообще хотят. Когда хрен с бензопилой появляется, первая мысль — надо убить его. Как только удастся — всё, победил, получил награду, и это быстрее, чем бегать кругами, хотя и так можно.
Мне кажется, разница колоссальна из-за этих пунктов. В 8 этих вещей нет, и ты тупо не понимаешь, чего вообще надо — убить N врагов, убить гиганта или тупо бегать кругами? А это злит.
Со всем согласен, кроме арсенала. Я имел ввиду остров ( а конкретно секцию с шаром, где нужно было разбить ворота). Там уже у меня были и винтовка-полуавтомат, и страйкер, и тмп, и блэктейл. Все более-менее вкаченные, плюс гранаты. Если брать в четвёрке первый визит в деревню, то это в разы лучше говна из волн оборотней в восьмёрке. Там даже варианты были — легче всего на улице кругами бегать, можно забаррикадироваться в доме и убить первого маньяка с бензопилой, а можно перед этим попробовать убить второго, имея только пистолет с гранатой. :) Интересный челлендж был.
Я-то думал, разговор идёт о бое в крепости с волнами оборотней, в конце ещё появляется бронированный чёрт. Первый визит в восьмёрке, на мой взгляд, сносный. Кругами бегаешь и всё. А когда появился здоровый бугай с молотом, я даже испугался. :) Пытался его убить на нг+, почему-то не прокатило, от него искры только летели… А четвёрка — эталонный пример, как нужно делать интересно и сложно. Пожалуй, только остров становится муторным, так сохранение далеко от начала уровня, и врагов становится много.
Не, крепость я прошёл вообще без проблем. Там мне было очевидно, что надо просто мясо выкосить. Там всего хватало. Бугай охотно дохнет от магнума, проверено.)
Ну, монстр с винтовым двигателем действительно один в один. Лучшее, что сейчас может сделать разработчик — отвесить реверанс в сторону фильма и признать, мол да, вдохновлялись.
Очень странная ситуация с Doom Eternal. Её вроде бы достаточно тепло приняли на старте, а сейчас складывается ощущение, что проект вышел неудачным и себя не окупил. Особенно на фоне таких новостей.
Товарищ, не переживай! Беседка не любит разглашать цифры. Но ещё в конце 20-го объявлялся менеджер и говорил, что франшиза за год принесла золотые горы. А здесь другой случай. Один набор был эксклюзивом предзаказа, другой доставался за подписку Amazon Prime. И вот теперь у всех остальных есть возможность их приобрести
Ну, справедливости ради. Если так углубляться, то в условном «Айзеке» геймплейное ядро тоже остается прежним — это либо «Bullet Hell», либо «Hit`n`Run».
Если говорить про Hades, то модификации оружия и подбираемые дары не меняют геймплей с ног на голову, чего в принципе быть и не должно. Здесь всё это влияет на динамику конкретного забега — уклоняться или танчить, использовать особые атаки или стандартные, вливать максимум урона в секунду или атаковать с перерывами.
Да и я бы не сравнивал чистую Rogue, Binding of isaac и Hades по критерию «кто лучше» — они «рогалики», в них есть схожее геймплейное ядро и узнаваемые признаки, но сравнивать их — это как сравнивать птицу и динозавра.
Черт. Не у меня одного музыка из заставки периодически всплывает на подкорке.
Вообще, никогда эта игра не заходила. И не сказать, что она была плохой. Просто тогда казалась медленной, однообразной и сложной. Но фишка с командой из 5 оперативников до сих пор смотрится очень круто.
Просто тогда казалась медленной, однообразной и сложной.
Медленной в детстве не казалось. Более того, я не замечал ни низкого фреймрейта, который переодически скакал, но даже особо не обращал внимания на маленькое окно обзора. А игра сейчас вообще не сложная, умереть надо еще умудриться. Аптечек полно, оружия тоже. Лишь в одном уровне патроны почти не встречаются, но он попадается уже ближе к концу игры, а зная это можно на второй раз амуницию и припасти.
Казалась. Тоже не любил эту игру. После первых трех этажей зачистки приходило понимание, что ничего иного уже не будет, впереди десятки нудных однообразных этажей с унылой стрельбой.После игры в контру это казалось скучнейшей фигней.
Всем, кто желает приобщиться, с точки зрения истории и отыгрыша персонажа — рекомендую в первый раз отключить отображение последствий и возможность переигрывания. Так, не смотря на плохую концовку в первом прохождении, я всё равно остался доволен результатом и для меня история героя закончилась органично.
Второе прохождение было уже «на цифры», и не смотря на то, что удалось без проблем выйти на нужный финал — особого удовольствия это не доставило. Да и каким образом ни играй — игра сама намекает, что на всех стульях сразу усидеть не получится, придется чем-то пожертвовать, и счастья для всех не будет.
Из этого, минус на самом деле только один. Игре катастрофически не хватает механики «последнего шанса» — возможности один раз за прохождение / главу перепрыгнуть через цифры, и принять нужное решение. Наличие такой механики отсеяло бы 90% проблем, но что имеем, то имеем.
Наиграл уже под 18 часов и не могу перестать. Игра обладает совершенно магической залипательностью, абсолютно не бесит, и после каждой новой партии хочется еще.
Недостатки тоже есть и не все решения мне нравятся, но это самый яркий представитель рогаликов за последнее время.
Игра потрясающая. Местами очень напомнила Majesty — нет прямого контроля, а полезные, на первый взгляд, строения (карты) могут привести к не совсем хорошим последствиям.
Единственное, рекомендую попробовать демку, или взять сначала на Android — игра не очень активная по геймплею, и фарма в ней хватает.
Я играл в The end is Nigh, полностью прошёл, и геймплейно это компромисс между «Митбоем» и «Гишем». Игра хорошая, но вторичная — в первую очередь для самого МакМиллена.
А про Meow Genics — приятная неожиданность. Спасибо :)
Но все-таки на Эдмунда очень давит статус «Создателя Айзека и Митбоя». Я и сам эти игры очень люблю, но все-таки хочется увидеть что-то совсем новое — и геймплейно, и визуально.
Ну, во-первых, он выпустил The end is Nigh, а во-вторых, разработка Meow Genics возобновлена, они с программистом периодически выкладывают небольшие кусочки в твиттер
Я играл в The end is Nigh, полностью прошёл, и геймплейно это компромисс между «Митбоем» и «Гишем». Игра хорошая, но вторичная — в первую очередь для самого МакМиллена.
А про Meow Genics — приятная неожиданность. Спасибо :)
Ну это вообще крайне трезвый подход. Никакое «Извините» или «Скоро мы все исправим», не сравнится с материальной компенсацией и отсутствием чувства, что тебя опрокинули.
С одной стороны действительно молодцы, что не просто «we are sorry», с другой вот это
Epic объявила, что в рамках договорённости выдаст внутриигровые бонусы:
Если вы покупали лам со случайной добычей в Fortnite: Save the World, вам выдадут 1 000 В-баксов. Если вы покупали «слепой» ящик события или ключ для ящика в Rocket League, вам выдадут 1 000 кредитов.
больше похоже на подачку в стиле «вот вам конфетонька, а теперь идите нахер с претензиями и вообще читайте наше лиц. соглашение, по которому вы не имеете права в будущем участвовать в подаче коллективного иска".
А чтобы получить хоть какую-то реальную компенсацию
Однако жители США могут подать заявление на специальной странице и претендовать на другую награду — до $50 наличными либо до 13 500 В-баксов или до 13 000 кредитов
нужно не просто быть гражданином США, но еще и доказывать эпикам, что тебе действительно продали кучу хлама с рандомным процентом выпадения чего-то годного.
ты и так знал что тебе продают кучу хлама, есть ещё тонны игр где продолжают продавать тонны хлама. эпики единственные кто за это что-то даёт, ещё и виноваты, я в целом не понимаю за что они возвращают деньги, по такой логике близард с их хартстоуном разорить можно.
На самом деле, бывают проблемы и с субтитрами. Как правило, в двух случаях:
1. Беда с таймингами, когда вшвыривается пласт текста и исчезает на середине прочтения. Но это огромная редкость.
2. А вот на консолях часто встречается ситуация, когда кегль в субтитрах не только маленький, но его еще и подкрутить нельзя. И вот там начинаются проблемы — причем, даже большой телевизор не всегда спасает.
Однако, я даже не думал, что есть такая проблема, как отторжение игр без озвучки.
Я, например, с удовольствием перешел на связку «сабы + оригинальная озвучка». Уж очень много неприятных (да, я о тебе, первый ME!) моментов приносил корявый дубляж.
Но есть исключения. Так, озвучка SC2 в свое время была невероятно крутой, а «Ведьмака» на других языках вообще воспринимать не могу.
Есть разные качества озвучек, я бывало смотрел фильмы с сабами пару раз, потому что от дюбляжа кровь из ушей шла, да и в играх ничего не имею против оригинальной озвучки.....
Но бывают такие случаи когда персонажи очень любят пообщаться именно во время миссии к примеру во время перестрелки, или погони(GTA 5) и тогда ты готов отдать свою почку какой-то студии что сможет годно озвучить игру. У меня ушло несколько часов чтобы привыкнуть к тому, что во время погонь в ГТА 5, я читаю сабы, а переферийным зрением слежу за дорогой
Мне музыка в Celeste запомнилась тем, что по мере прохождения уровня мелодия «усложняется».
Так, на уровне с отелем, в музыку постепенно добавляются басы и барабаны, от чего ты прямо ощущаешь растущую тревогу.
А в целом, для меня Celeste, наряду с The Messenger стала игрой, которая вернула интерес к инди-проектам. Очень камерное, завершенное и местами личное произведение.
Боже, внутренний интернет и совместное выкачивание игр. Даже не верится, что уже больше 11 лет прошло.
Я жил в северном городе, где стоимость интернета была 2 рубля за 1 мб. И мы с друзьями коллективно выкачивали патчи для WoW частями архивов, чтобы иметь возможность поиграть.
Что-то мне подсказывает, что последнее предложение очень бы напугало разрабов, будь оно написано на их оф. форуме.
«Кто-то догадался! Срочно меняем сюжет!»
Всё как в «ГП и узник Азкабана». Когда режиссёр, по словам писательницы, что-то случайно раскрыл в фильме и та изменила последующий сюжет в следующих книгах.
История была такая, что когда снимался «Гарри Поттер и узник Азкабана» режиссёр что-то там добавил из своего видения. В итоге, в одном из интервью писательница сказала, что скорректировала сюжет последующих книг, т.к. режиссёр своим виденьем раскрыл какую-то фишку будущего сюжета.
Вот я и «сванговал», что если написать о теории «Диметреску — тиран» на оф.форуме история может повториться как ГП.
В итоге, в одном из интервью писательница сказала, что скорректировала сюжет последующих книг, т.к. режиссёр своим виденьем раскрыл какую-то фишку будущего сюжета.
Я бы не сказал, что RPG наиболее подходящий жанр. Скорее он удобен, за счёт комбинации «Исследование мира + развитое повествование».
Плюс, давайте честно: Наиболее культовые игры о постапокалиптике — это RPG. То есть, наиболее подходящим жанр можно назвать только потому, что мы знаем — он работает.
Но вот выходит Frostpunk — и я могу сказать, что экономическая стратегия тоже прекрасно ложится на постапокалипсис. Причем обладая такими преимуществами, которых сложно добиться в RPG.
Выходит Ex Machina — и оказывается, что симулятор боевых машинок тоже подходит просто идеально. Причём опять же, обладая уникальными чертами.
Я думаю, примеры можно долго приводить. Это все к тому, что я все же не стал бы приравнивать «это удобно и работает» к «это самое лучшее».
Причем. Я впервые про все эти истории читал еще в игровых журналах. С тех пор прошло полтора десятка лет, а EVE все ещё вызывает чистый геймерский восторг и детское «Вот это круто!»
Да, но тут не покемоны, а огромные виверны, которые и в самой игре (речь именно об игре MH:W, ведь на ее основе был сделан фильм) больше 3-4 за раз на огромной карте не появляются. Да, я сам хотел чтобы под конец показали город с охотниками в доспехах из Нерги или Кирина, да и побольше помощников палико, но буду верить что это все оставили для второй части.
Я знаком только с MH:W, которая фанатами вроде как считается несколько «урезанной» и более казуальной, но даже там можно было в одной локе при должном желании и удаче устроить махач трёх монстров между собой, и сидеть на скале пожёвывая попкорн и ожидая результата. Весь махач при этом от силы минут 15 занимал, т.е. в фильме это легко уместилось бы в 5 минут хорошего, годного экшена. В каких-нить Трансформерах безостановочные бои дольше идут. Фильм не смотрел, но если верить рецензии, там всего на весь хронометраж столько монстров, что, при учёте сказанного выше, действительно смешно.
Вот только в данном случае никто не сравнивает, а просто ссылаются на близость проектов. И Undertale никак не может быть «новым предметом» — ей, на секунду, пять лет уже :D
Кто уже поиграл, подскажите: Насколько игра является трешем (в хорошем смысле) и пытается выводить игрока на негатив? Очень нравятся Undertale / Earthbound, но в то же время терпеть не могу OFF и Lisa. Стоит ли в этом случае попробовать?
Охренеть.
Нет, ну такое точно заслуживает косаря.
Надеюсь такое заслуживает хотя бы быть услышанным комьюнити)
А еще Кельтас, Нерзул и «Артас, но как бы не Артас».
Осталось в третий раз вернуть Иллидана.
Ну смотри:
У них действительно в команде два художника. Но в маленьких командах производственные цепочки, как правило, совмещаются. То есть, как художник, ты не только занимаешься отрисовкой спрайтов, но сам их дизайнишь, сам анимируешь, разрабатываешь уровни, интерфейс и так далее.
В крупных компаниях эти этапы разделяются на более длинную цепочку, где каждый человек выполняет одну, максимум две функции. А заниматься «всем и сразу» — это прикольно, но на это требуется много сил и экспертизы.
Согласен, он не самый сложный в плане картинки + там совсем примитивные анимации. Но в нем достаточно неплохая стилизация (которую нужно учитывать для всего, что ты потом выпускаешь) и потенциально большой объем того, что нужно отрисовать — для той же новой карты.
Я предполагаю, что до релиза доходит только то, что готово. Вполне возможно, что часть наработок по ходу дела отправляется в утиль.
И главное. Мы их рассматриваем с точки зрения профессионалов. А это любители, которые раньше выпускали игры на Flash и никогда не совались в «крупную» индустрию. И полюбому они совершают большое количество ошибок и работают медленно / неэффективно. Но они работают.
1. Ты можешь не быть к этому готовым или банально не хотеть.
2. В интервью они сами говорили, что не знают, как распорядиться свалившейся популярностью и делают много ошибок.
3. Внезапный рост популярности может так же внезапно оборваться, как это было со многими громкими проектами. Судя по тому, что ребята забили заниматься второй частью «пока горячо» и решили выпускать обновления к первой — они пришли к аналогичному выводу.
P.S: Уф, сколько я материала по «Амогусу» почитал, пока писал этот комментарий.
Ну, это тоже достаточно сложная профессия. Плюс, если ребята любители, и не натасканы на потоковую отрисовку / анимацию — такая работа может выжечь дотла.
Особенно, если еще вчера ты работаешь над насквозь любительским проектом, а сегодня на всех парах несёшься во главе хайптрейна, зная, что в конце будет обрыв.
К сожалению, последнюю возможность выделять жирным здесь отняли, поэтому не знаю как еще акцентировать «на этом проект». ;) Это далеко, далеко не самый сложный в визуальном плане проект. И за прошедшее с нагрянувшей популярности время не завалил игроков бездонным количеством визуального контента. А у них еще и художников больше одного.
Т.е. еще вчера ты тратишь на это время после основной работы, а сегодня это уже твоя новая фулл-джоб. Без переработок.
Разве?
А, да, я дурак, забыл, что тут пока BBCode а не html еще работает. Этож не Disqus.
Просто забавно, что при выделении строки цитатой, поле само подхватывает теги, и работают html, но при отправке — слетают.
Тфу, напугал.
Так, сообщение выше я не редактирую потому что есть риск что «жирнота» слетит.
Забыл добавить:
Просто пиши теги [b] [/ b ]
Не играл, визуал самому не нравится.
Но анимация да, она может отнимать много сил и времени.
Ну смотри:
У них действительно в команде два художника. Но в маленьких командах производственные цепочки, как правило, совмещаются. То есть, как художник, ты не только занимаешься отрисовкой спрайтов, но сам их дизайнишь, сам анимируешь, разрабатываешь уровни, интерфейс и так далее.
В крупных компаниях эти этапы разделяются на более длинную цепочку, где каждый человек выполняет одну, максимум две функции. А заниматься «всем и сразу» — это прикольно, но на это требуется много сил и экспертизы.
Согласен, он не самый сложный в плане картинки + там совсем примитивные анимации. Но в нем достаточно неплохая стилизация (которую нужно учитывать для всего, что ты потом выпускаешь) и потенциально большой объем того, что нужно отрисовать — для той же новой карты.
Я предполагаю, что до релиза доходит только то, что готово. Вполне возможно, что часть наработок по ходу дела отправляется в утиль.
И главное. Мы их рассматриваем с точки зрения профессионалов. А это любители, которые раньше выпускали игры на Flash и никогда не совались в «крупную» индустрию. И полюбому они совершают большое количество ошибок и работают медленно / неэффективно. Но они работают.
1. Ты можешь не быть к этому готовым или банально не хотеть.
2. В интервью они сами говорили, что не знают, как распорядиться свалившейся популярностью и делают много ошибок.
3. Внезапный рост популярности может так же внезапно оборваться, как это было со многими громкими проектами. Судя по тому, что ребята забили заниматься второй частью «пока горячо» и решили выпускать обновления к первой — они пришли к аналогичному выводу.
P.S: Уф, сколько я материала по «Амогусу» почитал, пока писал этот комментарий.
Всегда прям немного грустно видеть такое мнение.
На самом деле, если отложить вопрос графики, такие игры — это чистый, концентрированный геймплей, каким он был почти с самого начала. Без запутанного сюжета, без синематиков по полчаса — ты просто нажимаешь кнопки, просто делаешь действия и получаешь от этого удовольствие.
Картинка, конечно, тяжеловата для восприятия, да и пиксель-арт из модной фишки уже стал чем-то привычным. Но тут прям стоит иногда дать проекту шанс, потому что за фразой «в духе NES» очень часто скрываются интересные механики, отполированный геймплей и (тоже частенько) офигенная музыка.
Тут дело вкуса. Для меня игра выглядит нормально и не то, что бы я был 30+ летним старичком.
игры это очень сложный продукт и я люблю получать удовольствие от всех его частичек, а не только от геймплея.
так что даже в таком случае нет.
Хорошо быть геймплеедрочером. Инди-сегмент даже в самый тяжелый год не даст с голоду подохнуть)
А в играх с кучей других «частичек» геймплей в 90% случаев на уровне тривиальности
я играю в огромное количество инди, из тех же метроидваний уже пройдены обе ори и полый рыцарь.
в инди секторе такие титаны как outer wilds попадаются, а мне здесь предлагают «игру с nes».
Ок. К сведению Ори метроидвания только номинально и вылезает как раз в первую очередь графоном и милотой-плаксивостью. Но круто, что так высоко ценишь Outer Wilds. Вероятно есть все шансы перебороть себя и не испытывать отвращения от «игр с nes»
у ори очень крутой платформинг, лучший на моей памяти.
отер вайлд всё ещё исключительно хорошо выглядит и может вызвать вау эффект чисто визуалом.
Можно сделать для себя комфортнее, если дело в графике
Ну а если проблема в «игре с nes», то наверное мимо тебя.
Если в этом мультфильме не будет эльфа, который презирает других эльфов и считает себя человеком — нет смысла даже начинать.
Если серьёзно, то было бы здорово, если бы игра получилась отличной и наконец-то выстрелила.
Может тогда в компанию польется свежая кровь и нормальный бюджет, и они наконец-то перестанут быть заложниками одной игры.
Нет, Готика прекрасна. Просто я все еще верю, что они способны на большее.
Ждешь хорошей боёвки от Pirahna Bytes? Ты даже НЕ ГРАЖДАНИН.
Мне, кстати, в первом Ризене нравилась. Жаль, что я как всегда магом был, а магия боевая там отстой.
В первом ризене боевка на шестах прикольная
Спустя год пользования, могу сказать, что это действительно очень удобно.
Жирный плюс: Начинаешь пробовать даже те игры, на которые раньше и внимания бы не обратил.
Жирный минус: Может быть сложно сосредоточиться на одной игре. Я за год от силы пару игр из геймпасса прошел, относительно коротеньких.
Я так познакомился с Ace Combat 7, залип в нее конкретно.
Самый жирный минус — это то, что игра в любой момент может неожиданно пропасть из сервиса, даже если она в нём была всего пару месяцев.
Если тебя прям нужна какая-то определенная игра то никто же не запрещает тебе ее купить, чтобы она никуда не пропала. Для себя особого смысла не вижу (закрома непройденного еще полны), но даже я брал подписку EA на месяц и прошел Fallen Order по ней. За фулл прайс жаба и сомнения душили, а так пробежал на 100% (хоть и не в восторге, но и жалеть о потраченном времени не буду) и денег не надо тратить на игру, которую с 99% больше никогда не запущу.
Такого ни разу не было.
Ты пойми, что за нахождение игры в гейм пассе майки отваливают кучу бабла издателю. Невозможно держать игру вечно в подписке, так разоришся; чётко прописано в контракте, когда игра покинет сервис. Даже не представляю сколько бабла они отстегнули Take-Two за RDR 2.
А по-моему проблема Mass Effect в том, что это трилогия.
Между предпосылками к вторжению жнецов, началом вторжения и глобальной войной, не хватило полноценной части, когда герои уже проиграли (что неизбежно), но еще не нашли тот самый рояль в кустах.
Будучи игрой, МЕ столкнулся с совершенно обычной для фильмов и сериалов проблемой. Вам нужно срочно в этой части / сезоне закрыть сюжет, при этом надо попытаться залатать самые явные логические дыры и уложиться в бюджет / хронометраж.
В этом смысле, МЕ действительно космоопера.
А по-моему проблема в том, что вторая часть при всем её великолепии вообще никак не вписывается в общую историю войны со жнецами. Вот в 1 части мы узнаем про «пожинателей», как Сарен с Властелином пытаются их вызвать, сражаемся, побеждаем и… летим разбираться с какими-то левыми хмырями из дальнего космоса, которые похищают людей из колоний. Не, в конце нам конечно покажут человекоподобного Жнеца, но у меня всё равно ощущение, что он там просто как подвязка к основной идее серии. А потом в 3 части Жнецы внезапно прилетели и начали уничтожать всё живое во Вселенной так успешно, что Андерсен с автоматом 33 года защищал Землю от вымирания, пока Шепард играл в дочки-матери со всеми расами Галактики.
Если второй StarCraft — неудачный пример, то что тогда удачный?
Так в том-то и дело, что удачных примеров нет. Во всяком случае все известные мне стратегии последнего времени — это недоделанная индюшатина, типа Re-Legion, либо попытки выехать на старых (если не сказать устаревших механиках) вроде Grey Goo.
Необходимо придумать что-то новое. Хотя бы интерфейс, который бы уменьшал требования к умению микрить. И при этом отшлифовать саму игру до приемлемого уровня.
Даже если иск не удовлетворят — репутационный урон огромный. Особенно на фоне истории с «Армией Франкенштейна» и обмазкой фотографии в качестве концепт-арта Димитреску.
Понятное дело, что так делают довольно часто, но, как говорится: «Не попадайся».
Вопрос в том, как сделать жанр RTS интересным для современного игрока.
В тот же StarCraft 2 WoL в свое время были вбиты огромные ресурсы. И даже с учетом высоких продаж на старте и подогретой аудитории — игра достаточно быстро вылетела из инфополя и стала нишевой.
Подозреваю, что во времена «Fortnite» и без бесконечных денег на маркетинг, ситуация будет ещё хуже.
Не то чтобы мне не хотелось видеть новые стратегии на рынке. Как раз наоборот. Просто будет обидно, если ребята сделают слишком высокую ставку и прогорят на первом же проекте.
Как не странно не так уж и сложно, если есть готовый костяк. Смотри на Мобы и Фортнанайт. Для современного игрока надо создать среду с ачивками/дейликами/баттлпасом, а также постоянным и дешевым обновлением. С точки зрения казуала в СК2 за 6 лет вышло 6 новых юнитов, а это значит пациент мертв. =)
Главное не слишком сильно оказуалить и со стилем и графикой не прогадать.
Может не прав но СК2 ну просто очень сложная игра, чтобы выжить в онлайн ПВП надо экслюзивно ее и играть постоянно.
А ПВЕ контента там маловато, считаю что ПВЕ рулит и Близзард надо разивать его больше чем ПВП. СК имеет огромный ПВЕ потренциал.
КМК для поддержания массового интереса важны две вещи: относительно быстрые катки и возможность раковать не чувствуя себя слишком ущербным. У второго Старкрафта, например, ИМХО была проблема со второй частью: его делали под киберспорт и впилили слишком бешеное количество микроконтроля для краба типа меня. Соответственно даже если сверхумная система рейтинга, ELO, и прочая нечисть будет сводить меня с точно такими же крабами игра всем своим интерфейсом всё равно будет тыкать мне в морду лица моей ущербностью.
Второй StarCraft не слишком удачный пример. Там полностью слили атмосферу первой игры, да и сюжет получилсяв разы шаблоннее. А по геймплею это был тот же первый СК. Вот и получается, что аудиторию нечем было зацепить — ничего нового не сделали, а старое испортили.
Если второй StarCraft — неудачный пример, то что тогда удачный?
Так в том-то и дело, что удачных примеров нет. Во всяком случае все известные мне стратегии последнего времени — это недоделанная индюшатина, типа Re-Legion, либо попытки выехать на старых (если не сказать устаревших механиках) вроде Grey Goo.
Необходимо придумать что-то новое. Хотя бы интерфейс, который бы уменьшал требования к умению микрить. И при этом отшлифовать саму игру до приемлемого уровня.
О-о, текстовые ролевки. Сколько же сотен часов было спущено на чаты, форумы, а еще и ролевые сервера в ММОшках.
Больше никогда. Никогда больше.
Грустно. И от того, что ушел Сокаль, и от понимания, что близится время, когда про людей, создававших индустрию, будут говорить в прошедшем времени.
Сигэру Миямото, Гейб Ньюэлл, Марк Морхейм, Уилл Райт, да тот же Молиньё — все они уже немолодые дядьки. И это очень сложно осознать.
То есть вариант, что шутка получилась плохой вообще не рассматривается?
Не за что, обращайся.
Вопрос же не в сложности, а в том, что игра раздражала и утомляла. Если бы вся игра была оформлена, как тот эпизод с набегом оборотней, в это просто было бы неприятно играть.
Знаю.Спасибо за разъяснение очевидных вещей.
Не за что, обращайся.
Тот эпизод был худшим за всю игру — оборотни набегали бесконечной волной. И это раздражало, а не добавляло адреналину, как планировали разработчики.Припасов мало, а боевая система явно не подходит для затяжных стычек с ордами противника. Хорошо что переделали.
Настолько худшим, что единственный, когда я на харде орал матами и полез искать записи прохождений стримеров — понять, что делаю не так. Реально рейджквитнуть хотелось.
Рейджквитнул и рефанд оформил, не жалею)
Я на норме проходил, и прошёл с первого раза — и всё равно было очень неприятно. Враги очень толстые, оружия толком нет, как и патронов. Вспоминаю четвёрку, там вроде и были схожие эпизоды, но такого раздражения они не вызывали, там и арсенал приличный был к тому времени.
В 4 действительно был адреналин и кайф, когда побеждаешь. Но арсенал такой же скудный — пистолет, дробовик и дай бог пара гранат. Но:
1. Больше места для манёвра, да и Леон пободрее бегает, даже несмотря на прицел стоя на месте.
2. Контекстные действия с моделью повреждений позволяли выстрелить в морду и дать в неё же с ноги, поставить врага на колени и т.д.
3. Самое важное, на мой взгляд. Интуитивно понятно, чего от тебя вообще хотят. Когда хрен с бензопилой появляется, первая мысль — надо убить его. Как только удастся — всё, победил, получил награду, и это быстрее, чем бегать кругами, хотя и так можно.
Мне кажется, разница колоссальна из-за этих пунктов. В 8 этих вещей нет, и ты тупо не понимаешь, чего вообще надо — убить N врагов, убить гиганта или тупо бегать кругами? А это злит.
Со всем согласен, кроме арсенала. Я имел ввиду остров ( а конкретно секцию с шаром, где нужно было разбить ворота). Там уже у меня были и винтовка-полуавтомат, и страйкер, и тмп, и блэктейл. Все более-менее вкаченные, плюс гранаты.
Если брать в четвёрке первый визит в деревню, то это в разы лучше говна из волн оборотней в восьмёрке. Там даже варианты были — легче всего на улице кругами бегать, можно забаррикадироваться в доме и убить первого маньяка с бензопилой, а можно перед этим попробовать убить второго, имея только пистолет с гранатой. :) Интересный челлендж был.
А, понял тебя. Я именно про первое столкновение — разрабы явно хотели сделать параллель. Но в 4 не в пример лучше.
Я-то думал, разговор идёт о бое в крепости с волнами оборотней, в конце ещё появляется бронированный чёрт. Первый визит в восьмёрке, на мой взгляд, сносный. Кругами бегаешь и всё. А когда появился здоровый бугай с молотом, я даже испугался. :) Пытался его убить на нг+, почему-то не прокатило, от него искры только летели…
А четвёрка — эталонный пример, как нужно делать интересно и сложно. Пожалуй, только остров становится муторным, так сохранение далеко от начала уровня, и врагов становится много.
Не, крепость я прошёл вообще без проблем. Там мне было очевидно, что надо просто мясо выкосить. Там всего хватало. Бугай охотно дохнет от магнума, проверено.)
Да, 4 — эталон, тут и говорить не о чем.
С мясом понятно, только больно их много. :) Также с первого трая прошёл, но это было крайне нервно и неприятно.
Проникают главные герои в несекретную наземную лабораторию и получают судебный иск. Конец.
Чем, кстати говоря, скорей всего и кончились все попытки прижать Амбреллу законными методами после Ракун Сити.
Честные и социально ответственные бизнесмены возмутились бы всеми обвинениями, выдвинули встречный иск и отмахнулись от всего.
Очень люблю RE и уже мысленно готов ко всему, но техническое исполнение в трейлере, мягко говоря, средненькое.
Вся надежда на мемы.
Вот да, не хватает немного деталей. Даже то, что на поверхности:
• Мороайки — название вампиров из румынской мифологии.
• Босс-рыба и паучья форма Миранды — две совершенно толстенные отсылки на Resident Evil 4.
• Немного СПГС — монстры на фабрике явно отсылают еще и к «Третьему Рейху» и экспериментам по созданию суперсолдат.
Ну, монстр с винтовым двигателем действительно один в один. Лучшее, что сейчас может сделать разработчик — отвесить реверанс в сторону фильма и признать, мол да, вдохновлялись.
Очень странная ситуация с Doom Eternal. Её вроде бы достаточно тепло приняли на старте, а сейчас складывается ощущение, что проект вышел неудачным и себя не окупил. Особенно на фоне таких новостей.
Хайп достаточно упал, чтобы стало слышно альтернативные мнения. А такие ес
Товарищ, не переживай! Беседка не любит разглашать цифры. Но ещё в конце 20-го объявлялся менеджер и говорил, что франшиза за год принесла золотые горы. А здесь другой случай. Один набор был эксклюзивом предзаказа, другой доставался за подписку Amazon Prime. И вот теперь у всех остальных есть возможность их приобрести
Первая серия оказывается из первого сезона. Немножко не прав
Ну, справедливости ради. Если так углубляться, то в условном «Айзеке» геймплейное ядро тоже остается прежним — это либо «Bullet Hell», либо «Hit`n`Run».
Если говорить про Hades, то модификации оружия и подбираемые дары не меняют геймплей с ног на голову, чего в принципе быть и не должно. Здесь всё это влияет на динамику конкретного забега — уклоняться или танчить, использовать особые атаки или стандартные, вливать максимум урона в секунду или атаковать с перерывами.
Да и я бы не сравнивал чистую Rogue, Binding of isaac и Hades по критерию «кто лучше» — они «рогалики», в них есть схожее геймплейное ядро и узнаваемые признаки, но сравнивать их — это как сравнивать птицу и динозавра.
Написано «Один из лучших».
Не разжигай.
Черт. Не у меня одного музыка из заставки периодически всплывает на подкорке.
Вообще, никогда эта игра не заходила. И не сказать, что она была плохой. Просто тогда казалась медленной, однообразной и сложной. Но фишка с командой из 5 оперативников до сих пор смотрится очень круто.
Материал отличный. Спасибо.
Спасибо за отзыв.
Медленной в детстве не казалось. Более того, я не замечал ни низкого фреймрейта, который переодически скакал, но даже особо не обращал внимания на маленькое окно обзора. А игра сейчас вообще не сложная, умереть надо еще умудриться. Аптечек полно, оружия тоже. Лишь в одном уровне патроны почти не встречаются, но он попадается уже ближе к концу игры, а зная это можно на второй раз амуницию и припасти.
Казалась. Тоже не любил эту игру. После первых трех этажей зачистки приходило понимание, что ничего иного уже не будет, впереди десятки нудных однообразных этажей с унылой стрельбой.После игры в контру это казалось скучнейшей фигней.
Хорошая статья.
Всем, кто желает приобщиться, с точки зрения истории и отыгрыша персонажа — рекомендую в первый раз отключить отображение последствий и возможность переигрывания. Так, не смотря на плохую концовку в первом прохождении, я всё равно остался доволен результатом и для меня история героя закончилась органично.
Второе прохождение было уже «на цифры», и не смотря на то, что удалось без проблем выйти на нужный финал — особого удовольствия это не доставило. Да и каким образом ни играй — игра сама намекает, что на всех стульях сразу усидеть не получится, придется чем-то пожертвовать, и счастья для всех не будет.
Из этого, минус на самом деле только один. Игре катастрофически не хватает механики «последнего шанса» — возможности один раз за прохождение / главу перепрыгнуть через цифры, и принять нужное решение. Наличие такой механики отсеяло бы 90% проблем, но что имеем, то имеем.
Наиграл уже под 18 часов и не могу перестать. Игра обладает совершенно магической залипательностью, абсолютно не бесит, и после каждой новой партии хочется еще.
Недостатки тоже есть и не все решения мне нравятся, но это самый яркий представитель рогаликов за последнее время.
Игра потрясающая. Местами очень напомнила Majesty — нет прямого контроля, а полезные, на первый взгляд, строения (карты) могут привести к не совсем хорошим последствиям.
Единственное, рекомендую попробовать демку, или взять сначала на Android — игра не очень активная по геймплею, и фарма в ней хватает.
Согласен. Как игра на втором экране под простую работу тоже подойдет неплохо.
Я играл в The end is Nigh, полностью прошёл, и геймплейно это компромисс между «Митбоем» и «Гишем». Игра хорошая, но вторичная — в первую очередь для самого МакМиллена.
А про Meow Genics — приятная неожиданность. Спасибо :)
Круто, что не забросили проект.
Но все-таки на Эдмунда очень давит статус «Создателя Айзека и Митбоя». Я и сам эти игры очень люблю, но все-таки хочется увидеть что-то совсем новое — и геймплейно, и визуально.
Жаль, что Meow Genics отменили.
Ну, во-первых, он выпустил The end is Nigh, а во-вторых, разработка Meow Genics возобновлена, они с программистом периодически выкладывают небольшие кусочки в твиттер
Я играл в The end is Nigh, полностью прошёл, и геймплейно это компромисс между «Митбоем» и «Гишем». Игра хорошая, но вторичная — в первую очередь для самого МакМиллена.
А про Meow Genics — приятная неожиданность. Спасибо :)
Выглядит, как самая классическая JRPG на свете. И это даже будет плюсом, если все «фишки» реализуют грамотно.
P. S: Ждем историю Fantasian от Даура.
P. P. S: Главное, не брать Кавадзу в команду разработчиков.
Ну это вообще крайне трезвый подход. Никакое «Извините» или «Скоро мы все исправим», не сравнится с материальной компенсацией и отсутствием чувства, что тебя опрокинули.
больше похоже на подачку в стиле «вот вам конфетонька, а теперь идите нахер с претензиями и вообще читайте наше лиц. соглашение, по которому вы не имеете права в будущем участвовать в подаче коллективного иска".
А чтобы получить хоть какую-то реальную компенсацию
нужно не просто быть гражданином США, но еще и доказывать эпикам, что тебе действительно продали кучу хлама с рандомным процентом выпадения чего-то годного.
ты и так знал что тебе продают кучу хлама, есть ещё тонны игр где продолжают продавать тонны хлама.
эпики единственные кто за это что-то даёт, ещё и виноваты, я в целом не понимаю за что они возвращают деньги, по такой логике близард с их хартстоуном разорить можно.
На самом деле, бывают проблемы и с субтитрами. Как правило, в двух случаях:
1. Беда с таймингами, когда вшвыривается пласт текста и исчезает на середине прочтения. Но это огромная редкость.
2. А вот на консолях часто встречается ситуация, когда кегль в субтитрах не только маленький, но его еще и подкрутить нельзя. И вот там начинаются проблемы — причем, даже большой телевизор не всегда спасает.
Обалденный материал.
Однако, я даже не думал, что есть такая проблема, как отторжение игр без озвучки.
Я, например, с удовольствием перешел на связку «сабы + оригинальная озвучка». Уж очень много неприятных (да, я о тебе, первый ME!) моментов приносил корявый дубляж.
Но есть исключения. Так, озвучка SC2 в свое время была невероятно крутой, а «Ведьмака» на других языках вообще воспринимать не могу.
Есть разные качества озвучек, я бывало смотрел фильмы с сабами пару раз, потому что от дюбляжа кровь из ушей шла, да и в играх ничего не имею против оригинальной озвучки.....
Но бывают такие случаи когда персонажи очень любят пообщаться именно во время миссии к примеру во время перестрелки, или погони(GTA 5) и тогда ты готов отдать свою почку какой-то студии что сможет годно озвучить игру. У меня ушло несколько часов чтобы привыкнуть к тому, что во время погонь в ГТА 5, я читаю сабы, а переферийным зрением слежу за дорогой
Мне музыка в Celeste запомнилась тем, что по мере прохождения уровня мелодия «усложняется».
Так, на уровне с отелем, в музыку постепенно добавляются басы и барабаны, от чего ты прямо ощущаешь растущую тревогу.
А в целом, для меня Celeste, наряду с The Messenger стала игрой, которая вернула интерес к инди-проектам. Очень камерное, завершенное и местами личное произведение.
Боже, внутренний интернет и совместное выкачивание игр. Даже не верится, что уже больше 11 лет прошло.
Я жил в северном городе, где стоимость интернета была 2 рубля за 1 мб. И мы с друзьями коллективно выкачивали патчи для WoW частями архивов, чтобы иметь возможность поиграть.
Автор, пиши ещё. Это круто.
Большое спасибо. Уже пишу наброски.
У нас в Казахстане внутренний и внешний был при ADSL соединении в 4 мб
Ну, дочери Димитреску явно обычные люди с контролирующим устройством, как у Джилл из пятой части.
А Димитреску — даже не смотря на свой высокий… интеллект, выглядит, как очередной тиран.
Что-то мне подсказывает, что последнее предложение очень бы напугало разрабов, будь оно написано на их оф. форуме.
«Кто-то догадался! Срочно меняем сюжет!»
Всё как в «ГП и узник Азкабана». Когда режиссёр, по словам писательницы, что-то случайно раскрыл в фильме и та изменила последующий сюжет в следующих книгах.
Ась?
Проще:
Охрененное предположение. И скорей всего так оно и будет объяснено.
А что с ГП то?
История была такая, что когда снимался «Гарри Поттер и узник Азкабана» режиссёр что-то там добавил из своего видения. В итоге, в одном из интервью писательница сказала, что скорректировала сюжет последующих книг, т.к. режиссёр своим виденьем раскрыл какую-то фишку будущего сюжета.
Вот я и «сванговал», что если написать о теории «Диметреску — тиран» на оф.форуме история может повториться как ГП.
А что это было конкретно не известно?
На тот момент она уклонилась от ответа. И не думаю, что когда-либо признается.
Я бы не сказал, что RPG наиболее подходящий жанр. Скорее он удобен, за счёт комбинации «Исследование мира + развитое повествование».
Плюс, давайте честно: Наиболее культовые игры о постапокалиптике — это RPG. То есть, наиболее подходящим жанр можно назвать только потому, что мы знаем — он работает.
Но вот выходит Frostpunk — и я могу сказать, что экономическая стратегия тоже прекрасно ложится на постапокалипсис. Причем обладая такими преимуществами, которых сложно добиться в RPG.
Выходит Ex Machina — и оказывается, что симулятор боевых машинок тоже подходит просто идеально. Причём опять же, обладая уникальными чертами.
Я думаю, примеры можно долго приводить. Это все к тому, что я все же не стал бы приравнивать «это удобно и работает» к «это самое лучшее».
Причем. Я впервые про все эти истории читал еще в игровых журналах. С тех пор прошло полтора десятка лет, а EVE все ещё вызывает чистый геймерский восторг и детское «Вот это круто!»
И тут я сделал для себя открытие!
Думал что игра немного поновее. А она оказывается ровесник всяким вовам и линейкам.
Далеко не изумительно.
Причём проблема не в том, что игра плохая, а во вторичности, и отсутствии плюсов без жирных «но».
— Интересная идея с черепами на бумаге, НО по большей части — это обычная смена оружия.
— Интересная завязка, НО абсолютно картонные персонажи и размазанный сюжет.
— Механика боя напоминает Hollow Knight, НО более топорная и медленная.
— Хороший пиксель арт, НО однообразие локаций и декора.
— Есть глобальная прогрессия, НО ленивая и завязанная на процентах.
В общем, максимум похвально. Выйди она лет 8 назад — это был бы прорыв. А сейчас игра слишком вторична. Увы.
Наверное, речь не про десятки монстров в активном действии, а про их наличие для создания атмосферы.
Вот, как было в покемонах. В сюжете участвует от силы десяток, а остальные тусят на фоне и радуют глаз.
Да, но тут не покемоны, а огромные виверны, которые и в самой игре (речь именно об игре MH:W, ведь на ее основе был сделан фильм) больше 3-4 за раз на огромной карте не появляются.
Да, я сам хотел чтобы под конец показали город с охотниками в доспехах из Нерги или Кирина, да и побольше помощников палико, но буду верить что это все оставили для второй части.
Я знаком только с MH:W, которая фанатами вроде как считается несколько «урезанной» и более казуальной, но даже там можно было в одной локе при должном желании и удаче устроить махач трёх монстров между собой, и сидеть на скале пожёвывая попкорн и ожидая результата.
Весь махач при этом от силы минут 15 занимал, т.е. в фильме это легко уместилось бы в 5 минут хорошего, годного экшена. В каких-нить Трансформерах безостановочные бои дольше идут.
Фильм не смотрел, но если верить рецензии, там всего на весь хронометраж столько монстров, что, при учёте сказанного выше, действительно смешно.
Откуда цифры и выводы что именно 15 минут можно легко уместить в 5 ?
Ключевая фраза — Фильм не смотрел.
В каких-нить Трансформерах чем дальше, тем больше каша и куча мала творится на экране с выпиливанием банальных ботов.
Здесь же битва между охотником и монстром, которая по канонам длится долго, и с обязательными приготовлениями.
Ну хз. В новой части, если она будут, будут новые монстры)
Я так думаю, у Пола Андерсона ровно три беды:
1. Ему неплохо удаются «камерные» фильмы и эпизоды, а он упорно претендует на масштаб и комплексность, в которых абсолютно не смыслит.
2. Он явно любит накидывать идей и фантазий, а вот заставлять эти идеи работать и выглядеть естественно — нет.
3. Его жена. Пора бы уже перестать Андерсону следовать метамему «Фильм с Милой Йовович», и дать ей второстепенную, драматичную роль.
Но это моё мнение.
Вот только в данном случае никто не сравнивает, а просто ссылаются на близость проектов. И Undertale никак не может быть «новым предметом» — ей, на секунду, пять лет уже :D
Кто уже поиграл, подскажите: Насколько игра является трешем (в хорошем смысле) и пытается выводить игрока на негатив? Очень нравятся Undertale / Earthbound, но в то же время терпеть не могу OFF и Lisa. Стоит ли в этом случае попробовать?
нет, это не треш (даже в хорошем смысле слова), не такой жесткий юмор и не Lisa.
Это приятно слышать, а то стимчанский в этом плане немного вводит в заблуждение
(хотя в «схожих» часто какой-то бардак происходит)
100 человек десантируются на остров и убивают друг друга, чтобы выяснить, кто предатель.
А предателем все равно оказывается Лёня, смачно заехавший на джипе в гущу оппонентов xD
И всё это — с элементами выживания (голод, жажда, усталость), крафтом вещей из говна и палок, строительством… Не игра — мечта получится.
Сам запускал на семерке. Знаю, что люди успешно играют на Windows 10 через режим совместимости, но ничего конкретного подсказать, увы, не смогу.