Персональные данные
Дата регистрации:
27 февраля 2010г.
Дата рождения:
13.05.1991
Пол:
мужской
Компьютер:
Intel Core i5 3.2GHz/RAM 24Gb/Video GF RTX 1080 SUPER/HDD 2Tb/SSD 60Gb/Monitor Samsung 34"
О себе
youtube.com/user/RUSHunterVV *** youtube.com/channel/UC9msDoZfpLVpvhkgDoDwl2w *** twitch.tv/rus_hunter
Во-вторых, третий Half-Life однозначно будет — он называется Half-Life: Alyx.
В тексте:
Эмм…
Но, такое дело, всегда есть ЧГК, матч по футболу, встреча с друзьями, роды жены, так что под всех не подстроишься, да и не особо хочется. С другой стороны, если кому-то ЧГК за час надоест, у них будет, что посмотреть.
Ну ясно, стандартные отмазки фанбоя абсолютно любой игры))
Если честно, я думал, что это общепринятое мнение, но если действительно на форумах такое творилось, то это прям странно) Возможно, его защищали те, кто в предыдущие части не играл? Мне просто трудновато представить фаната первых двух игр, который посмотрел на Doom 3 и сказал: «Да, это именно то, чего я ждал девять лет!»))
Понятия не имею, о чём речь, но обожаю такой пиксельарт, где большое пространство, и много всяких мелочей — можно долго сидеть и рассматривать каждую деталь. Очень круто, сохранил себе, потом обязательно порассматриваю :)
Это отмазка на уровне «это мой первый раз, не судите строго». Во-первых, это прокатило бы пять лет назад, когда стопгейм реально был просто группой энтузиастов. Сейчас это один из крупнейших (если не крупнейший) игровых сайтов, поэтому утверждать, мол, «да не, мы обычные ребята» по-моему неуместно. Во-вторых, о`кей — нет журналистов. Как называют человека, который пишет новостные статьи для сайта и получает за это деньги? В смысле, человек, моющий пол, возможно, и называет себя клининг-менеджером, но для всех он остается просто уборщиком.
Где Вы тут увидели «разжёвывание» и какое это отношение имеет к «дебильности»? И потом, Вы на полном серьёзе думаете, что каждый автор пишет статью, и думает: «Так, а вот это я не буду добавлять! Я же не для дебилов пишу, правда?» Это просто абсурд.
(Да, в комментариях выше написали, но как можно так подавать материал?)
Статья 1083 — про вину самого потерпевшего, если что. Так или иначе, тут нигде не написано, что водитель в любом случае будет виноват, напротив.
Бред. Где такое написано?
Ну да, ведь мат и оскорбления верующих — есть высшие проявления духовности… Блин, Вы сами-то читаете, что пишете?