Меню
StopGame  Обзоры игр The Great Perhaps Обзор

Самое актуальное

  • Блоги. 4X-главая гидра глобальных стратегий. Знакомство с жанром
  • Блоги. Обзор GreedFall
  • GreedFall: Видеообзор
  • Бракованный вепрь / Марафон Halo на StopGame.ru
  • DAYMARE: 1998. Резидентозаменитель
  • «Инфакт» от 20.09.2019 — Кодзима и «ИгроМир», Borderlands 3 рвёт Pornhub, анонс Total War Saga: Troy, релиз John Wick Hex…
  • Mutazione: Обзор
  • Rebel Cops: Обзор
  • AI: The Somnium Files: Обзор
  • Falcon Age: Обзор
  • Великий обман графических модификаций
  • Обзор игры Devil’s Hunt
  • CONQUEROR'S BLADE. Как к себе домой!
  • BORDERLANDS 3. Голактека опасносте! Пыщь-пыщь!
  • GreedFall: Обзор
  • Sin Slayers: Обзор
  • Catherine: Full Body: Обзор
  • Японская ДИЧЬ! Годзилла VS Евангелион! City Shrouded in Shadow
  • GREEDFALL. Жадность фраеров сгубила!
  • DEATH STRANDING. Смотрим геймплей в исполнении Кодзимы
  • Блоги. Control — Наследие по ту сторону грани секретных материалов
  • Блоги. Архитектура в Dishonored. Часть 2
  • Daemon X Machina: Обзор
  • RemiLore: Lost Girl in the Lands of Lore: Обзор
  • Саблезубый анус / Нарезка за неделю от StopGame.ru
  • Children of Morta: Обзор
  • Gears 5: Видеообзор
  • Fantasy General 2: Invasion: Обзор
  • Во славу Cатане / Нарезка за неделю от StopGame.ru
  • Monster Hunter: World — Iceborne: Видеообзор

The Great Perhaps: Обзор

Great Perhaps, The
Игра: The Great Perhaps
Платформа: Mac, PC
Жанр: adventure
Дата выхода: 14 августа 2019 г.
Разработчик: Caligari Games
Издатель: Daedalic Entertainment
Актуально для платформы: PC

На обложке с такими играми нужно писать: «Осторожно — обман!» По описанию в Steam можно было бы предположить, что нас ждёт новое интересное приключение от Daedalic Entertainment, которая вроде как веников не вяжет. Да ещё и в космосе, про постапокалипсис и с интересными механиками путешествия во времени. А в итоге, подобно главному герою, регулярно перемещающемуся между прошлым и настоящим, мы совершили не самое приятное путешествие в начало нулевых и вновь увидели тот самый «русский квест», бессмысленный и беспощадный. Только если образчики данного жанра — это «треш, угар и содомия», то The Great Perhaps — игра более заторможенная, неожиданно замирающая с философским выражением на лице, но потом снова выдающая что-нибудь в духе «Вы привезли навоз! Наложите его у входа»…

Дорога к дому

У главного героя есть серьёзный повод для грусти — работая космонавтом на орбите, он неожиданно потерял связь с Землёй, попросил ИИ корабля (это девушка, и её зовут L9) погрузить его в анабиоз, а в итоге проснулся через 100 лет, когда его жена и дочка уже явно мертвы. Тем не менее он решил спуститься на планету, выяснить, что же здесь произошло, и добраться до своего дома.

Естественно, кругом следы разрушения, в радиусе тысячи километров обнаружено только одно живое существо, а тут ещё на нас нападает какая-то огромная чёрная тварь. Сбежать от неё неожиданно помогает странный фонарь, найденный героем, — он способен менять пространственно-временной континуум, перемещая нас между прошлым и настоящим. То есть по нажатию одной кнопки ныне полуразрушенные, заваленные обломками коридоры превращаются в чистые, покрашенные и населённые людьми.

Миг между прошлым и будущим

Как эта механика может использоваться в квесте, думаю, пояснять не нужно — тем более что такое в играх мы уже видели не раз. Всю дорогу мы включаем фонарь и мечемся между прошлым и настоящим, чтобы преодолеть заваленные проходы, обнаружить мостики там, где в другом измерении зияет пропасть, найти карты доступа и ключи в прошлом и применить их в настоящем (или наоборот) и так далее.

Очень много ситуаций построено на салочках с охранниками, солдатами и санитарами, которые ещё живы в прошлом и не пропускают нас в нужные по сюжету места, — мы прячемся от них, сбегая в настоящее, а потом, включив фонарь не на полную мощность, можем подглядывать, где они и куда перемещаются. Однажды таким образом нужно проследить за ботаником и посмотреть, какие ингредиенты и в какой последовательности он использует для изготовления удобрений — ими он кормит цветочек, который потом, как мы убедимся в настоящем, вымахает в огромную растительную тварь и сожрёт своего создателя.
The Great Perhaps обзор игры
Можно ставить галочку: «В игре есть ходячие роботы».

Простые движения

Звучит вроде бы забавно. Но беда в том, что эта механика никак не меняется, не развивается, не обрастает новыми возможностями. Да и порождает она примерно одинаковые задачки на протяжении всех пяти-шести часов прохождения.

Да, тут ещё нужно собирать предметы (инвентаря нет — герой может нести только одну вещь), несколько раз проходить одну и ту же мини-игру (соедини линией точки A и B) и передвигать ящики, чтобы запрыгнуть повыше. Кое-где нужно кинуть предмет по определённой траектории — чтобы, например, активировать удалённый рычаг или бросить приманку для страуса.

Пару раз приходится убегать от вышеозначенной чёрной твари, используя рудиментарные платформенные элементы. И один раз мы в несколько заходов, перевозя на тележке под грудой падающих обломков разные детали, собираем огромного робота, чтобы с его помощью расчистить завалы, — это едва ли не самый запоминающийся и динамичный момент во всей игре.

Для особо одарённых

С логикой в The Great Perhaps при этом всё очень просто, даже примитивно. Характерный пример: герой заходит в палатку, видит клоуна и просит у него шарик. А клоун отвечает, что ему нужен баллон с гелием и спирт. «Зачем?» — «Чтобы ты спросил!» Оба при этом говорят с выражением заторможенных людей, которых обкололи седативными. Естественно, и бутылка водки, и баллон находятся где-то в паре метров в тех же локациях.
The Great Perhaps обзор игры
В таких ситуациях медлить нельзя.
И так всю игру: если есть преграда или дверь, которую никак не открыть, то обязательно где-то рядом лежит взрывчатка; если писатель из прошлого хочет сброситься с крыши, то обязательно в библиотеке по соседству в настоящем времени можно найти его изданную книгу, которая убедит горемыку, что всё не так плохо.

При этом области применения вещей подсвечиваются контурами именно этого предмета — видимо, для особо одарённых. И после этого мы читаем в описании что-то про «сложные головоломки и мини-игры». Более-менее серьёзный вызов появляется только в загадках на время.

Уши вянут

Но больше всего раздражают и печалят даже не примитивные задачки и механики. И с тем, что я перечислил выше, можно было бы сделать действительно интересную игру, будь здесь на высоте всё остальное — сценарий, персонажи, озвучивание. А вот с этим в The Great Perhaps как раз проблемы. Сюжетный твист считывается на раз уже в первой половине, персонажи просты до одури, а диалоги… Ну, в общем, вспомните про разговор с заторможенным клоуном про гелий и бутылку спирта.

Беседы с L9 тоже полны штампов. «Всё плохо» — «Возьмите яйца в руки и соберитесь!» — «Ты включила модуль юмора?» — «Я самообучающийся организм!» Иногда L9, впрочем, может выдать сентенцию в духе «Самый ужасающий факт о Вселенной не в том, что она враждебна, а в том, что она безразлична». Или вышеупомянутый писатель-самоубийца, стоя на краю крыши, начнёт размышлять о смысле жизни. Но озвучено всё это так убого и привязано к происходящему настолько примитивно, что самому хочется наложить на себя руки. Ты словно переносишься в прошлое, во времена игр, тексты к которым, кажется, писали сами программисты. И они же всё озвучивали на кухне.

Такие неожиданные встречи с «гостями из будущего» тут случаются регулярно.
***
Мне бы искренне хотелось поддержать отечественных разработчиков — не так много у нас тех, кто делает сюжетные игры, да ещё и в сотрудничестве с именитыми издательствами вроде Daedalic Entertainment. Ну, в The Great Perhaps много разных локаций — больница, банк, зоопарк, картинная галерея, секретный институт, военная база, крыши домов. Они неплохо нарисованы и полны аутентичных персонажей и надписей вроде «Цой жив!» или «Катя, я люблю тебя!». Советская эстетика передана прекрасно, порой — даже чересчур. Сама по себе механика с переключением между разными временными пластами интересна, но её реализация должна быть куда разнообразнее. То же самое с сюжетом — потенциала много, но всё в итоге решено в ожидаемое ключе, а финал местами вовсе слит под предлогом «Это у нас концовка такая концептуальная».

The Great Perhaps понравилась моей 10-летней дочке, которая обычно играет только на телефоне. К сожалению, это и есть уровень игры, ориентированной вроде бы на взрослых дяденек и тётенек. Здесь мы постоянно возвращаемся в прошлое отечественного геймдева, а хотелось бы путешествий если не в светлое будущее, то хотя бы в куда более современное настоящее.

Плюсы: симпатичная рисованная картинка; множество разных локаций; потенциально интересная идея с переключением между прошлым и настоящим.

Минусы: примитивный геймплей; простенькие задачки, основанные на паре механик; текст, голоса и сами игровые ситуации в худших традициях русских квестов.
Комментарии (16 шт.)
Блин, когда уже зацените A Short Hike: с
скоро)
текст, голоса и сами игровые ситуации в худших традициях русских квестов

Я соскучился по худшим традициям русских квестов, поэтому этот пункт смело бы перенёс в «плюсы». С большим удовольствием наблюдаю гротескных и фриковатых персонажей. Сейчас так никто больше особо-то и не делает. Прям глоток ностальгии.
Прочитал обзор и хотел написать. что Глебу понравилось, а он и сам уже отписался))
Там нет гротескных и фриковатых персонажей.
Есть. Я же играю.
Нет. Я тоже отыграл уже. Хоть одного назови. Ну помимо разве что клоуна и биолога. И смотря что для тебя гротеск и фриковатость, смотря с чем сравнивать — на фоне «Титбита», василей иванычей или даже «Ядерных тварей» это не гротекст и фриковатость, а унылое несмешное заторможенное… безыдейщина и серость
Хоть одного назови.

И после этого ты сам назвал парочку :D

Назвать можно много. Даже эпизодические действующие лица — те, кто не фигурирует особо в повествовании, а просто является статистом (пациент, медсестра, бомж, полицейские и так далее). То, как они нарисованы и как озвучены, — это и есть гротеск. Гиперболизированная реальность, этакая карикатурность (но при этом не теряющая связи с действительностью), странность, отчасти уродливость.
И сравнивать тут нет особой нужды. Есть просто такое понятие — «гротеск».

(Про фриковатость я вообще молчу. Глупо её отрицать в этой игре, с таким-то художественным исполнением.)
ну окей, как говорится, на вкус и цвет. Если ты разглядел в этом гротеск и фриковатость (а сравнивать нужно, ибо есть примеры гротеска и фриковатости в русских квестах куда более яркие и с выдумкой, а тут просто… ну я писал уже про безыдейщину и серость, ибо придумать медсестру, которая, увидев цветочек, бежит к мужику со словами «Иди ко мне мой старикашка» это очень гротескно и фриковато да!), то я искренне рад. Мне все это после кучи отыгранных русских квестов совсем не зашло. Спорить о вкусах бесполезно — главное по идее, чтобы у нас оценки сошлись)
Да я не делаю видеообзор. В «Рефанде» будет.
от создателей Gun Done
Концовка, концовка разочаровывает. Игра, сама по себе не плоха. Они могли сделать лучше, возможно. Сильнее поиграться с механиками игры, сеттинг к этому сильно располагающий. Но сильнее раздражают развешанные ружья которые не использовали, и просто выкинули. А концовка. Просто полный аут.
Соглашусь что озвучка, она никудышная, жаль что такую идею, превратили в эту игру.
удваиваю про канцовку, только что допрошёл, словил фейспалм
Концовка не особо понятна, как по мне, так типичное для жанра зацикливание времени в конце, но большинство ружей, к сожалению, оказываются ружьями Бондарчука. Бездарная смесь Метро2033 Valiant hearts и той самой миссии из второго Dishonored. :-/
почитал статью, посмотрел трансляцию в стиме и чот передумал покупать. заспойлерите тогда хотябы что там такого с концовкой
Откровенно слабенький обзор хорошей игры. Из реальных минусов — скомканная концовка, слишком малая продолжительность игры. Все остальное на очень высоком уровне в игре.
Для комментирования необходима регистрация.
Прямой эфир
Наверх ↑