Denuvo: защита на Nintendo Switch будет работать офлайн и не повлияет на производительность
Производительность игр на Nintendo Switch не пострадает из-за Denuvo, заявили разработчики защитного ПО изданию Kotaku. О внедрении системы их попросил не платформодержатель, а игровые студии и издатели.
Мы не можем раскрывать названия компаний из-за NDA, но можем сказать, что это решение вызвано высоким спросом со стороны партнёров-издателей. <…> Защита разработана так, чтобы не влиять на игровой опыт, и она не оказывает никакого влияния на производительность в игре. То же самое относится и к этому новому решению, когда защита активна только в критически важных для производительности частях кода.Представитель Denuvo
Авторы антипиратской защиты отметили, что она не потребует онлайн-подключения из-за мобильности приставки. К тому же DRM ограничит использование легально купленных игр в эмуляторах Swtich на ПК:
Создание дампов купленной игры для резервного копирования — это давний аргумент для оправдания пиратства. Большинство игроков используют эмуляторы с дампов из пиратских источников и не делают их самостоятельно. Даже если они сами создадут дамп, им всё равно потребуется взломанная консоль, чтобы запустить игру.Представитель Denuvo
Читай также
Лучшие комментарии
riper789Ага ага «охотно» верю что не повлияет на производительность ( нет), боже ну когда разрабы и издатели поймут что denuvo кусок кала который поганит компы? сама Нинтендо разрешает ставить дрм на свич или нет?
Конечно не повлияет. На мощных десктопах грузит проц под 100%, а на слабеньком свиче всё будет прекрасно. Как Дерьмува будет проверять лицензию без интернета? Искать папки с атмосферой и хоумбрю на карте памяти? А ничего что она будет перманентно висеть в оперативке, и отъедать место от и так небольшого объёма в 4ГБ? Такой бред, как она может заткнуть аппаратную уязвимость в тегре? Если Нин дала добро, то совершает очередную очень большую глупость. Так и вижу волны хейта на форумах, что… игра с Д. вешает консоль/тормозит/выбивает/перезагружает свитч.
Мне кажется что Нинтендо и была зачинщиком этого решения. Им очень не нравится, что их эсклюзивы очень просты в эмулировании на ПК и так же взломать не так сложно.
Ограничение функционала купленного товара, это так мило)
Господи, Андрей, проверяйте свой текст на ошибки (здесь орфографические, в других постах на ВСЁ остальное). Из-за вас смешно читать новости на любимом ресурсе, вы не держите уровень. Это позор какой-то. Даже примеры стрёмно вставлять, но ладно
«Мы не может раскрывать названия компаний из-за NDA»
Бедная производительность свича, она там и так еле-еле из последних сил старается
riper789А почему бы им самим не улучшить защиту самостоятельно для свича без сторонних? как собственно делали майки и сони, что слишком дорого? лень? или ещё какая та причина? в нинтендо же знают лучше свою экосистему свича чем какие то левые типо денуво.
Я так понимаю, что их волнует то, что игры запускают на эмуляторе, на самом свиче видимо можно будет спокойно запускать пиратку. Возможно денува будет чекать какую нибудь инструкцию, которая есть только на реальной железке. И если она определит, возможно только при запуске, что игра идёт не на железе свича, то блокирует игру нафиг.
Это же нинтендо. Там во главе сидят тупорезы еще больше чем в европейских компаниях. Что мешает делать как сони и выпускать игры еще и на ПК, если есть спрос на это? Могли бы с этого еще дополнительные шекели лутать (ведь с игр они лутают основную прибыль, как и все производители консолей, а не с продаж самих консолей), но вместо этого, да, правильно, давайте будем палки в колеса вставлять, зачем на прибыль?! XD
так это же азиаты — все «нормально»)))
NWA — все нормально)))
Знаете читая этот текст я прихожу в очередной раз к выводу что крайне жаль что в сша и европпе отсутствует карательная психиатрия. потому что содержимое текста чистая шизофрения