Второй выпуск дневников разработчиков «Калибра» — про вид от третьего лица

Ой, да всем понятно, что обзор от 3го лица нужен только для того, чтобы донатеры свои покупные скины разглядывали.

Я как девелопер не понимаю откуда у них время на вот эти дневники? И вид от третьего хреновый у них тем более для шутера, персонаж не должен закрывать собою центр экрана, в центр экрана должны целиться...

s4gear

То есть Радуга менее реалистичная из-за того, что там камера от первого лица? Ну и логика…

SurvivorRabbiT

Юбисофт не позиционировали Радугу как полноценный симулятор оперативника, зато нашли хорошую середину среди реализма и аркады. Свою середину нашли и DICE в BF4. Отличный баланс, отличные игровые сессии.

1С позиционируют свой «Калибр» наоборот больше как симулятор, забывая, как Bohemia Interactive в арме 3 сделали достаточно грамотную гибкую систему со всеми этими переключениями, где владельцы серверов сами устанавливали, при каких правилах играть.

Странновато.

ovenm88

Короче игра не для скиловиков а для масс
Ставить FOV больше 60 на пк это вообще легально?

Lormex

Ну в плане периферийного зрения они правы. А так же при такой схеме мы всегда видим что делает персонаж, так как в реальности это заменяется тактильными чувствами. Только вот незадача. Есть такая игр как Operation Flashpoint где можно (и нужно) было свободно вертеть головой. А то что игрок всегда мог видеть ноги, руки и торс персонажа вполне эти тактильные чувства заменяли. И особого дискомфорта там не испытываешь.

sidneyshow74

Мне никогда не нравился FOV больше 75-80, да, эффективнее, но вот выглядит это абсолютно ужасно.

DereGot

ScrapDnB

Зато у них есть деньги на самого дорогого диктора страны — голос первого канала, Сергей Чонишвили.

sidneyshow74

Даже если камера по центру, игрок все равно видит то, что происходит за углом, не смотря на то, что персонаж не выглядывает никуда, а находится за стенкой.
Именно из-за этого мне больше нравится вид от первого лица. Но называть ту или иную камеру более реалистичной это такая себе идея, тут очевидно теорема Эскобара в действии.

KanibalGGg

+1. Расстояния меняются, все очень мелко и далеко. Плюс как будто бабушкины очки сантиметровые одел) Блевать охота.

em805

Какие инновации в гейм индустрии!

KanibalGGg

Ну и бред.

Sender88

Блин, как же этот толстяк моноооотоооннооо рааазгоооваррииваеттт.

Khoroshiy_kot

Я вообще фигею. Это же надо так промывать мозги, что вид от 3го лица оказывается: «Более реалистичный», ну и бред…

GrayG

Как красиво задротов назвал.

Venom_the_Rat

Персонаж был по центру в ТПС до ре4. Тут все поняли что так удобнее, начали делать так. Все крупные компании. И тут русские придумали камеру по центру )

KaMeG

Вот только у них на картинке у FPS 60 градусов угол обзора, а на камеру от третьего лица они почему-то влепили 120 градусов. пусть и позади.

Venom_the_Rat

Ну, первое что приходит на ум, если перед тобой кто то присядет, как в него стрелять? Персонаж загораживает нехилую зону перед собой. Или камера будет улетать вверх? Очень спорное решение у них. Смена плеча уже давно закрепилась и показала свою жизнеспособность, намного удобнее так, как при смене плеча ты получаешь больший обзор на происходящее. А проблему со стеной можно решить и другими способами. Еще я на 70% уверен, что они забудут про перспективу, когда прицел смотрит на врага, но из-за близкого нахождения укрытия, ствол смотрит именно в него, как в Дивижн.

MrFReeDoM002

Лол, разброс как в танках. Это одна из многих(но одна из главных) причин, почему я ушел из танков. А могли бы сделать что-то вроде гоуст рекон фьючер солджер.

Второй выпуск дневников разработчиков «Калибра» — про вид от третьего лица

Калибр

Лучшие комментарии