Первый трейлер фильма «Человек-паук: Возвращение домой» от Marvel Studios

Момент плагиата с языка сорвал).

Человек-паук плагиатит Человека-паука, серьезно?

Кэп, имелся ввиду всего лишь один момент с кораблем).

Сильно)

я бы назвал это отсылкой

О нееееет. Они сплагиатили весь фильм из комикса. как они могли?

После последнего Amazing Spiderman, лучше уж типичный фильм от Marvel, чем это дерьмо. Да и вообще Marvel можно понять, DC вон пытаются без шаблона снимать, в итоге выходят отвратительные фильмы от Снайдера и ужасный Suicide Squad.

DC вон пытаются без шаблона снимать, в итоге выходят отвратительные фильмы от Снайдера и ужасный Suicide Squad.

Уж лучше так чем фильмы Марвел, которые клепают по одному единому шаблону (Доктора Стрэнджа еще не смотрел), уже отгрохали 14 фильмов, а лучше первого ЖЧ так ничего и не сняли, кстати ЧиС, БпС и ОС нормальные фильмы, ничем не хуже фильмов Марвел, но проблема в том что на фильмах Марвел уже успело подрасти целое поколение хейтеров, которые все фильмы не похожие на Марвел не воспринемают и встречают в штыки, да и критики тоже стараются, многие оценки вообще не адекватные.

За БпС и вправду обидно, режиссерка там крутая, хоть и все сценарные косяки не правит, но Отряд же редкое дерьмо, ну. Это даже я признаю. кому герои ДиСи всегда больше нравились.

Не знаю, мне отряд понравился, я понимаю почему его многие ругают, но почему его называют дерьмом мне не понятно.

Может потому что он дерьмо, нэ?

Потому что фильм пытается походить на Марвел, а изначально он должен был быть серьёзным фильмом, но после средних сборов БПС резко начали переснимать и перемонтировать фильм. Ну и убогий Джокер тоже портит картину, но педоффкам нравится.

режиссерка там крутая

Таки чем? Бесполезными сценами с расследованием патронов, которое больше дыр в сюжет вносит? Или великолепной игрой черной актрисы, которая опять же никак не влияет на фильм и просто раздувает экранное время? Я вот не понимаю.

тем, что она отвечает на многие вопросы и косяки, которые возникали при просмотре театральной версии.

Какие вещи, кроме раздутия хронометража, она вносит? Возможно я не знаю всех сцен которые добавили в фильм, ибо смотрел только эту версию, но как я понял, она добавила дибильное начало, про африканского варлорда и ветку с расследованием пуль. Я, что-то пропустил? Ибо эти вещи только больше сюжетных дыр и нелогичностей вносят.

там сцена, где их сожгли, будто их сжег Супс. изначально просто наемники расстреляли, а потом начали гнать на Супера правительство. как он мог расстрелять? а вот то, что сжег людей — более очевидный повод наехать. потом опять же там лучше раскрываются мотивы недовольства Кларка Бэтменом, плюс намек на то, почему Бэтмен съехал с катушек и начал убивать. насчет пули согласен, это можно было вообще ужать, не знаю, зачем это. еще там были слова о том, что бомба была в металле, чтобы Кларк не увидел ее заранее.

сжег людей

Во первых, сжигание людей не уберет следы пуль, надо, что бы кости тоже превратились в пепел, это раз.

Во вторых, ты видел, что лазер СуперМэна делает? Режет сраные здания на куски, от ублюдков бы даже пепла не осталось.

намек на то, почему Бэтмен съехал с катушек

Почему Бэтмен съехал с катушек? Из-за того, что люди из его здания не выходят в тот момент когда весь город рушиться, пока мистер Вэйн не скажет им, что надо делать? Или тот факт, что Супермэн, по сути спас город, от еще больешго разрушения? Брюс не мог знать, что у Супа не было возможности убрать Зода из города, значит и нет причин думать, что он специально нанес какой либо вред. Этот Бэтмэн не занимается расследованиями, он не детектив, он не мыслит критично, он идиот, который не видит абсолютно очевидных вещей и такой бэтмэн не нужен.

бомба была в металле, чтобы Кларк не увидел ее заранее

Ок, если этого не было в оригинале, это приносит больше смысла в сцену. Но опять же, не приносит смысла в сам фильм. Супермэн не обладает способностью взрывать здания и любой специалист сможет определить, причину разрушений, то бишь взрыв и то откуда этот взырв был инициирован.

это ты знаешь, а а общественность тупа и ей и такое сойдет.
потому что Джокер убил Робина, и это сломило его, он стал считать, что всех гавнюков надо мочить, и того, что прилетел с другой планеты, тоже. сейчас он норм, а потом решит нагнуть человечество, нельзя давать шанса ему.
ну это было бы потом, а на данный момент люди, которых Супс якобы решил защищать, ополчились сразу же на него. * он за них горой, а они его порицают*, типа того. в этом и была задумка Лекса, морально задавить Кларка.

общественность тупа и ей и такое сойдет

То бишь фильм возможен, если все специалисты и люди на планете земля — идиоты.

Джокер убил Робина

Ок, не знал, что эта сцена была добавлена, это делает фильм логичнее.

а потом решит нагнуть человечество

Нет никаких предпосылок, опять же, нормальный Бэтмен не должен делать выводов без доказательств. Сон не является таковым. Бэтмен ни одной итерации, кроме Снайдеровской (то бишь с отмершим мозгом) не стал бы не то, что желать убить Супер Мэна, даже не заподозорил его в чем то плохом, ибо в его действиях никогда не было ничего кроме желания помогать людям.

ополчились сразу же на него

Опять же, все люди должны быть куда тупее чем то, что есть в реальном мире.

Про Робина стоит внести поправку, в самом БпС к убийству Робина отсылает только 1 кадр, где его костюм сожжённый висит с надписью Джокера. Потом в Отряде в досье на Харли Квин подтвердили, что Робина били, и Харли была соучастником. Но, это случилось за много лет до БпС и ЧиС, за десятки лет, ибо сам Брюс говорит «сколько хороших парней погибло за последние 20 лет». Так что смерть Робина не аргумент, это лишь очередной мотив ненавидеть лично Джокера, а не всех людей.

как раз в режиссерке один персонаж упоминал, что Бэтмен изменился однажды и стал грозой в ночи, и его теперь все боятся, так как не щадит. может, даже сказал что что-то сломало его. но точно не помню.

Нэ, притянуто за уши, чтоб из-за смерти Робина по вине долбанутого Джокера агриться на Супермена. Причины почему Бэтмен ненавидит Супермена и без этого понятны, он же даже в трейлере прямо говорит свою мотивацию Вы не в том русле копаете. Тут другая проблема, за что Супермен докапывается до Бэтмена? Вот у кого у кого, так у него очень тупая мотивация, и режиссёрская версия лишь делаешь её тупее.

Ты не прав, он слетает с катушек, потому что Метрополис понес огромные потери и разрушения из-за «Криптонского» конфликта, он винил Супермена за то, что он подверг Землю такой опасности.

По поводу взрыва. Никто и не говорил что Супермен взорвал здание, все обвиняли его в том что он не смог предотвратить взрыв и считали, что он мог быть причастен к этому теракту тк не предпринял ничего для спасения людей.

он винил Супермена за то, что он подверг Землю такой опасности

Ну, да, то бишь спас землю от Криптонской опасности. Опять же, проблемы с логикой.

Где проблемы? Я ж говорю, супермен подверг Землю опасности только лишь своим присутствием и своим разоблачением (разоблачением как героя я имею ввиду). Он спас планету а также Метрополис числом огромных разрушений и потерь со стороны землян. Да Зод побежден, люди спасены, но осадочек то остался, причем у многих, ведь не будь супермена на планете Земля вообще, никакой борьбы, потерь, разрушений и не было бы. Вот именно за это Бетмен ненавидит Супермена, поэтому он съехал с катушек.

ведь не будь супермена на планете Земля вообще

Не будь людей на планете земля, не было бы преступлений. Эта логика проблематична и не имеет под собой никаких оснований. Я могу понять как рэднек с аризоны может так думать, но не лучший детектив на планете земля. Ибо опять же, сам Супер Мэн никогда не делал ничего, что подвергало бы людей опасности (мы знаем, потому, что мы человека из стали смотрели), Бэтмен же не обладает этими знаниями, и все, что он видит: Супер Мэн постоянно спасает людей на планете земля, а так же, он спас весь мир от угрозы Зода, который разрушил бы не один город, а весь человеческий род.

Слишком глобально ты сказал, мы же здесь о Супсе и Бетсе говорим и их отношениях, а не о всех людях. Как же не делал если он привел Зода на планету? Если бы Бетс видел то что описал ты, то конфликта бы и не было, они б может сразу лучшими друзьями стали. Бетс же видел лишь смерть и разрушения идущие за суперменом и его безнаказанность.

смерть и разрушения идущие за суперменом

Какие? Кроме смерти людей в Метрополисе, которые Бэтс не знал, что Супер Мэн мог избежать, он лишь спасал людей. Опять же, у Бэтса есть мозги, поэтому инцидент в африке мы сразу списываем.

Во вторых, ты видел, что лазер СуперМэна делает? Режет сраные здания на куски, от ублюдков бы даже пепла не осталось.

Ну это ты рассуждаешь с позиции читателя комиксов, для которого все способности и ограничения персонажа давно расписаны, а не с позиции человека, в чьем мире завелась какая-то НЁХ, которому неоткуда знать, что там еще эта НЁХ может или не может.

В таком случае и предположение о том, что Супер Мэн вообще кого-то сжег — не работает. Откуда мы знаем, что он их сжег? Из-за слов пары человек, из африканской мало развитой страны, в которую даже еще демократию не завезли? В реальном мире слова дикарей, глядишь еще до кучи и исламистов, не значили бы ничего, против Супер Мэна, который, до этого делал только хорошие вещи и на которого по всей планете молятся люди.

Насколько помню, его присутствие там незамеченным не осталось и со стороны представителей «развитых» государств, проводивших там спец.операцию. Ну и не такая уж у него была ангельская репутация уже на тот момент, после той же разрухи в городе. Т.е. «сжигание» людей было не причиной, а поводом. Именно на него же сжигание повесили именно потому, что традиционными методами (огнестрелом) борьбы он не пользуется, а больше сжигать было вроде как некому. Вся суть в том, что его не объявили сразу врагом народа, но начали обвинять во всяких грехах, вести пропаганду, чтобы таковым его объявил сам народ. Т.е. речь идет о кампании по очернению, созданию плохой репутации, а тогда и мнениями «дикарей» начинают оперировать. Примеров как это происходит полно в реальном мире, особенно в международных конфликтах.

А так, я отвечал на конкретно претензию по суперспособностям, не более того. :)

ЧиС, БпС и ОС нормальные фильмы, ничем не хуже фильмов Марвел

Точно, сломанный сюжет с кучами дыр, вообще не раскрытые персонажи и скучнейшие сцены с кучей пустой болтовни, которая никак не двигают фильм, приправленные щепоткой детсадовской философии (Смотрите, Супермэн = Иисус, как глубоко!) это нормальные фильмы. И это я про фильмы Снайдера, в которых есть свои плюсы и даже круто снятые сцены.

ОС — это вообще отвратительная мешанина, не то, что с дырами, с черными дырами в сюжете, с одним из самых хреновых монтажей, что я сталкивался вообще (оно и понятно, фильм собран из двух версий от режиссера и компании по созданию трейлеров). Персонажи не раскрыты, всем дали по маленькому куску экранного времени и в итоге ни у кого нет никакой глубины. Играют актеры отвратительно (за исключением Уилла Смита), музыка хреново встроена в фильм, просто, что бы ухватиться за успех Стражей Галактики, где музыка была частью в раскрытии персонажа Стар Киллера. Половину персонажей можно выпилить из фильма и он сюжетно не потеряет вообще ничего.

И если ты вдруг скажешь, что мол персонажей много, раскрыть всех быстро нельзя и вообще фильм неплохой, посмотри Batman: Assault on Arkham. Вот таким должен был быть фильм про Отряд Самоубийц. Персонажам дали раскрыться, нет дибильных проблем с пейсингом, а главное они не идут спасать мир, во вселенной в которой есть Лига Справедливости. Фильм камерный, персонажи — ублюдки и действуют они в своих интересах, а не ради великого блага.

Думаешь у Марвел с этим лучше ?, да по одной только гражданке можно замутить получасовое-часовое видео о косяках и тупизму происходящего, а ведь еще есть Мстители 2, ЖЧ 3, даже первых мстителей есть за что поругать, при чем заслуженно, я уже давно заметил один факт, когда смотришь фильмы Марвел с выключенными мозгами и логикой то они отличные, но когда включаешь мозг и логику планка фильмов резко понижается, порой задумываешся, чем занимались сценаристы вместо того чтобы работать?..

У марвелов куда меньше сюжетных дыр, ибо они не пытаются снимать фильм с закрученым сюжетом на серьезных щщах. В мстителях сюжет прямой как палка, да там есть местами проблемы с логикой, но это никогда не сравнится с тем, что накрутил Снайдер.

У Марвел еще большие проблемы с самой киновселенной, с логикой и стабильностью, чего только стоят костюмы ЖЧ, с каждым новым фильмом костюмы ЖЧ все легче и легче сломать, в ЖЧ 3 солдаты, которые могли раскалятся до 3000°С разрезали костюмы ЖЧ как нож масло, а перед этим в Мстителях костюм ЖЧ выдерживал удары Тора и мьёльнира и мощные молнии Тора, а температура молнии может достигать 10000-30000 °С, отсюда вердикт «Марвел какого хрена ?», или сам Старк в гражданке резко стал идиотом и подкаблучником и таких проблем в киновселенной марвел хватает.

Что-то совсем в задросткую тематику дарился… Главное чтобы лютых косяков в сценарии не было в пределах одного фильма, так как сценаристы меняются, а руководство может не уследить за всем, вот у DC сильных косяков в повествовании хватает… Самый яркий для меня был в БпС, когда появился думсдей, бэтмен не мог придумать ничего более логичного чем привести его в город с острова который тот разфигачил за секунды…

Самый яркий для меня был в БпС, когда появился думсдей, бэтмен не мог придумать ничего более логичного чем привести его в город с острова который тот разфигачил за секунды…

В фильме все прямо сказано:
Чудо Женщина- Зачем ты привел его в город?
Бэтмен- В порту никого нет и здесь оружие которое убьет его.

Ага, порты работают в ночь, а если в некоторых основной персонал отдыхает то там остается обслуживающий, и вообще в любой большой структуре круглосуточно находятся охрана, уборщики и т. д., а для порта их нужно много. Так что они просто решили оправдать действия и будущие красочные разрушения самым нелепым способом для людей которые не знают как это работает…

Господи, так дотошно вдаваться в подробности… А на острове может быть жила семья оленей которая отстранилась от людей еще в 18 веке, жила себе, процветала и ни о чем не задумывалась а тут словно гром среди ясного неба упал Думсдей и уничтожил многовековое поселение бедных оленей, куда смотрел сценарист и о чем только он думал в этот момент, моральный, некомпитентный урод!

Не утрируй до состояния полного бреда… Тут действительно сильная логическая дыра, то остров разфигачили не так страшно, а если кто-то был то это случайность, а тут «Величайший детектив», миллиардер не знает что на крупных предприятия всегда есть народ и отправляется туда с бомбой выглядит до безумия глупо… Хотя если ты любишь смотреть фильм с отключенным мозгом тебе все фильмы DC норм.

Это не отключенный мозг, ты стараешься додумать ерунду, думаю Бетмену живущему в Готеме лучше знать на каких предприятиях люди круглосуточно работают, а где все автоматизированно (если уж быть таким же дотошным как ты). В том то и дело, что даже для этой сцены можно включить мозги и подумать, почему он действительно выбрал доки готема а не остров для битвы, вместо того чтоб приторно критиковать фильм за то, что в доках «ВОЗМОЖНО» остались люди и никто о них не подумал.

А теперь ты додумываешь оправдания… Действия киношного бэтмена и супермена происходят примерна в наши дни, а у нас доки охраняются посредством обычной охраны и чистят, моют их обычные люди… Случаи когда ты додумываешь оправдания называются сюжетными дырами и у DC их много.

Тоесть твои версии норма, а мои бред? Немного лицемерно не кажется? Пойдем по твоему пути. Телевидиние освещало происшествие с Думсдеем, все видели, что это за опасная тварь, скорее всего, раз все у нас так натурально, началась эвакуация людей и в Метрополисе, и в не так далеко находящемся Готэме, а если это так, то даже самая работалюбивая уборщица доков Готэма, беспокоясь за свою жизнь эвакуировалась подальше от доков, готэма, центра города — не важно. Просто я не понимаю, зачем накручивать? В фильме есть куда более важные, интересные и весомые вопросы нежели вот такое «додумывание».

Скажи мне в каком месте я додумал? Я лишь сделал логическое умозаключение, которое прийдет любому здравомыслящему человеку, что в здании в пределах города всегда найдётся хотяб один человек и объяснил почему он там может оказаться, а ты фактически додумываешь сценарий и его подоплеку за сценаристов. Лицемерием тут и не пахнет ты просто вывернул все ради красивого словца. Насчёт эвакуации не помню уже, но что-то я сомневаюсь что это там внятно подвели. Это развлекательное кино, точнее хочет им быть, в нем должно все состыковываться внятно и четко, а если и задавать вопрос то по существу и в виде интересных сюжетных поворотов, а в данном случае жанр не выдержан.

Так ведь Бетс как раз с Суперменом и собирался драться в доках и даже подготавливал их заранее, более того не удивляюсь если они и закрыты были давно это же Готэм, кризис и всё такое, да и скорее всего они и принадлежали Уэйну.

Это проблемы логики в самой вселенной, никак не связанные с самим повествованием. Костюма Железного человека нет в нашем мире, я могу простить проблемы с логикой тут. А вот почему люди думают, что Супер Мэн убил людей в Африканской деревеньке, хотя он во первых, спасает всех как сраный Иисус Христос, а во вторых не имеет возможности сжечь людей до костей, ибо если он будет их жечь, они испарятся. Любой криминалист сможет определить причину смерти за счет костей жертв, а это уже проблема с логикой нашего мира и на ломании этой логики строится сюжет в фильме. И это только один момент где фильм ломает логику на которой строится повествование, а таких моментов в BvsS, очень и очень много. И это куда хуже, чем «волшебный костюм, построенный на волшебных технологиях, не поддается волшебной логике».

Ну ЖЧ3 вполне неплох. Эра — бэээ.

А ты, видать, хейтер фильмов марвел?

Нет, мне нравятся фильмы Марвел, несмотря на все их косяки и тупизмы, меня просто бесит, что фильмы DC незаслуженно опускают, а фильмы Марвел незаслуженно возвышают.

ЧиС – хороший, если вдумываться в детали. Лучший по супермену уж точно. БпС – сносный, если простить фэйлы, как фанат. Да и сцены с убийством родителей Брюса и им мелким во вступлении едва ли не лучшие по тематике Бэтмана. Быстро, красочно и с постановкой ввели в курс классической трагедии.

Но Отряд. Блин, откровенная параша. Реально. Чуть не уснул в кино. Тебе тут уже советовали посмотреть «Нападение на Аркхэм» и правильно, ибо вот он канон. В оригинале это история про наёмников, выполняющих грязную работу в целях собственного самосохранения и итоговой выгоды. И это явно не спасение мира, которое мы какого-то чёрта видим в фильме. «Мы как бы плохие, но добрые». Во-первых, им это не по силам, во-вторых, это не в их интересах.
1) В сюжете замешана какая-то древняя ведьма, на которую почему-то все абсолютно спокойно реагируют, когда та появляется в зале совещаний важных шишек. Рядом лежит чемоданчик с её сердцем, в него могут тыкнуть, но это даже не убьёт её с первого раза. Но она же обладает какими-то неведомыми сверхъестественными способностями. Что ей мешало там всех убить или хотя бы ниггершу и завладеть своим сердцем? Она может варпаться и творить всякие вещи…
2) Потом начинается бред с какими-то многоглазыми тварями из другого измерения. Чё это вообще за икском? И какого чёрта их столь легко выносят просто отморозки с пистолетами и битами?!
3) Внезапно появившаяся тёлка-азиатка по имени Сова говорит, что меч способен забрать душу человека. Отряд такой поглядел. «А, ну ок.» Абсолютно нормально. Естественно данное пояснение даже нигде не было применено в фильме. Шикарно.
4) Отвратительный Джокер в исполнении транса Лето, купающийся в каком-то спермаче. Бред, мазафака, бред. Это как бы бак с химикатами из оригинальной истории, куда упал Красный Колпак. Чёрт возьми, он ни за что не купался бы там снова, ибо чуть не умер, да и так уже сошёл с ума. А кидать туда Харли? ВТФ?! Вообще-то она попадает под его влияние, он ломает её личность, передаёт часть собственного безумия. Но к чёрту! Здесь он зачем-то кидает свою крошку в бак со смертельными химикатами. Браво!
5) Чёрный Дэдшот. Ок, опустим, что он чёрный. Актёр-то хороший. Но какого чёрта он ведёт себя как сутенёр? Понтуется, носит свою шлюхошляпу набок. Мне пофиг на цвет кожи уже даже, но зачем приписывать оригинальному персонажу то, что ему не присуще? Зачем столь навязчиво штамп ниггера выставлять?
И самое эпичное в истории появление Бэтмана, когда тот хватает Дэдшота… Просто Оскар. Мешок дерьма, упавший с крыши.
6) В конце, когда у всех, кроме Эль Диабло, припадок, то не всех персонажей даже показали! Они как бы сами признают, что никого нихера не раскрыли и похер им на это. Дебильнейший приём замедленной съёмки, когда летит бомба. Это тааак долго. Все и так уже поняли, что будет. Зачем? Зачем это? Дэвид, мать его, Эйр не следил за оператором.
7) Был момент, когда Харли всех кидает и уезжает на лифте наверх здания. Дерётся там со спрутовыми чуваками, а когда приезжает на верхушку, то встречает весь кинутый отряд. Они как так быстро-то? И даже не запыхавшись. Телепорт какой-то. Просто пялили на неё по злому, мол, она уехала…
8) Крок вообще не похож. Его ещё и так мало, что тот постоянно где-то мелькает в фоне. Несколько реплик на весь фильм. О его существовании даже забываешь.
9) Дикий штамп с раздразниванием Эль Диабло, чтобы тот показал свою силу и мощь. Лол.
10) В начале вообще был какой-то мюзикл.
То, что вспомнил, спустя столько времени. А проблем хватает ещё…

В итоге только на Марго Робби и можно было попялить. Я ничего особого не ждал от фильма, но это, блин, надо постараться, чтобы расстроить человека, который, собственно, ни на что и не надеялся, не ждал шедевра, а просто хотел развесёлого кинца с сиськами Харли. Не понимаю как вообще в классическом сюжете про плохишей можно налажать. Это довольно банальная тема уже лет 50, но они умудрились запороть сюжет про наёмников. Нужно иметь реальный талант, чтобы сделать настолько дерьмово. Фильм настолько плох, что сравнится с каким-нибудь древним Сорвиголовой.
Я тут поглядел, что на критику в адрес ОС ты противопоставляешь, что одноразовые фильмы Марвел ничем не лучше. Да, в большинстве я их тоже считаю дерьмом, но их хотя бы можно поглядеть и получить какое-то минимальное попкорн-удовольствие. После отряда я вышел бомбящим и малость сонным, потому что это коктейль из отвратительной отсебятины с накладкой большого хера на вселенную в целом, приправленный скукотой и пустыми диалогами. В общем, не надо писать про Марвел в ответ, лучше поясни за ОС, если вообще есть чем тебе его оправдать, потому что это один из худших фильмов по комиксам последних лет, не достигший даже средней планки качества. Ни монтажа, ни сюжета, НИ-ЧЕ-ГО! Это пустышка с громкой рекламой.

ЧиС – хороший, если вдумываться в детали.

Какие там нахрен детали? Смерть отца в сраном торнадо? Или разрушение города под конец? Наоборот, если хоть сколько нибудь вдумываться и разбирать фильм, он ломается на куски.

Как по мне первый и второй Супермэн (1978 и 1980) куда лучше. Да они простые и наивные, но из-за этой простоты нет тех огромных дыр в сюжете и идиотских сцен.

И что же такого в смерти отца? Вон в Смолвилле было не лучше, хотя чего-то там ни у кого на этот счёт не бомбило.
Разрушение города. Да, чёрт возьми. При столкновении подобных сил это неизбежно и потому выглядело реалистичнее, чем в куче суперменовских мультиках и фильмах, где ценой невероятных усилий никто не умирал и ничто не разрушалось. Там же, блин, было целое вторжение кучки суперлюдей против одного другого суперчеловека. Естественно, хаос, разрушения, но человечество хотя бы осталось живо после риска уничтожения. Меня бы бесило, если бы ничего этого не было. Вот он правильный супермен, где невозможно спасти всех.
Единственное за что можно конкретно зацепиться, так это выбор конкретно Земли для выкачивания ресов. В космосе полно других похожих и незаселённых планет, оные можно было бы использовать. Ну да ладно. Сочтём за совпадение эту встречу.

И что же такого в смерти отца?

Она слишком пафосная, он мог бы умереть от чего угодно, однако надо было запихнуть его в торнадо, в этом весь Снайдер.

ри столкновении подобных сил это неизбежно и потому выглядело реалистичнее, чем в куче суперменовских мультиках и фильмах, где ценой невероятных усилий никто не умирал и ничто не разрушалось.

Город не был бы разрушен, если бы Кал Эл не полетел с Зодом в руках к центру города, разбивая им здания, а в сторону обратную, к какому нибудь полю. Сделано это было дабы разжечь конфликт в следующем фильме и вообще выглядит это зрелищнее. Но логичнее ли это? Черта с два, нет.

Не вижу ничего плохого в пафосе. Знаешь, существует добрая пачка аниме, которые тащат исключительно за счёт него. Да та же DMC серия. Ну да, наверно, было бы круче, если б отец подавился за обеденным столом брокколи.

Не думаю, что во время ожесточённой драки насмерть у тебя будет время на простраивание логичностей и математических графиков полёта. Драка почти всегда экспрессивна, а уж настолько мощная с полётом и подавно. Адреналин, аффект и т.д.

Не вижу ничего плохого в пафосе

Не было бы ничего плохого, если бы Снайдер не пытался в «реализм», только тогда это был бы другой фильм. Я не придираюсь к пафосу в TTGL, я придираюсь к безвкусщине в фильме, который на серьезных щах проводит алегории между Иисусом и инопланетянином в спандексе.

Не думаю, что во время ожесточённой драки насмерть у тебя будет время на простраивание логичностей и математических графиков полёта.

При чем тут математика? У Супер Мэна была возможность кинуть Зода куда угодно, в космос его вытянуть, в поле, либо в город полный людей. Он выбрал последний вариант. Не надо говорить, это сложно надо думалку включать и все такое, если бы у тебя был выбор выпустить обойму пулемета в плохого парня, но при этом, что бы за ним не было ничего, или кучка беременных женщин, какое направление выбрал бы ты? Что-то я не думаю, что ты выберешь последнее. Зак мол бы снять сцену так, что у Супер Мэна не было выбора, но он поставил ее так, что персонаж сам виноват во всех разрушениях и смертях.

Аналогии были уже в БпС, а не в ЧиС. И опять же не вижу причин, по которым псевдореализм и пафос не могут ужиться в одной картине.

Ну понимаешь, даже банальный разворот в драке может сулить потерю преимущества. Тащишь его в космос и он даёт тебе по щам, потому что его ничто не коцает в этот момент – полёт окончен. Тащишь в поле (не припомню его в фильме чего-то) – полёт окончен. Тащишь в здания и он не успевает очухаться от разрушения одной стены о собственную башню, как об неё уже разбивается следующая… Вот оно преимущество случая. Да и СМ никогда не был каким-то умным персонажем. Сначала делаем, затем думаем. А потом раскручиваем Землю назад и предотвращаем ошибки. )

P.S. Я бы выпустил всю пулемётную ленту в беременных женщин! А ещё лучше в детей. Да. XD

Короче понятно, если смотреть с точки зрения — Супермэн дурак, да и вообще ему на людей плевать, он просто хочет убить Зода, то все логично. Смотри хоть как-то по другому, все рушится.

В мультиках не принято было показывать жестокость, поэтому СМ, по сути, «везло» не убить всех. Часто даже при разрушении зданий они оказывались эвакуированными или были заброшены и прочие подобные цензоры.
Ему, конечно, не плевать на людей, но как по мне реально взрослый взгляд – это когда всех не спасти. У него был выбор победить Зода и спасти человечество, либо умереть самому и позволить погибнуть всем. Ну а чувство совести у СМ всегда было особенным… Во всех бедах виноваты злодеи, а он просто выполнял свою работу. )

P.S. Я бы выпустил всю пулемётную ленту в беременных женщин! А ещё лучше в детей. Да. XD

«P.S. Я бы выпустил всю пулемётную ленту в беременных женщин! А ещё лучше в детей. Да. XD»

4) Это канон. Загугли New 52.

Ок, загуглил. И что? Ты назваешь каноном ветку комиксов, появившуюся в 2011-ом году? Кроме того, если верить вики, а я верю ей. Уж в плане комиксов вряд ли можно опасаться. Джокер по этой ветке изменился настолько, что хотел убить Харли и весь отряд. А сам он при этом никуда не прыгал. В фильме же он её любил и кинул в чан… При этом после постоянно пытался спасти и вызволить.
Ну и образ самого Джокера явно без гангста татух, брюликов и золота.

Джокер был ой каким разным за 80 лет, И как раз сумасшедший гангстер-маньяк это Джокер золотого века.

Гангстер-то он гангстер, но чего-то не припомню такого сутерноватого бичару с татухами и брюликами до фильма нигде. Подскажи, если и такой был в комиксах.

Ох много всего было, я разумеется все комиксы не читал, их уж больно много, но в анимации, в сериалах можно было найти кого то похожего но и то не полностью.
Но вообще если хорошенько подумать то Джокер того же Николсона тоже был сутенероватым да и он к слову, по типу поведения он был именно Джокером золотого века. Так что как бы это не казалось странным самым близким к Джокеру Лето будет Джокер Николсона.

Здесь он зачем-то кидает свою крошку в бак со смертельными химикатами. — Не «зачем-то», а чтобы она стала такой как он. Лучшая сцена в фильме, кстати.

Хоть кто-нибудь заметил отличия «до» и «после»? Чего-то нет. И такой, как «он», конкретно Харли быть никогда не должна. Джокер – неоспоримая доминанта безумия, полученная физическим путём. Харли – его лёгкая психологически рождённая и одурманенная тень.

Учитывая, что герой в кой то веки не взрослый мужик, вся завязка «я не ребенок, я докажу», в кой то веки имеет смысл, особенно с тем фактом, что в этом фильме есть другие супергерои которые как раз и могут указать малому на его место.

Гарфилд тоже был школьником. Завязка имеет смысл, но уже просто надоела, учитывая количество ориджинов от тех же Марвел. Доктор Стрэндж этим тоже не понравился, но там это было нужно, ибо персонаж не особо известен общественности. А паукана и его ориджин знают все. Так что надо было с места в карьер, он уже состоявшийся герой и будет делать свое геройское дерьмо. Я-то думал, что его поэтому и ввели в Гв, где дали эквип и столкнули с кучей ветеранов, чтоб пропустить момент становления. Но вместо этого будет опять будет размазывание соплей.

Гарфилд был здоровым мужиком, который в сюжете был старшекласником, да. Только вот когда я смотрю на него, я не вижу ребенка, у которого могут быть подростковые проблемы.
У Доктора Стрейнджа проблемы с тем, что нам вообще не показали как он из нуба превратился в мага 90 левела, если бы фильм уделил этому больше внимания и лучше раскрыл персонажа (то бишь показал почему он эгоистичный урод, а не просто говорил об этом) то я думаю проблем было куда меньше.

Тут не только душа, во время съемок ЧП 1 и ЧП 2 у Рейми была творческая свобода, во время съемок ЧП 3 на него стали давить Sony и фанаты, итог всем известен, потом вышел НЧП 1, в целом не плох, но сильно уступал фильмам Рейми, потом во время съемок НЧП 2 на Вэба стали давить Sony, стали требовать убери это, добавь это, переделай это и так далее, итог тоже всем известен, теперь уже третья попытка и опять Sony, но теперь хотя бы есть катализатор (Марвел), теперь хотя бы есть надежда на достойный фильм о Пауке, а то уже 9 лет прошло с выхода ЧП 3.

Китон вряд ли вытянет, учитывая, что злодеи в КиноМарвел лишь тупо фон и объект для битья. \
Мне уже страшно за Осборна.

злодеи в КиноМарвел лишь тупо фон и объект для битья

Ну не всегда.

Например? Где есть интересный злодей с харизмой?

Ну барон Земо лично мне понравился.

Который короче — это международный трейлер. ХЗ, может, и цензура, но вряд ли именно наша.

Не, не цензура, есть два трейлера, тот который показывают только по США и тот который показывают по всему миру. На русский переведён естественно второй.

Правда жи)

хочу так.

Он воровал молодость в мультфильме. Вот и все.

Нет, не только в мульте, в комиксах тоже такое было, но долго это не продлилось, не веришь мне в википедию зайди.

Да он походу сам тоже так считает.

Как заявил тот актёр озвучки, совсем не понятно ещё кто в итоге будет озвучивать, сейчас идут дискуссии за закрытыми дверями по этому поводу и ближе к выходу фильма станет известно кто будет озвучивать Паркера. Так что данный голос, который в трейлере, не финальный вариант, ещё может всё поменяться. В Гражданке тоже в трейлере голос у паука другой был.

Задизить можно любой комент, напишите мне в ответ что вы думаете, а не дизьте коменты.

А зачем с тобой на пустом месте срач разводить, друже?) Вон, выше по ветке двое зацепились по киновселенной DC, так уже десятки комментов в теме наклепали, хотя уже и так понятно, что никто никого не переубедит.
Тебя минусят за то, что ты не приводишь каких-то доводов, а тупо обсираешь показанное в трейлере на уровне «мне не нравится». Чем нелеп Паук? Чем нелеп Стервятник? Почему считаешь, что не ясно сути фильма по трейлеру? Почему не видишь смысла появления Паука в Мстителях? На это всё, каждый из тех кто лепит минус может ответить «а мне понравилось», «а Паук крутой», «а Стервятник офигенен», «да всё понятно о чем будет фильм» и т.д.
Аргументируй сперва, пока что с тобой элементарно не о чем спорить, по карайней мере конструктивно и интересно =)

Паук выглядит супер нелепо

Вкусовщина, по мне нормально выглядит.

Стервятник выглядит супер нелепо

Мне тоже так кажется, Сэм Фишер какой-то. Немного похож на Гоблина из одного мультсериала про Паука, там ещё Анти-Земля с фуррями была.

Суть фильма в трейлере не ясно вооооообще, и уж темболее не вижу смысла в появлении этого персонажа во вселенной мстителей вообще.

Полноценное введение Паука в киновселенную Марвел. А ввели его потому, что он один из самых известных и любимых персонажей Марвел, и негоже ему в стане Сони прохлаждаться.

нужен свой злодей, и каждый из этих героев его должен фармить, так сказать в соло, хотя мстителей дофига.

Конкретно в грядущем фильме: Кэп со своими сидит в Ваканде, Халк и Тор в другом мире/измерении, Стрейндж, если верить сцене после титров, с ними, Вдова в ЩИТе, за гопниками и мелкими злодеями(а Стервятник именно такой) ей гоняться не с руки, остаётся только Старк, который к тому же и притащил к Мстюнам Питера и ответственен за него.
Пантера будет гасить Кло (чувак из Эры, которому руку отрубили) наверняка с Кэпом и его командой.
Во вселенной Марвел(как и в ДС) обычно идёт разделение магических и физических баталий, так что Стрейндж тоже отпадает до прилёта Таноса.
Вот с капитаном Марвел я не имею понятия, что будет, комиксов с ней я не читал.

Капитан Марвел будет дебютировать в Войне Бесконечности, она обычно с инопланетянами сражается и может в космосе летать, связана с расой Кри, так что ей тоже не до мелких разборок на улицах Нью-Йорка.

Так разве не подтверждали, что у неё тоже сольник будет?

Сольник будет после Войны Бесконечности, но дебютировать она будет именно в Мстителях, как Паук и Пантера в гражданке.

Дык разные персонажи жеж ;)
И Шокер (Громила, привет озвучке мульта 90-ых)), и Стервятник — оба будут в фильме.)

Домовой, Умник, Черная смерть)
А на коробке из под кассеты была это фотка и мы думали что его зовут красная смерть =)

Канон. В Ultimate — вселенной он вместе со мстителями сражался против зловещей шестерки.

Понял, спасибо. С:

Да тут в принципе не важно, ибо фильмы не обязаны следовать комиксам на полную катушку. Будет что-то из Ultimate, а что-то из классики 616.

Не совсем, это Лиз, а Лиз персонаж чисто проходной и не является главным любовным интересом… Во всяком случае всегда так было.

Это временная девушка у него была, с которой он встречался от нефиг делать, ибо она сама напросилась, ну так было в мульте 2008 года.

Вроде и в комиксах так было, она даже от Гари родила.
Кстати, в мульте 2008-го она уже чёрная была.

Может потому что с Гарфилдом разорвали контракт и уволили ещё в 2014 году? Из-за того что он обиделся на продюсеров Сони и не явился на банкет, куда приехали представители головного офиса из Японии, а это очень серьёзное оскорбление. И он сам ещё предложил разорвать контракт. Так что с ним история окончена сразу после 2 части. Уже не вернуть. Учитывая всё вышесказанное твоя претензия не имеет никакого смысла.

Да и кино как бы не сони снимают.

А вот здесь сложно, кино снимают в сотрудничестве и Сони и Марвел студиос под крылом Диснея. Там в контракте очень подробно расписано кто за что отвечает и кому что достаётся после выхода фильма. Но детали общественности неизвестны. Но вроде весь творческий процесс съёмки и т.п. за марвел, а финансовый за сони. Как-то так.

Сони вроде забирают всю сапутку, типа игрушек.

За что обиделся?

За такое непочтительное поведение и неуважение актёра Гарфилда к своим боссам. это как плюнуть в лицо. Это ж этикет. В таких кругах не явиться на такой банкет будучи повязанным с этими людьми контрактом это серьёзное оскорбление. Одна из причин разорвать контракт и уволить его.

Я думал Гарфилд обиделся

Гарфилд был недоволен тем, как протекал процесс создания НЧП 2 и ему не нравилось давление продюсеров Сони, по этому собсно он и пропустил банкет и пытался со своей стороны порвать все связи по контракту об НЧП

И правильно, ведь вторя часть вышла таким же шлаком, так что тут стоит только проявить уважение.

Третья, и он уже умер по хронологии ещё до событий Гражданской войны

Противостояние очевидно ты не смотрел…

Не смотрел, и за это минус? Отлично.

Я не ставил. Но если так волнует по этому поводу, держи плюс, мне не жалко ¯\_(ツ)_/¯
И нет, Старк его пауком не делал.

Эта информация обошла кино стороной, по решению креативного контроля Marvel Studios, так как мы с вами видели это уже два раза, показывать третий раз смысла нет, будет концентрация уже на готовом персонаже с известным всем ориджином.

Нет, не один. Он и вправду лучше. В дубляже и интернационале другая музыка и меньше кадров.

У сони не заканчивалась лицензия.

О да, ведь до второй части паук никогда и нигде не удерживал что-то ломающиеся. Страшный плагиат.
Ну а чёрная подружка совсем кошмар, пофиг что Лиз таковой уже была в сериале, зашквар как не крути.

Но я всеравно не пойду в кино. Кто бы что не говорил, и сколько минусов не поставил. Ибо это моё мнение, и его ничто не изменит. Из всех фильмов о пауке мне понравился лишь первый «Новый паук». Так что ждать чего-то неожиданного от нового фильма просто не имеет смысла.