30 апреля 2015 30.04.15 43 268

Valve разрешила разработчикам самим банить игроков

Любители инноваций из Valve сегодня поведали о новой инициативе, которая постигла сервис Steam во имя прекрасного светлого будущего. На этот раз разработчики придумали позволить игроделам самостоятельно решать, кого из пользователей подвергнуть наказанию за читерство или какой другой прокол.

Судя по заявлению от Valve, команда Гейба Ньюэлла (Gabe Newell) переживает за качество мультиплееров, в которых обычно предостаточно нарушителей правил. Однако база Steam настолько велика, что администрация платформы в принципе не в состоянии вычислить всех и каждого. Потому-то ответственность за более тщательный контроль над недобросовестными геймерами отныне ложится на плечи самих девелоперов (VAC и Overwatch тоже никуда не денутся). Они вольны использовать собственные системы для выявления читеров, после чего им необходимо будет всего лишь доложить о неугодных личностях властям Steam.

Обратите внимание, что потом персонал Valve не будет перепроверять правильность вынесенного решения, а просто забанит аккаунт того игрока, на которого указали создатели игры. Но вот смогут ли они оставаться объективными, когда какой-то школьник, скажем, хает их драгоценное творение на форуме?


Поддержи Стопгейм!

Лучшие комментарии

Нет. Просто теперь они передали часть прав разработчикам, что должно ускорить скорость и частоту выполнения приговоров читерам. Если вас забанили не за что, пишите в саппорт разработчику.
Валве не резиновые и не могут успеть за всем.
Что вы сразу ищите плохие причины то? Валве что не люди? =( Нельзя так хейтить компанию из за пары маленьких фейлов.
Это они так на игроков обиделись, из-за отказа тех от платных модов?
да, бывает иногда. Каждую весну на волю выбираются фанаты «сибири 3» и начинают люто везде спамить.
А если я его забуду выключить? Или потом, после перезагрузки он включится?
Я, вон, Black Flag в пример привёл, NFS:Rivals, который при первом запуске в онлайн автоматом выходит. Потом, конечно, можэно создать локальную сессию, но всё равно, или, скажем, MK:X. Начитерил монеток для крипты, играл только с ботами и тут — бац, послал другу испытание башни, или просто сыграл с ним матч. По идее даже это может считаться читерством (а зная про платное открытие крипты — будет считаться читерством.). Так что тут всё равно очень тонкая грань. И я не уверен, что все разработчики достаточно порядочны. Вспомнить хоть истеричку Фила Фиша. А если кто-то такой же делает мультиплеерную игру?

Я считаю, что это не правильно. В своих играх — пусть сами банят, у них всегда была эта озможность, но банить аккаунт в стиме — не честно.
Это невидимая рука рынка в деле :)
Мисье изволит читерить? Мисье изволит не заниматься игроблудием (т.е. дрочильней)?
Мисье будет любезен занести мешочек золотых пиастр разработчику :)
На SG что, эпидемия лютует? Уже 7 или 8 комментариев про Сибирь прочитал за 10 минут.
Ты не понимаешь, Сибирь 3 — это мейстрим 2015 года, её все ждут, один ты слоупок!
Игра обещает стать игрой года 2015, 16, и даже 17 года! На столько она крута!
Да упаси боже мне читерить :) Я к тому, что есть такие люди, и то, что им будут банить за читы весь стим — как-то… не гуманно.
Да и опять же, как написано — valve не будет проверять, а сразу банить… Где уверенность в том, что какой-то разраб случайно, специально и т.п. не забанит кого-то?
Обратите внимание, что потом персонал Valve не будет перепроверять правильность вынесенного решения, а просто забанит аккаунт того игрока

steamcommunity.com//actions/WhatIsGameBan
Конкретно — бан идет не на аккаунт, а на игру на аккаунте.
Псс… Overwatch, в данном случае, не игра. Это античитерная система. Как VAC, PunkBuster, Frost или GameGuard
Ну, с тем, что есть вероятность бана “по случайности” или по неприязни разрабов и то, что это не правильно я согласен. А вот аккаунты тех, кто врубает волхак, автоаим и годмод в мультиплеере какого-нибудь Counter-Strike или Battlefield мне нисколько не жалко.
Полностью согласен. Как вспомню фарм планет в Mass Effect 2, так аж в дрожь бросает.
По-моему, VAC нормально работает. Конечно, лекарство от всех читов — панацея, но твердолобых уникумов, догадавшихся запускать косячные и известные читы отсеивает хорошо. Плюс клеймо позора на аккаунте. И «таймер» — тоже знатная штука. Ибо если бы банило сразу, то читы бы сразу и «подправлялись». А так фиг поймёшь, за какой хватанул и когда спалился. Ибо нефик.

Что касаемо передачи власти в руки разрабам, то над этим надо ещё подумать. А то будет: «Сторонний процесс вмешался в игру? Азаза, лови плюху!», когда на деле это антивирус щупом шевелит.
VAC нормально работает

Теперь правильно будет сказать «работал». Это было верно, пока VAC был целиком и полностью подконтролен Valve. Дай сторонним разработчикам доступ к этой системе, и они не пруминут облажаться с ложным срабатыванием на своей стороне.
Меньше полугода назад был скандал с панкбастером и третьим батлфилдом, через эксплоит серверов которого хулиганы добились блокировки около нескольких тысяч аккаунтов обычных игроков, которым просто посчастливилось играть на атакуемых серверах.
Доверять Valve — это одно (хотя даже они могут иногда ошибиться), но доверять ещё десятку других разработчиков — это уже совершенно другое дело, и абсолютно другая, куда большая, вероятность ошибки.
Есть и другая сторона медали. Это чистый банхамер от всех неугодных разрабам.
И я не понял еще кое что. Т.е. играю я в мульт какой-то игры не относящийся к valve с читами, разрабы это палят, отправляю в valve и мне банят акк? Если так — то это пизд… жесть.
То чувство, когда впервые слышишь про Сибирь 3.
Это всё конечно хорошо, только вот ложится, а не ложиться.
Ну, это уже прям перебор. К каждой новости Сибирь 3 в комментариях… Где редакторы? Уже давно пара банить за это.
Тут и плюс и минус.
Плюс. «Славься ты господи, теперь появится смысл отправлять заявы на читеров»
Минус." Олололо, я твою мамку Е***. Получи жалобу С***"
Steam Support не может снять бан. По крайней мере, именно так переводится надпись «Steam Support cannot remove the ban on your account» на странице тех.поддержки Steam.
Читай также