Intel более «зелёная» компания
что значит более зеленая? AMD процессоры из панд делают?
Компания AMD продолжает наполнять наш мир высокопроизводительным и энергоэффективным «железом». На этот раз настал черед новой платформы AM1 с двух- или четырехъядерными AMD APU под кодовым названием «Kabini», которую отныне можно приобрести в любом уголке планеты.
Стоит отметить, что платформа AM1 с гибридными процессорами AMD Athlon и AMD Sempron с графической составляющей на базе архитектуры Graphics Core Next (GCN) и ядрами CPU «Jaguar» доступна вместе с материнскими платами ведущих производителей. В сокетной версии платформы гибридные процессоры AMD Athlon 5150/5350 и AMD Sempron 2650/3850 демонстрируют отлично сбалансированную вычислительную производительность. И все это с возможностью дальнейшего апгрейда.
Если подробнее, то гибридные процессоры AMD Athlon и AMD Sempron представляют собой четырехъядерные решения с двумя портами SATA 6 Гб/с, двумя портами USB 3.0, еще восемью портами USB 2.0, PCIe 2.0 для апгрейда графической карты и тремя видеовыходами (DisplayPort, HDMI и VGA). Причем стоимость каждого из них не превышает сорока долларов США.
Короче говоря, благодаря своей гибкости и адекватной цене, данный вариант прекрасно подходит как для профессиональных сборщиков систем, так и для пользователей-энтузиастов.
Лучшие комментарии
что значит более зеленая? AMD процессоры из панд делают?
Всегда удивляли жертвы маркетинга НЕфонаты сравнивающие компании, а не отдельные продукты.
Не совсем так, у интела больше мощность на одно ядро, то есть если приложение может использовать максимум 4 потока, то скажем большинство core i5(кроме самых младших) легко обойдёт FX-8350, если же приложение многопоточное(большинство новых выходящих игр многопоток, всё что появляется на некстгене многопоток т.к. в консолях 8 ядер) то FX-8350 держится на ровне с core i7(сужу по тестам крайзис 3 и фаркрай 3). Как бы оно не было начиная с core i5 у интел и с FX-8xxx у АМД о производительности можно не беспокоится, разве что проц от АМД проживёт чуть дольше. Всегда был против гонки за кол-вом ядер, однако 8-ми ядерные консоли дают чётко понять что их жизненный цикл лучше придерживаться 8-ми ядерников.
с чего вдруг взял? пруф плиз =)
Недавно по СППО прогу писал, нужно было реализовать многопоточность. Сделал 64 потока, все ядра на 100% загрузились и температура на 30 держалась. И у меня AMD FX-6300 с 6 ядрами и 3.5 ГГц.
Ныть? От чего же? Просто хотел выяснить мнение несогласных. А насчет тематического блога я обязательно подумаю, жаль что если он и увидит свет, то очень не скоро.
Это как тойота приус считается экологически чистой. Пока не глянешь на добычу и производство составляющих аккумулятора. Конечно литография процов проходит в стерильных условиях. Но вот добыча составляющих,… нет.
Как я читал в одной статье — процессоры Intel сильны в выполнении одной тяжёлой задачи, когда как AMD хороши для многозадачности.
Граждане молчаливые минусаторы, чем вам не угодил мой комментарий? На этом сайте гораздо более органично бы смотрелась новость о выпуске процессоров Kaveri (что поступили в продажу в начале этого года). На них и поработать, и поиграть можно, даже без дискретной видеокарты.
А на этих Атлонах и Семпронах можно собрать замечательный офисный компьютер, достаточно мощный и очень экономичный. Однако игровой потенциал их сильно ограничен, тем более, что технология Dual graphics ими не поддерживается, а оперативная память может работать только в одноканальном режиме.
А на этих Атлонах и Семпронах можно собрать замечательный офисный компьютер, достаточно мощный и очень экономичный. Однако игровой потенциал их сильно ограничен, тем более, что технология Dual graphics ими не поддерживается, а оперативная память может работать только в одноканальном режиме.
Вот кстати, чем мне сейчас Intel не нравятся — у них нормальные процы (i-серия) поставляются со встроенной графикой, причём очень хилой, игровому компу считай ненужной — выходит переплата. У AMD как то побольше простора для манёвра — тут тебе и неплохо сбалансированные гибридные процессоры, и производительные процессоры без всякой графики — выбирай, что нужнее
https://www.youtube.com/watch?v=jV2Voo5h3eU — пруф о том, насколько наживается интел на своих фанатах (на видео четко видно, что AMD отстает минимально, а в некоторых моментах и превосходит Intel, в то время когда цена с точностью да наоборот)! Купил себе AMD FX-8320, больше вкинул в видеокарту, не о чем не жалею, все игры идут без проблем на ультра!
Я по долгу службы работаю с железом, и могу сказать что камешек i7-4770, превосходит по производительности в монтажных машинах, ближайший аналог AMD FX 8350.
Просчет видео в формате 1080i на камне i7 заняла порядка 30 минут, в то время как на FX около часа…
Просчет видео в формате 1080i на камне i7 заняла порядка 30 минут, в то время как на FX около часа…
Можно в инете спросить у знающих людей, из чего собрать комп.
Далеко ходить не надо. Один чел почти все игры хает в фиговой графике. По любому он свой комп собирал по отдельности. В новостях про War Thunder его можно найти, по комментам вроде «графика 80-й год, как в это можно играть?» и в том духе. Просто забавляет, что он почти в каждой новости к этой игре отмечается с претензиями к графике и прочему.
Далеко ходить не надо. Один чел почти все игры хает в фиговой графике. По любому он свой комп собирал по отдельности. В новостях про War Thunder его можно найти, по комментам вроде «графика 80-й год, как в это можно играть?» и в том духе. Просто забавляет, что он почти в каждой новости к этой игре отмечается с претензиями к графике и прочему.
Ненавязчивая реклама)
у нас в москве продают
но я не хочу заморачиватся со сборкой
но я не хочу заморачиватся со сборкой
У меня 8320, на макс нагрузке выше 42 не нагревался (рендер, игры).
На компах на состояние 2012 года максимальное используемое количество ядер в играх 2. Надо так же понимать использование 2-ух ядер игрой или динамическое распределение операционной средой нагрузки между физическими/виртуальными ядрами это _разные_ вещи.
По поводу решаемых не игровых задач, то все зависит от того как вы напишите программу и как её оптимизируете под ваш текущий процессор. Также некорректно сравнение чистого четырёх ядерника с двухядерником использующим гипертрейдинг или технологию бульдозер. Игры для PC не не оптимизируются т.к. парк процов очень большой. В то время как для приставок, будут вылизывать код до блеска.
По поводу решаемых не игровых задач, то все зависит от того как вы напишите программу и как её оптимизируете под ваш текущий процессор. Также некорректно сравнение чистого четырёх ядерника с двухядерником использующим гипертрейдинг или технологию бульдозер. Игры для PC не не оптимизируются т.к. парк процов очень большой. В то время как для приставок, будут вылизывать код до блеска.
наверно еще стоит куллер учесть)) хотя присоединюсь, что процы совсем не горячие, как многие считают
Это же ирония, что за чушь вы несёте?
У меня 4 кулера в корпусе(один не робит), кулер внутри и кудер на видюхе свою лепту вносит, так что у меня комп очень хорошо вентилируется.
Читай также
