Меню
StopGame  Игровые новости AMD представила новую видеокарту

Самое актуальное

  • Обзор игры Apex Legends
  • Уже доступно! Пять игр на эти выходные (15.02.2019)
  • Играть по-настоящему — реализм в видеоиграх
  • Все о Метро: Исход
  • Обзор игры Mage's Initiation: Reign of the Elements
  • Обзор игры Mario & Luigi: Bowser's Inside Story + Bowser Jr.'s Journey
  • «Инфакт» от 15.02.2019 — Ремейк Link’s Awakening, RE2: The Ghost Survivors, сиквел Hollow Knight, Catherine: Full Body…
  • Пользовательский обзор недели
  • Видеообзор игры Metro: Exodus
  • Видеообзор игры Apex Legends
  • Видеообзор игры Kingdom Hearts III
  • Душевный подкаст №20 — Apex — лучший рояль, IQ-контейнер в RE2, Anthem не нужна…
  • Conqueror’s Blade. Главное – манёвры!
  • Видеообзор игры God Eater 3
  • Чемпионат CityBattle. Турнир №1
  • The Steam Awards 2018. Пекабоярские итоги года!
  • Обзор игры Re-Legion
  • Превью по ранней версии к игре World War 3
  • Уже доступно! Пять игр на эти выходные (08.02.2019)
  • Tom Clancy’s The Division 2. Бета-тест с DTF
  • Пользовательский обзор недели
  • Обзор игры Kingdom Hearts III
  • God Eater 3. Божественная гриндилка
  • Обзор игры Wargroove
  • Превью по пресс-версии к игре Tom Clancy's The Division 2
  • Видеообзор игры Battlefleet Gothic: Armada 2
  • Марафон Call of Duty, часть 3 (экспресс-запись)
  • Позвоните Кузе!
  • Обзор игры Battlefleet Gothic: Armada 2
  • Обзор игры Unruly Heroes

AMD представила новую видеокарту

Компания AMD, конечно же, не могла не заметить, что весь игровой мир со стремительной скоростью несется навстречу новому поколению, потому и принялась за создание соответствующего «железа». В результате на свет появилась скоростная видеокарта AMD Radeon R9 295X2, с легкостью демонстрирующая интерактивный контент в разрешении 4К и с первоклассным звуком.

Залогом успеха новорожденной AMD Radeon R9 295X2, которая поступит в продажу уже в этом месяце, стало сразу несколько факторов. Во-первых, это объединение в одной видеокарте двух графических процессоров AMD Radeon серии R9.

Во-вторых, дружественная компания Asetek наделила AMD Radeon R9 295X2 передовой водяной системой охлаждения закрытого цикла, которая не требует технического обслуживания. Что в свою очередь означает минимальный нагрев, бесшумную работу и неизменно высокую производительность.

В-третьих, архитектура Graphics Core Next (GCN) позволяет по-настоящему эффективно использовать низкоуровневый программный интерфейс API Mantle. Наконец, вышеупомянутая видеокарта не обошлась и без фирменной технологии обработки звука AMD TrueAudio.

Напоследок заметим, что AMD Radeon R9 295X2 спокойно справится даже с несколькими мониторами одновременно. За что спасибо нужно сказать технологии AMD Eyefinity, позволяющей выводить изображение на более чем один экран за раз.

Единственный недостаток данного чуда техники, как вы, наверное, уже догадались, — это цена, которая на данный момент зависла в районе астрономических 1499 долларов США.

Комментарии (123 шт.)
+ еще в 2015 году будет старт DDR4 для RAM для пользовтельских пк, соответственно вместе с материнками. Не буду кидать камни в чужие огороды, но мне будет интересно наблюдать за текущим поколением консолей и собственно пк в плане графонистого графона ;)
Ну, да.
+ Direct 12 -> шлифовка
+ Очки виртуальной реальности -> шлифовка
А там и ещё чего надумают.
Очки Rift на 4к ^_^, вроде как Oculus VR планировали потребительскую версию на 4к также
Планировали и уже тестируют. Но в лучшем случае, это будет вторая версию, если не третья. Дорого.
У этой видюхи нет поддержки Dx12 у неё Dx11.2 и 8гб своей памяти
будет старт DDR4


Которая интересна исключительно тем кому важно энергопотребление то есть серверам. Повышение производительности либо не будет либо будет ничтожной.
Позднее Hynix представила свой первый модуль DDR4, который превзошёл модуль Samsung по частоте (2400 МГц вместо 2133). Hynix заявила о 80%-м увеличении производительности памяти по сравнению с DDR3-1333.

Взято из википедии, наверное она врет.
И даже более того.
Корейская SK Hynix сегодня сообщила о выпуске первого в мире модуля оперативной памяти DDR4 на 128 гигабайт, что вдвое превышает ранее представленные образцы продукции. Новый модуль также представляет собой модуль с самым плотным в мире размещением компонентов. Он базируется на 8 гигабитных чипах DDR3, созданных по 20-нанометровому процессу.

Это, правда, с Хабра, но думаю ему тоже верить можно
Это серверный, а DDR3-1333 это ноутбучный стандарт, сейчас можно DDR3-2133 купить и не дуть сами знаете куда. Вспоминается переход DDR2-DDR3, дорого и не оправданно первое время.
У меня на ПКшке до сих пор ДДР2 память на 800МГц, на ноуте ДДР3-если честно, разницы вообще ни в чем не замечаю. Так что на все что оперативы касается, мне, как рядовому пользователю, абсолюстно побоку.
Один вопрос, который меня действительно волнует: зачем? Зачем пользовательскому ПК плашка памяти на 128 Гб? Не дизайнеру «Пиксаровских» мультиков, не художнику у Питера Джексона или Кристофера Нолана, не Архитектору нового поколения Матрицы: а пользователю, который хочет поиграть в «Крузис» или «Колл оф дьюти» — зачем?
Похвастаться.
«640КБ должно быть достаточно для каждого» говорил товарищ Билл Гейтс. Вы видимо придерживаетесь тех же взглядов? Сейчас-то действительно незачем, а лет двадцать назад хард на терабайт вызвал бы те же вопросы.
Нет, я придерживаюсь взгляда, что ещё не видел ни одну игру, которая бы потребляла столько памяти за раз.
Прогресс я не отменяю, но сегодняшняя ситуация напоминает мне гонку для книги рекордов Гиннеса какую-то: ещё не весь потенциал DX11 открылся — а уже сделали DX12, ещё не навострились оптимизировать приложения под мощи компьютеров — а уже делают новый тип памяти. Быстрее, выше, сильнее — а зачем? Действительно, что только похвастаться.
Ну, справедливости ради, стоит отметить что конкретно эта плашка памяти ориентирована в первую очередь на серверное оборудование, и на обычном ПК ей действительно можно только похвастаться. А вот к моменту ее популяризации ее у обычных пользователей, он и найдет применение. Вот, кстати, с SSD такая же история была, вот один в один. «Кому это надо?», «Быстро ломается!» и тому подобное. Даже сейчас SSD не столь востребованы, но никто не кричит о том что они не нужны.
Но, в целом, вы в чем-то правы, старое еще не работает не на пределе а уже выпускают новое, но плохо ли это?

P.S Естественно это плохо для кошелька потребителя, но разница здесь не мизерна, так что, в принципе, есть за что платить.
Ну как зачем? Что-бы не тормозить прогресс. Сегодня хватает, завтра не будет хватать и что делать? Ждать когда новое железо разработают? Так уже было кстати в 2007-м, когда Crysis вышел. Лучше пускай прогресс будет постоянно впереди.
Крайзис совсем не по тому так много требовал… из мега крутого там только освещение было, в современных играх те же фичи достигаются почти без потери производительности.
Абсолютно прав. Многие игры просто даже не оптимизируют-типа пусть все железо тащит на себе. Еще ни разу не видел современную игру, где бы производитель написал реальные сист требования-все завышено очень сильно, а при оптимизации можно было бы и намного их снизить.
Объем может и имеет тут значение, а вот частота памяти в обычной жизни обычного человека явно не решает.
Лет 10 назад думал почти так же, когда количество оперативной памяти начало исчисляться гигабайтами.
Это прогресс. Это сейчас кажется много, а лет через 15 и того будет мало.
Ну, не скажу, что я думал так же. Максимальные настройки первого «Assassins creed» и «Ведьмака» во всей красе показывали, куда ушли два гига памяти. А сейчас я в упор этого не вижу.
Так к тому времени, когда Assassins creed и Ведьмак вышли, 2 гига было уже мало. Я же говорю про более ранние годы. В 2003-м у меня появился первый комп с 512 мб оперативы на борту и тогда 2 гига и больше казались бессмысленными.
Сейчас людей тупо вынуждают покупать новое железо, специально делая такие требования для игр. На моем стареньком ПК с ДДР 2 памятью в 4 ГГб все игры без проблем идут… Главное иметь нормальную видеокарту.
Врет не википедия, а Hynix. А если быть точнее то они не врут, а лишь очень хорошо подают информацию.

Нигде не сказано что это за «80%» и во время какой операции они получены или более того в каком приложении они получены. Скорее всего мы имеем теоретическое высчитывание увеличения производительности которое конечно же считалось в пользу нового стандарта.

На данный момент нет ни одного фактора который бы мог говорить о хоть сколь нибудь значительном превосходстве DDR4 на DDR3 в плане производительности.

Ну и на фоне всего этого знающие люди ждут «кубы».
Окей, ты меня убедил :)
Ну почти в два раза дешевле Titan Z, хотя конечно все равно цена очень кусается.
Зато в титане Physx и fxaa есть.
FXAA-мыло есть везде, а платить за физикс 1500$ — это уже просто верх упоротейшего зеленого фанатизма.
Вы поймите меня правильно, у меня радеон, он вполне неплохой, но то количество частиц (например в borderlands 2) при включенном physx смотрится просто офигенно.
Если честно, разницы что с ним, что без него -ваще не заметил. Эффект болтающихся тряпок конечно вещь хорошая, но я не фанат, хотя ЖЖиворц на борту имеется…
для физикса можно поставить во второй слот какую-нибудь нвидиа за 150 долларов и быть довольным. а тут 11 тфп против 8 при цене в два раза ниже. молодцы все таки инженеры АМД.
А разве так можно? Я читал, что нельзя совмещать две видеокарты: красную для графики, зеленую под physx.
они не будут вместе работать, а параллельно. тоесть нвидиа будет только физикс обрабатывать. да, так можно)
Поэтому многие разработчики пользуют havok (физический движек) и не парятся
Специально для того би-лана, который минусанул. Havok входит в состав bf3, bf4.

Батхёрть.
Красотка… Водное охлаждение… красотка…
И куда этот вентилятор в корпусе присобачить? У меня, к примеру, не поместится.
А она под для днищенских систем и не предназначена;)
А что, правильно человек сказал))
Просто поменяй корпус на более просторный. ;)
Более просторный корпус у меня не поместится под столом, нужно будет менять компьтерный стол.
В топку компьютерный стол! )))
Вот мне интересно, неужели материалы, затраченные на производство одного экземпляра, стоят хотя бы 2/3 цены видеокарты.
В цену обычно закладывается устаревание девайса, ИМХО на первых порах себестоимость максимум долларов 250-300
Им всего то стоило взять кусок картона, крякнуть, плюнуть, склеить скотчем.
Конечно не стоят, но так как это новинка купят и так.
Я понимаю, что мечте детства надо потакать, но бассейн, наполненный купюрами — это уже наглость.
А также стоимость разработки, сборки, транспортировки, розничные наценки, наценка за новинку + видеокарта hi-end класса. Да там стоимость материалов вряд ли до 2/3 дотянет
характеристики карты
скрытый текст
11.5 TFLOPS
5632 stream processors
8GB memory
512-bit memory interface x 2
Dual liquid-cooled AMD Radeon™ GPUs
Asetek closed-loop liquid cooling
И сколько же такая махина жрет электричества? Сто пудов больше чем 7990, это получается 500 и выше Вт оО
Нет.
500WT
Ну немножко подкопить, продать дом, старый комп, старого пса и может быть смогу купить :C
У тебя очень дешёвый дом, так как 1500 долларов это всего лишь 52-54 тысячи рублей.
всего лишь
Буржуй!
Так ведь
всего лишь
относительно цены дома, разве нет?
Так ведь
продать дом

всего лишь намеренное доведение до абсурда, разве нет?
Да ладно ваш дом+старый комп+старый пес стоят меньше 53 418.80 рублей?
Чувак, ты значит с Titan Z не знаком, тебе еще и почку придеться продать… обе
вот подождите ЗЕЛЁНЫЕ выдадут gtx 790, на новых чипах, и может быть на новом тех процессе, и опять радеон будет сосать одно непреличное место
У Nvidia карты слабее ведь)
Они выигрывают в оптимизации софтом, а Radeon мощностью, тобишь жрет все подряд и не давится.
ну вот еще один, они спромоглись родить только одну карту нормальную это 7990 (2-вух котловую) при этом Нвидиа конкурируют с ними одночиповыми картами это Титан и 780ti, о чём ты говориш АМД никогда мощними небыли
Зеленые уже выкатили. Титан Z. За $3000. В ближайшие 12 месяцев ещё один двухчип они не осилят.
Никогда? Не соглашусь. Противостояние ATi Radeon 7500 и GeForce 4 я забуду не скоро. Если кто забыл, то GF4 был заметно слабее даже своему GF3, а Атишка спокойно тянула даже «Doom 3» — лично проверено.
Противостояние ATi Radeon 7500 и GeForce 4

Radeon 7500 — это конкурент Geforce 2, но никак не Geforce 4, если только речь не про серию MX. Radeon 8500 уже конкурировал с Geforce 3.
то GF4 был заметно слабее даже своему GF3

Опять же, это про четвёртые MX?
Возможно, я что-то путаю. ) В моделях GeForce я немного путаюсь, но «Думу» я играл на Радеоне 7500 с 64-мя мегабайтами на борту, на средних настройках, без тормозов, на четвёртом пне с виртуальным вторым ядром. Кроме того, занимаясь починкой компов, мне довелось протестировать «Думу» на разных конфигурациях и именно модели GF4 — все модели GF на AGP, которые мне попадались в руки — сильно разочаровывали, играясь только на низких с провисаниями. Радеон 8500 и 9800 тянули уже высокие настройки, а вот встреченные мной ДжиФорсы всё сильнее разочаровывали.
Это из личного опыта, на чём там тестировали игру на игровых сайтах мне не известно. В любом случае, выбор видеокарты во многом основан на личных предпочтениях. Мне нравятся Ати.
По поводу Дума — это странно. У меня тогда был Radeon 9600XT, и как-то не сказал бы, что на нём можно было без тормозов играть на высоких настройках, хотя тут ещё вопрос, в каком разрешении? Более того, Дум был как раз оптимизирован под Geforce, правда, это в первую очередь касалось скорее не четвёртой серии, а Geforce FX и Geforce 6xxx (насколько я помню, там какая-то новая технология построения теней была реализована, которая сильно ускоряло этот процесс).
Ну а на Geforce 2 MX и 4 MX Думу делать нечего было, это понятно. :D
Похоже вы ярый неадекватный фанат nvidia, обе фирмы хороши и есть игры на которых лучше работает nv, а есть где амд.То что вы несёте полная охинея, они всегда сражуються по производительности, нвидия делает амд отвечает и наоборот.АМД никогда мощными небыли протрите глаза
По соотношению цена-производительность AMD однозначно впереди. При разности производительности 10-15% от аналогов Nvidia, видеокарты AMD дешевле на целых 50%!
смотри
anandtech.com/bench/product/1074?vs=1072
и не городи ЧЮШ если не знаеш
1)
ЧУШ
если пытаешься показать характер — хоть пиши без ошибок
2) Ты сам подтвердил мои слова, Nvidia выигрывает ОПТИМИЗАЦИЕЙ софта — от сюда и показатели такие
Прошу прощения
ЧЮШ
конечно же…
1) я не на экзамене следить за ошибками
2) ты тугодум походу, причем тут софт, когда я те говорю о том что одночиповая Нвидиа на 4% отстает от двухглавой Красной
Под софтом подразумевают не только браузеры и плееры =(
Есть конечно более обособленное понятия «Программное обеспечение», однако есть ли смысл дальше с тобой спорить.
там в таблице всё есть и бенчи и игры, глаза разчехли и посмотри внимательно, и пойми наконец о чём я тебе говорю програмист СРАНЫЙ
Чё вы срётесь, кому что ближе, у меня и то и то было, какая разница что мощнее, для меня главное фпс в играх, у меня сейчас 560ti от зелёных, та которая BF3 Edition на высоких 50-60 фпс выдаёт и я доволен и это ещё при том что проц Atlon II 3.100 =) скорей всего поменяю видеокарту в зависимости от того когда и какой выйдет Steam OC, если на неё можно будет замутить бф через API Mantle тогда фак майкам с Windows 9 и соответственно пока зелёным, если нет то придётся майков потерпеть и привет 760ti, ведь там есть физикс а не его эмуляция (поправьте если я не прав). А вообще если грубо сравнивать то одни и теже по производительности видеокарты стоят приблизительно одинаково как и цп. что недавно нам подтвердил амд AMD FX-9590 WOF за 11 756 и Intel® Core™ i7-3770K OEM за 12 392.
забыл сказать что являюсь обладателем двух видиков это gtx 770 и r9 290, красная майнит а на 770 играю, и говорю по факту 770 золотая карта прекрасно работает с чястотой по чипу 1280 герц всё просто шикарно а Красный бутерброд зарабатывает деньги и всё (вся его работа)
Так почему же майнишь на красной тогда, а не на зеленой?
И кстати как майн? Какова скорость обработки на 1 биткоинт?
потомушто Зелёная выдает 250 килохеш а красная 600
Жирафы для майнинга неэффективны.
Что я и пытался доказать.
вы бы ещё сравнили amd 5770 с титаном и там бы тинат её порвал, неконтактное сравнение, что на это скажите anandtech.com/bench/product/1075?vs=1072
понабежали ребятки и заминусили, а ведь совершенно не обоснованно. то, что нвидиа выпускает карты по 3к бакинских не делает их более крутыми для обычного юзера, если брать АМДшные карты в одинаковой ценовой категории, то они вполне хороши. все эти титаны просто пиар, ибо купят их пару % геймеров, но зато все обладатели говнокомпов будут орать, что у нвидии крутые видюхи. извиняюсь за свой тон, просто это не нормально.
Много-много "+"))) У меня GTS 450, брал его 3 года назад за 5500руб. Для меня и его до сих пор хватает-все игры на средне-высоких без проблем тащит при ФПС 40-80. До этого Радеончик был не помню правда какой-тоже претензий не взывал. Вывод-любая карта неплоха, если ты не мегаграфодрочер! Не думаю что пара-тройка дополнительных частиц в воздухе стоят доплаты в 7-8 т.р., ИМХО конечно)))
790я даже теоретически не будет тягаться с этой картой. Другой класс. А вот Tesla поборется.
по-моему, ты наркоман.
Водяное охлаждение… За такие деньги там должна быть холодильная станция)
с пивом)
Осталось теперь дождаться интересных игр
В последние годы цены видеокарт уже по издевательски большие, а оптимизация не радует
лучше купить ps4 лагов не будет 10000000 %
насчет оптимизации попал в яблочко
Фигасе ценник. Я за эти деньги с нуля себе игровой комп собрал, который на ультах Крайзис 3-й тянет. Назревают некоторые вопросы в связи с этим…
ну тут же типа некстген=) ты посмотри какие системные требования задвигают на нынешние игры, к примеру на новую игру по вселенной властелина колец вот: Процессор: Intel Core i7-3770, 3.4 GHz | AMD FX-8350, 4.0 GHz
Память: 8 GB RAM
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 670 | AMD Radeon HD 7970.
хотя это больше похоже на «чудеса оптимизации».
если это рекомендуемые требования, то у меня пойдет на максималках:)
пойдет на максималках и 60 фпс на максималках это разные вещи. но это не важно, с твоим компом еще пару лет можно жить=)
Он по ходу в разрешении 640x480 на «максималках» играет на «игровой» видеокарте Nvidia GTX 640 4 Gb от Эльдорадо.
Засунули бы они себе эти требования себе… Всем известно-оптимизация на нуле, требования попросту искуственно завышают…
RAM Hynix DDR4 128GB...
Них… себе
А стоить будет как AMD Radeon R9 295X2 =)
На её тайминги хотелось бы взглянуть ещё…
Это серверный модуль, его в настольных системах никогда не будет.
На хабре писали, что её энергопотребление болтается на уровне 500 Вт, кстати.
И в нагрузке только до 65 градусов на ГПУ греется, водичка делает своё дело.
А самое смешное, что геймерам по-хорошему ни Titan Z ни ддр4 на 128 гигов, ни твердотельный винчестер на три терабайта нафиг не упирались еще года три-четыре, и такие обновления для них (вас)-блажь и ничего больше. А реальным первым потребителем таких вундервафель является сфера моушен-дизайна и 3D-аниматоры в первую очередь.
Я тоже так думаю. Но слюни всё равно потекли. )
Не могу себе представить на сколько нужно быть упоротым чтобы покупать видеокарту (которая через год будет дном) за 1500$.
Дном она не будет ещё очень и очень долго, для дома смысла в ней нету(разве что майнинг), а для специализированных задач смысл большой, учитывая то что она стоит как половина titan Z.
Игровая она или все же подойдет для 3d моделинга? А то свою квадру менять уже пора.
купи сразу квадру получше, вот и все.
Эххх… и гамать хочется. Квадры для игр — не очень, хотя мощностя велики. Или может просто 2 видяхи поставить и подключать по надобности.
мне кажется платить 2 раза, да еще и каждый раз менять карточку не есть гуд=)
Ребята не гонитесь за видео картами если надо хорошую видео карту подкопите денег рублей 150 и купите охереную видео карту и не заморачивайтесь лет 5-10 точно www.3dnews.ru/654490
Эта для работы, а не игрушек.
ну еще гнали на нвидию что греется нунну тут еще 1 вентилятор присобачили в зади
Вижу для себя только возможную перспективу снижения цен на более протые карты, а то ребрендинг R9 серией не хило повысил цены, плюс майнинг тоже не способствует снижению цен…
Больше люблю видеокарты от Nvidia.На всех компах, сколько себя помню стояли именно они, и всегда было все супер и с графикой и температурой.Я комп недавно обновил, на близлежащие года 3-4 не планирую.Возьму еще себе PS4 и буду радоваться!)
Кто не знал на этой NVIDIA Quadro K6000 можно играть а не только работать просто для игр она сильно мощная но это не значит что на ней нельзя поиграть это было сказано для не понятливых.
выглядит, как какой-то нанобластер. или увеличитель члена.

а если серьезно — цену пусть сбавят!
увеличитель — в переносном смысле.
Для комментирования необходима регистрация.
Прямой эфир
Наверх ↑