![Вся суть Metro: Exodus за 5 минут (или больше) [Уэс и Флинн]](https://stopga.me/images/video/2019/02/16/c192x108/Vj0BgJeddMaf_98LcYSzmA/T6w_CRF.jpg)
Глава команды Oculus Брендан Ириби (Brendan Iribe) в недавнем интервью Edge Online сделал одно интересное заявление. По его словам, компания рассматривает и примеряет различные бизнес-модели к своему шлему виртуальной реальности Oculus Rift, которые бы позволили сделать его бесплатным. Сейчас девкит устройства можно приобрести за 300 долларов. Ожидается, что розничная версия устройства поступит в продажу в 2014-м году.
Впрочем, настраивать себя на то, что Oculus Rift будут раздавать даром на запуске, не стоит. Разработчики ищут способы удешевления производства, дабы сделать начальную стоимость «чудо-окуляров» как можно более привлекательной для потребителей. Ириби следует довольно простой логике: чем дешевле будет девайс, тем больше пользователей смогут себе позволить его купить. По мере расширения пользовательской базы и роста девелоперской поддержки создатели планируют сделать Oculus Rift полностью бесплатным, переняв подход Sony и Microsoft. Компании могут позволить продавать свои консоли себе в убыток, компенсируя затраты отчислениями с проданных игр, а также взимая плату за пользование сетевыми сервисами. И чем Oculus хуже них?
Самое актуальное
Система Oculus Rift однажды может стать бесплатной
16 июля 2013г.
5820
43
Комментарии (43 шт.) |
Все правильно делают :3
скрытый текст Я вот боюсь, что многие индивиды, услышав такое заявление, и не вникнув в суть, решат вообще не покупать очки, и дождаться их бесплатности… А тогда проект провалится =( |
А как они позволяют себе бесплатное распространение? Пришел в магазин и взял ящик очков? Логично было бы предлагать девайс бесплатно при покупке определенных видов товара. Например тех же самых игр. На вроде особого издания. Но и то. Полностью бесплатным оно стать не сможет. Не бывает бесплатного ничего в мире, кроме сыра в мышеловке. Ириби верит в утопию… Продавать в минус одно, но раздавать бесплатно… Не… По мне так невозможно…
|
На например Google тоже раздает производителям смартфонов свой андроид бесплатно! Но потом зарабатывает на продаже приложений и показа рекламы на своей платформе!
Сидишь ты такой, играешь… в Uncharted, бродишь по пустыне… и тут бац, у тебя реклама в одном глазу всплывает — Sprite — не дай себе засохнуть!:D |
А как они будут получать с очков прибыль, если будут продавать их бесплатно.Ведь там не за что взымать платежи.
|
Интересно, эта фишка на одноглазых работает? Вот 3D кино или игры не под каким маслом не вижу.
|
За oculus rift будущее таких игр как war thunder.Я очень рад и обязательно куплю когда поступит в продажу.
|
Компании могут позволить продавать свои консоли себе в убыток, компенсируя затраты отчислениями с проданных игр, а также взимая плату за пользование сетевыми сервисами. И чем Oculus хуже них?Тем, что Oculus — не консоль и не очень понятно, как можно получать прибыль с продаж игр, поддерживающих Oculus. Всё-таки, он вроде изначально задумывался как девайс, максимально открытый и доступный как для игроков, так и для разработчиков. |
А если использование в играх не зависит от разработчиков? Уже сейчас три (если не больше) фирмы занимаются выпуском драйверов, которые включают подержку OR в старых играх. Достаточно выпустить некие универсальные сторонние драйвера, а затем разработчики игр будут просто выпускать Oculus-ready игры, в которых вроде и есть поддержка, но специально её вроде никто и не планировал. Это почти как заставить платить разработчиков за поддержку XBox-геймпада — есть куча эмуляторов, которые подменят клавиуатурные кнопки геймпадовыми.
|
Универсальные драйвера надо настраивать под конкретную игру, а большинство пользователей этим заниматься не будут. Поэтому разрабам намного проще включить нормальную поддержку изначально, используя это как дополнительный плюс игры, чем отсылать народ к каким-то непонятным драйверам.
|
Универсальные драйвера надо настраивать под конкретную игру, а большинство пользователей этим заниматься не будут. Заниматься чем? Запустить программу и выбрать из списка необходимую игру? Многие программы (например, для запуска widescreen-формата) так работают, GeForce Experience так работает, это не сложно. Ну и на самом деле мне просто очень сложно представить, как можно брать деньги с разрабов за поддержку. В смысле, эти деньги будут заложены в стоимомсть игры? А почему те, кому Oculus в принципе не нужен должны за это доплачивать? В принципе, эта модель не так уж и плоха, если ввести включающие Окулус DLC. Заодно это решило бы проблему в том числе и с поддержкой старых игр. |
Я бы лучше на приставку раскошелился раза в 2 как минимум, а не ПО к ней покупать за 2-3 тыщи. Жаба душит ей богу и заработок тут не при чём. Дохера это… за просто диск по сути.Бизнес модель не совершенная у них вышла какая-то.Так же и с Окулосом может выйти — хотите ВР — доплачивайте за патч «вторую стоимость».
|
Ты передёргиваешь и титры пади до конца сидишь и героически читаешь:) БольшАя часть от стоимости игор идёт в сторону производителей платформ согласно этой бизнес-модели, которые бы лучше свои сосноли подороже изначально продавали… без этих выкрутасов, но и естественно долю отчислений поубавили бы, что сказалось бы на стоимости этих просто дисков. И всем бы хватало, с голоду бы никто не умер)) В Стиме те же игры тех же сотен людей, но бОльшая часть с куда более адекватным ценником (а стим как известно тоже не бесплатно свои услуги предлагает).
|
За рубежом в стиме почти такие же ценники, как на консолях. И консольная бизнес-модель вполне имеет право на существование, ибо работает и удовлетворяет консольных же производителей (и покупателей, что характерно). Сделать консоли дороже = потерять на старте (и не только на старте) очень немаленькую часть аудитории = сокращение продаж этих самых игр.
|
модель ориентирована на развитые страны, мы вроде бы тоже не в лаптях и с балалайками, но к сожалению кассу им сделать не можем(как там они себе планируют пади) по вполне понятным причинам, с этим то ты спорить не будешь? Если ПК и консольные игры за рубежом почти одинаково стоят — то почему у нас не так, почему одно сильно дороже другого. Так… про Окулус темка. Что есть сказать — за 10-ку купил бы и был счастлив. Маркетологи могут не напрягаться там… с бесплатностью))
|
модель ориентирована на развитые страны, мы вроде бы тоже не в лаптях и с балалайками, но к сожалению кассу им сделать не можем(как там они себе планируют пади) по вполне понятным причинам, с этим то ты спорить не будешь? Буду, естественно =) Игры у нас выпускают, выпускают по мировым ценам, следовательно, кому-то они нужны и кто-то их по этим мировым ценам покупает в достаточных объёмах. Хотя ценовая несправедливость потихоньку исчезает — у некоторых издателей цены на PC-игры заметно так растут, скоро догонят консольные. А раз растут, значит и при таком ценнике есть спрос. Что есть сказать — за 10-ку купил бы и был счастлив. Речь о десятке долларов? |
ёмаё, рублей конечно и аж тысяч!!! И не надо пудрить мозг с бесплатностью всякой)).И так рады будем. Правильно тут выше отписался один — пиар это всё скорее всего для привлечения лишнего внимания.И может так получится что лучше раз заплатить, чем башлять потом то и дело.
цены на PC-игры заметно так растут, скоро догонят консольные. А раз растут, значит и при таком ценнике есть спрос. Хе хе, может пиратство растёт, а спрос падает, вот и ломят, ну пущай — им виднее. |
Начнем с малого, игры на консоли у нас продаются мультиязычные(то есть поступают к нам такие, а не производятся где-то в россии, кто будет продавать игру за 20$, если купил её за 50? На пк же емнип диск для снг региона производятся у нас на заводах и в большинстве своем поступают только с ру языком, что уже сокращает цену), рынок консолей так же у нас намного менее развит(взломанные приставки не в счет), нежели пк из-за чего, понижать цену опять же не выгодно(замкнутый круг). Плюс у нас частенько проскакивает, что игры на консоли выше, чем в других странах, так как наши любимые продавцы завышают эту самую цены(диски дорогие, переозка дорогая, сама игра дорогая, метеориты падают, талибы грабят, etc.)
|
ага… бесплатно… в переводе на русский обозначает — всю жизнь будешь платить за эти очки, и без них никак))) все за всё договорились)))
|
Лучше бы вместо очков, что проецируют изображение на глаз, а оттуда — в мозг, сразу сделали девайс, что в мозг транслирует сигналы. И глаза не страдают, и калибровать очки не надо и картинка одинаковой для всех будет.
|
Строение мозга у всех идентичное. И глаза мы не затрагиваем, потому что они в процессе не участвуют(мы их вырубаем). Так что даже слепой мог бы использовать то устройство для того, чтобы видеть мир вокруг себя, если бы в нем была камера.
И твои слова настолько же неверны, как и утверждение, что не в каждом современном ЖК телевизоре есть HDMI порт. И учитывай, что все это на уровне научной фантастики, что может стать реальностью в ближайшие 100 лет. |
Я имел ввиду дистанционную доставку информации в мозг. Да даже если делать физическое вмешательство в организм, то тут все не так просто, заменил зрительный нерв на аналогичный по функции кабель и радуешься. Зрительный нерв у всех разный (длина, расположение окончаний). Рисунок извилин мозга у каждого человека индивидуален, как отпечатки пальцев. Универсальное устройство сложно получить.
И не сравнивайте человека с телевизором. И учитывай, что все это на уровне научной фантастикиА вот с этим я соглашусь. Человек еще пока не готов к такому шагу. |
Это будет конец цивилизации в принципе. Если подрубить человека к машине, которая напрямую может делать человеку приятное (ну, ты понял о чем я ;)), и пользователь сможет этим управлять, 99% населения будут только эти и заниматься. Никто не работает, всем всё пофиг, все играют в прон.
|
Для комментирования необходима регистрация.
500Прямой эфир
18+