Меню
StopGame  Игровые новости ПК слишком слаб для IGNITE

Самое актуальное

  • Статус: всё сложно. Лучшие хардкорные игры
  • Как и почему умерла DayZ?
  • Sekiro: Shadows Die Twice. Шиноби не рождаются. Акт 1 из 5
  • «Инфакт» от 21.03.2019 — Heavy Rain и Detroit на ПК, ремейк System Shock, переиздания от Konami, ещё один тизер Gearbox…
  • Что такое «Обелиск»? История серии Dead Space, часть 3
  • Dead Space: Мученик. Экранизация книги. История серии, часть 2
  • Обзор игры Quest Hunter
  • Обзор игры Baba Is You
  • «Игротерапия ПТСР у Ветеранов боевых действий. Теория и Практика»
  • Обзор игры Eternity: The Last Unicorn
  • Видеообзор игры Left Alive
  • Пользовательский обзор недели
  • Ретрозор — Age of Empires, RoboCop vs The Terminator, Rock n’ Roll Racing
  • Rainbow Six Siege. Тем временем в Австралии
  • Поиграли в Sekiro: Shadows Die Twice. Свежо, но знакомо
  • Обзор игры Assassin's Creed: Odyssey — Legacy of the First Blade
  • Обзор игры The LEGO Movie 2 Videogame
  • Devil May Cry 5. Дьявол плакал и кололся
  • Марафон Call of Duty, часть 4 (экспресс-запись)
  • Tropico 6. Шестой срок подряд
  • Поиграли в Days Gone. Жизнь после Syphon Filter
  • Эволюция женской груди в играх
  • Обзор игры Ape Out
  • Left Alive. Все очень плохо
  • Jackbox Party Pack 3. Стрим по заявкам
  • Apex Legends. Попытка занять ТОП-19
  • Обзор обновления World of Warships
  • Пользовательский обзор недели
  • Видеообзор игры Devil May Cry 5
  • Видеообзор игры Anthem

ПК слишком слаб для IGNITE

FIFA 14
Игра: FIFA 14
Платформа: 3DS, iOS, PC, PS2, PS3, PS4, PSP, PSV, WII, Wii U, X360, XONE
Жанр: sport
Дата выхода: 24 сентября 2013 г.
Разработчик: EA Canada
Издатель: EA Sports
Издатель в России: EA Russia
Локализатор: 1C-СофтКлаб
Когда в мае EA Sports представила новый графический движок IGNITE, который отныне должен двигать в светлое будущее все проекты подразделения и в том числе флагман FIFA, компьютерные пользователи неожиданно узнали, что их это не касается. Ибо компьютерная FIFA 14 будет использовать старый движок.

Тогда никто из «электроников» не прокомментировал причину данного решения, однако теперь исполнительный президент EA Sports Эндрю Уилсон (Andrew Wilson) все же снизошел до объяснения. Все дело в том, что компьютерное железо не подходит для нового движка.

Да, вы все поняли правильно — компьютеры слишком слабы, чтобы справляться с графикой нового поколения. Правда, Эндрю оговорился, что имеет в виду не компьютеры вообще, а машины тех, кто купит игру. Поэтому IGNITE должен быть подготовлен для перехода на ПК, и пока его не подготовят, для Electronic Arts нет смысла переносить компьютерные версии своих спортивных игр на этот движок.
Комментарии (193 шт.)
Хаххахаха! А эти ребята те ещё юмористы!
Я когда читал новость в начале подумал что что-то не так прочитал.
Потом засветилась другая мысль… «ах… это же ЕА...»
ну просто цикл повторяется. (вроде бы было время, когда показывали видео о том, на сколько лучше графон на исбоксе, по сравнению с компом. Это только последние годы заговорили об обратном.) Покупаем венки, скоро компы опять будем хоронить

Сид Мейер:
Приходится десять лет подряд выслушивать „новости“ о том, что PC снова мертв.
Ты прав, когда 6-7 лет назад, когда только выходили Xbox и PS3, новые спортсимы выходили на них с графоном, а на ПК в течение нескольких лет так и продолжали портировать версии для PS2. И вот, как верно было замечено, цикл повторяется))
Лол вы странные. ПК не для игр и много кто не гонится за топовыми конфигурациями. Сомневаюсь, что сейчас 100% пользователей ПК имеют подходящее железо для некс-ген игр, вот почему и старый движок пока будет, все логично.
Нормальные геймеры делают комп и обновляют его сами, причём каждые несколько лет. Те, у кого нет такой возможности, в основном либо любят старые игры, либо не играют настолько серьёзно.
причём каждые несколько лет

Каждые несколько месяцев. Только какой смысл столько денег вбабахать в железку?
Сколько это «столько»? Сейчас можно купить комплектухи под «некст ген», малость дороже консолей, и играть во всю мультиплатформу пока живы консоли нового поколения. А если на графон потянуло — тут готовься выложить ~6-7к руб каждые два года. На сигареты больше уходит у некоторых. А любители вечернего пивка и поболе сливают.
Каждые несколько месяцев? :D Ты прикалываешься?))) Моему компу скоро 1,5 года будет. Да, когда я его покупал, он был не топовым, но близок к этому и до сих пор он тянет, скажем, Crysis 3 на настройках близким к максимальным. Уверен, что если не гнаться за максимальными настройками графики, то ещё на года 1,5-2 его хватит, даже больше, а если гнаться, то через пол года-год просто прикупить ещё 1 видюху, которая будет к тому времени стоить уже тысяч 6-7 и играть снова на максимуме. Т.ч. не говори ерунды.
ИМХО, ты прав. Если собирать самому (не так все сложно) — выходит экономия примерно в 4 — 5 кэсов. Сам удивился, когда друг на своем примере показал. Причем все детали новые, из того же магазина, также год гарантии. Только вот никто ему не запретит в системник лезть, потому что гарантия у него отдельная на каждое комплектующее.
Ты сказал все то же, что и я, просто другими словами. Ну зато целевая аудитория твои слова поняла а меня заминусили :D
Ну так изъясняйся понятнее :)
у кого нет такой возможности, в основном любят старые игры

Ты сделал мой день)
А кто сказал что 100% пользователей купят FIFA 2014?
Игра выпускается под 70% конфигураций. Сейчас 8 ядер, 8ГБ и видеочип не сходной мощности имеют небольшое количество ПК. По статистике Steam нет данного количества даже 4 ядерных систем. Новость желтизной отдает. Правильно нужно было сформулировать так: «На данный момент у пользователь в наличии малое количество ПК нужных для нормальной работы движка IGNITE.»
Ну да это понятно, но как игра с устаревший графикой и имеющия за бортом только странноватую физику мяча, игроков, даже самого Аллаха(притом одновременно в игре могут находиться только 23 объекта, на которых может воздействовать физика) требует такое железо?
Почему те же Тотал Вар, Арма, да даже ГТА 4 имеющие такую же физику, которая учитывает все(и да, графика там тоже лучше, чем Фифе) спокойно идет на более слабых конфигурациях.
Это не слабость железа, это лень, просто лень и немного наплевательского отношения к пользователям.
Они сейчас делают движок 8 потоков, под 4 или 2 делать это дополнительный геморрой и урезание функционала, это дополнительные деньги на разработку.Это вопрос архитектуры, а не мощности. Ну и Фифы была всегда репутация игры которая идет на антикварном железе и ноутах. А смысла сейчас ее перводить на новый движок нет. ПК под него будет меньше, ради нее никто не будет грейдить комп — это не батла, небольшой тираж на ПК станет еще меньше. Ну и зачем им тратить деньги и время, что бы меньше людей купили игру?
Чтобы пользователи ПК могли получить те же возможности, что и пользователи консолей.
Я не собираюсь платить полную цену за все ту же ФИФУ 13, только с обновленными составами и новой циферкой в названии.Я не люблю ЕА, ихние игры стоят в разы больше чем конкуретов, при этом за такую завышенную цену мы получаем кучу проблем и контент, которого не просто мало, а очень мало.Понимаешь,10 карт в мультиплеере в игре, которая ориентировна на многопользовательскую игру просто позор.А если ты хочешь получить еще 5 карт, заплати стоимость оригинальной игры.
Я могу зайти в мастерскую контры и загрузить 100 отличных карт, которые были сделаны пользователями, при этом совершенно бесплатно.
Они сейчас делают движок 8 потоков, под 4 или 2 делать это дополнительный геморрой и урезание функционала,

Только не стоит забывать, что 8 ядер у новых консолей вроде как будут работать на частоте всего 1.6 ГГц, так что про урезание функционала речи идти не должно. Дополнительные проблемы при разработке — возможно, но не урезание функционала.
Тут вопрос не только в фактических цифрах. Там некоторые вещи могут быть реализваны в расчете на быструю GDDR5 память, или на быстрый обмен между ГПУ и ЦПУ за счет системы на кристалле. И перенос на ПК архитектуру потребует намного большей чистой вычислительной мощности от ПК, что сделает ее доступным гораздо меньшему числу игроков, чем того хотят ЕА.
Что-то я не видел инфы о GDDR5 в одноящике.
И инфы про SoC тоже. Более того, я очень сомневаюсь, что там будет SoC. Не надо путать SoC с APU. И APU не даёт никакого прироста производительности, её преимущества не в этом. Плюс видео в APU слишком слабое для игр. И скорее мы увидим что-то типа ПК-шной AMD Dual Graphics, нежели нормальное видео в APU.
Короче, кончай разглагольствовать о том, чего не знаешь.
www.gamestar.de/hardware/konsolen/sony-playstation-4/xbox_one_und_ps4,481,3012786.html

www.techpowerup.com/180765/amd-working-on-stripped-down-playstation-4-soc-for-pcs.html

Во многих источника упоминается именно Soc, а не APU (хотя и APU тоже упоминается).
Плюс на АМД сейчас уже анонсировала 4-ядерные SoC.
www.amd.com/us/Documents/AMDGSeriesSOCProductBrief.pdf
Ну вот на основе этого и сделан вывод что именно он будет в консолях, а не аналоги сегодняшних APU от AMD.
Но здесь тоже может быть сюрприз, так как официальных характеристик проца пока нет.
Видео ясно будет слабее нынешних видеокарт, но здесь тоже стоит забывать, что и у нынешнего поколения на момент запуска были далеко не топовые видеочипы.
начнем с анимаций, сколько на трибунах типа зрителей, плюс полигоны самой арены, плюс полигоны каждого игрока, плюс анимация каждого игрока, плюс физ расчеты с анимацией каждого игрока, плюс физ расчеты вместе с анимацией плюс взаимодействие с другими игроками и мячом, еще как сказать механика игроков их отдельное поведение, расчеты аи или ии, шэйдеры в основном грузят видюху, теперь все в купе, и если у нового движка реально большой потенциал то получается правду говорят...))) а про лень ты прав, у соньки и бокса будут установленные требования к разработке, а не как в пк где под каждую систему нужно иметь в запасе варианты работоспособно кода на ней))) в общем захотели бы сделали бы но как принято в современном мире маркетинг у них решает все, не прибыльно значит не будут..)))
это лень, просто лень и немного наплевательского отношения к пользователям.


Да нет. Это деньги платформодержателей которые решили переманить PC игроков на консоли таким вот способом…
Сейчас 8 ядер, 8ГБ и видеочип не сходной мощности имеют небольшое количество ПК.


Вообще то это правда но совершенно «с другой стороны». Действительно большинство PC имеют намного более мощные процессоры и на порядки превосходящие по мощности видеокарты. А вот с памятью да…
store.steampowered.com/hwsurvey?l=russian

Вот на это они и ориентируются при выпуске игр. 43% имеют 4 ядра, 48% имеют 2 ядра. Вот они решили повременить с выпуском движка сделанного под 8 потоков на ПК, пока хотя-бы у большинства четырех не будет.
Вообще не аргумент. Многопоточность позволяет использовать не только 8 ядер но и 4 и 2 и 6 и тд.
При этом на PC каких либо проблем с этим не будет. Меньшее количество ядер компенсируется намного большей производительностью на ядро по сравнению с APU AMD Jaguar.
Основной аргумент лень. Зачем парится над переносом и оптимизацией движка под 2 и 4 ядра сейчас, при меньших тиражах на ПК сейчас и терять аудиторию с древним железом, если через 2 года, когда у большинства уже будет нормальный комп, мы просто его слегка подправим и вуаля новая игра.
при меньших тиражах на ПК


Да ладно?


По какой то странной причине у Nvidia которая абсолютно официально сотрудничает с разработчиками и издателями на недавней презентации насчитала совершенно противоположное.


Зачем парится над переносом и оптимизацией движка под 2 и 4 ядра


А как еще ты себе представляешь мультипоточность? Именно поэтом у и парятся что бы сделать движок мультипоточным. При этом это относительно легко и недорого.

через 2 года, когда у большинства уже будет нормальный комп


А вот этого точно не будет. Сейчас идет не наращивание ядер, а увеличение энергоэффективности. Говоря проще и через 2 года 8 ядер в PC останутся экзотикой.
При меньших тиражах самой игры.
Нельзя говорить про общий рынок и не брать во внимание структуру прибыли.
Показать картинку

Именно Fifa на ПК продается меньше.
8 потоков на 8 ядрах работаю лучше чем 8 на двух ядрах. Движок то они сделали, но пилить 8 потоков в двух или четерех ядрах им невыгодно, пусть даже возможно.
А 8 ядер на ПК как раз и будут более энергоэффективными, пусть даже с меньшей частотой, да и в принципе их можно сделать отключаемыми. Таже архитектура Jaguar изначально мобильная.
Взять в расчет Россию это мощно, да… Особенно учитывая что мы исключительно побочный рынок. Откуда кстати статистика?

8 потоков на 8 ядрах работаю лучше чем 8 на двух ядрах


Херню сморозил. 8 потоков не могут работать на 2-ух ядрах ._.

но пилить 8 потоков в двух или четерех ядрах им невыгодно


А они и не могут запилить 8 потоков в процессоре где всего 4 и 2 потока соответсвенно. Поскольку они запилили 8 потоков они уже имеют 4 и 2 потока.

А 8 ядер на ПК как раз и будут более энергоэффективными


В том то и дело что нет. 8 ядер в простое будут потреблять в 2 раза больше чем аналогичный 4-ех ядерный процессор это во первых… Во вторых 8-ядерные процессоры намного дороже и 8 потоков почти не используются в играх. А это ставит на них крест.
8 потоков не могут работать на 2-ух ядрах ._.

А я про что говорю? Движок сделали на 8 потоков, и делать из него 2 или не будут.

о вторых 8-ядерные процессоры намного дороже и 8 потоков почти не используются в играх. А это ставит на них крест.

152$ самый дешевый. Через 2 года будет 100$, а через 3 70$ и во всех ноутах.
Игры только пришли в прошлом году в основной массе к 4 потокам и на 8 тоже переберуться.

В том то и дело что нет. 8 ядер в простое будут потреблять в 2 раза больше чем аналогичный 4-ех ядерный процессор это во первых… Во вторых 8-ядерные процессоры намного дороже и 8 потоков почти не используются в играх. А это ставит на них крест.
Ответить

А почему тогда на процессорах в сматфонах каждый год делают больше ядер, а не к примеру частоту повышают. Предлагай свое виденье увеличение энергоэффективности и тепловыделения. Идея с большим числом ядер низкой частоты сейчас сдерживается только тем, что софт уже написан под 1-2-4 ядра. А в остальном эта тема лучше.
www.thg.ru/cpu/obzor_amd_kabini_test/index.html
Посмотри на потребление 4-яднрника с ГПУ на борту. И это не обрезаный Atom.
Мне лень опять гуглить табличку с енергопотреблением мобильных процессоров так что давай закончим. Уже третью тему в стену срача превращяем
Движок сделали на 8 потоков, и делать из него 2 или не будут.


Оххх… повторяю еще раз. Когда ты реализуешь 8 потоков ты реализуешь и работу с меньшим (но не большим) количеством потоков.

152$ самый дешевый


Однако в сравнении с современными 4-ех ядерниками он очень и очень слабый.

Игры только пришли в прошлом году в основной массе к 4 потокам


Ну не в прошлом а как минимум несколько лет назад… А вот о том что «переберутся на 8 потоков» с этим согласен. Вопрос лишь в том «когда?».

А почему тогда на процессорах в сматфонах


Братюнь… Ты понимаешь разницу между процессорами для настольных компьютеров и процессорами для смартфонов? Понимаешь что они достигли абсолютного разного результата? Так что я не буду обсуждать процессоры для смартфонов в уздах процессоров для PC.
ратюнь… Ты понимаешь разницу между процессорами для настольных компьютеров и процессорами для смартфонов? Понимаешь что они достигли абсолютного разного результата? Так что я не буду обсуждать процессоры для смартфонов в уздах процессоров для PC.

Здесь имеется ввиду только энергопотребление

Ну не в прошлом а как минимум несколько лет назад… А вот о том что «переберутся на 8 потоков» с этим согласен. Вопрос лишь в том «когда?».

До осени прошлого года на тестах все новые игрушки давали лучше результат на двухядерных процах интел типа Core i3 и G2120 за счет архитектуры, но потом им резко стал в спину дышать старенький Phenom X4 965. C чего бы это?
Оххх… повторяю еще раз. Когда ты реализуешь 8 потоков ты реализуешь и работу с меньшим (но не большим) количеством потоков.

Когда есть поток информации рассчитаный на 8 потоков как он будет работать если его пустить по двум потокам. Я надеюсь в пример машинки и полосы движения на дороге приводить не нужно.
Здесь имеется ввиду только энергопотреблени


И оно тоже очень сильно зависимо от типа процессора.

До осени прошлого года на тестах все новые игрушки давали лучше результат на двухядерных процах интел типа Core i3


Ахаха… Зависит от того о каком Core i3 мы говорим :) Потому что у Core i3 есть HT которая увеличивает число потоков в двое. А почему в спину стал дышать старенький феном? Да все очень просто. Подтянули оптимизацию.

Когда есть поток информации рассчитаный на 8 потоков как он будет работать если его пустить по двум потокам. Я надеюсь в пример машинки и полосы движения на дороге приводить не нужно.


Оххх… Мне сейчас надо проводить ликвидацию безграмотности, да? Нету никакого потока данных который может работать только на 8 потоков. Есть процесс который может состоять из максимум 8 потоков. Но он таким же образом может состоять и из одного потока и из двух и из трех и из четырех вплоть до 8.
При этом по поводу «полос и машинок» спасибо посмеялся :)
Да подтянули оптимизацию именно под 4 ядра тогда, а пару лет назад только графонистые ирушки типа крузиса 2 имели полноценную оптимизацию под 4 ядра. И HT это не тоже самое, что и реальные ядра, а просто аппаратная реализация двух потоков на одном ядре.
Да можна сделать и один поток, но процесс рассчитан сейчас параллельную работу. Не ждать пока ядро завершит рассчеты, а передавать на другое. И при паралельной работе всегда будет выигрыш в работе. А ты мне тут доказываеш, что впихнуть все можно и в один. Можно, но работать оно будет хуже. Игру деланую под два ядра можна запустить на 4 ядрах, но если она делалась под 8, на 4 она работать будет плохо.
только графонистые ирушки типа крузиса 2 имели полноценную оптимизацию под 4 ядра.


А вот тут не согласен. Крайзис идет намного лучше на разогнанном 2-ух ядерном процессоре чем на обычном 4-ех ядерном.

И HT это не тоже самое, что и реальные ядра, а просто аппаратная реализация двух потоков на одном ядре.


Я знаю.

Можно, но работать оно будет хуже. Игру деланую под два ядра можна запустить на 4 ядрах, но если она делалась под 8, на 4 она работать будет плохо.


Ты так и не понял. Она не будет работать плохо… Процессу по большой части вообще все равно на скольки поточном процессоре работать. Скорость выполнения процесса зависит исключительно от производительности самого процессора.

Говоря проще если взять условный очень мощный однопоточный процессор и медленный 8-ми поточный то очень мощный однопоточный выиграет просто потому что он мощнее. Да это очень условно однако очень наглядно.

Тут ситуация точно такая же. Да процесс может состоять из 8 потоков (читай полноценно работать с 8 поточным процессором) НО он абсолютно так же может работать и на 4-ех поточном процессоре. В конкретном случае современный PC процессор с 4 ядрами намного мощнее AMD Jaguar и поэтому процесс будет выполняться на нем быстрее. Понимаешь?
А вот тут не согласен. Крайзис идет намного лучше на разогнанном 2-ух ядерном процессоре чем на обычном 4-ех ядерном.


Извиняюсь. Не заметил после крайзиса цифру 2 ._.
А теперь вернемся из техносрача в тему? Сколько компов на данный момент есть на руках у пользователей, мощности которых бы хватило для выдачи картинки деланой под 8-ядерный гибридный проц в аналогичном качестве. Ну и не будем сбрасывать то, что оптимизация под конкретное железо и архитектура консолей тоже что-то добавляют. Хотя если смотреть стартовую линейку 7-го поколения с fifa 06 и call of duty 3 там тоже графон не тащил.
деланой под 8-ядерный гибридный проц в аналогичном качестве


ртинки деланой под 8-ядерный гибридный проц в аналогичном качестве. Ну и не будем сбрасывать то, что оптимизация под конкретное железо и архитектура консолей


Братюнь… Если я раньше смеялся то теперь мне страшно за то какие мифы живут в твоей голове.

Невозможно сделать картинку под 8 ядерный процессор. Можно лишь сделать процесс который сможет иметь 8 потоков.

Никакой оптимизации под конкретное железо в данном случае не существует. AMD Jaguar это абсолютно такой же x86-64 как и все другие и писать для него код нужно так же как и для других. При этом никакой особенной архитектуры там тоже нет.

По поводу мощности компьютеров могу смело сказать что подавляющее большинство просто размажет в плане производительности AMD Jaguar и как итог способна выдать лучшую картинку.
Все я удаляюсь. Если ты считаеш, что консоль игра работает с железом так как и комп зпапусти Gta 4 на 3-ядерном проце с 512 общей памяти с ГПУ и аналогичным по производительност видеочипом. Никакой разницы правда. То что в 720р работало с 30fps вряд-ли запустится дажею Это не не математические вычисления, не архивация. Это не у меня мифы, это у тебя странное представление. Если нет никакой разницы, какого хрена Crysis 3 не работает на всем, что лучше по железу чем восьмилетние консоли. Ну чо ж мощности то больше.
зпапусти Gta 4 на 3-ядерном проце с 512 общей памяти с ГПУ и аналогичным по производительност видеочипом


Оххх… Я ничего не говорил про Xbox360 в котором стоит процессор не x86-64, а POWER. При этом отмечу что консольная версия GTA 4 намного хуже PC версии. Она запускается в 480P которое после апскейлится до 720p, имеет очень низкую дальность прорисовки и серьезно пожатые текстуры. И вообще не передергивайте.

Я говорил про AMD Jaguar с архитектурой x86-64, а вы по какой то причине начали тыкать мне в процессоры совершенно другой архитектуры и типа.
И через 6 лет будет та-же песня. «У меня комп мощнее консоли, только игры что-то новые не запускаются»
Лично у меня все новые игры (За исключением Crysis 3 который работает на DX11) запускаются и очень бодро идут и это на моем то корыте. Так что те у кого то что то не запускается пусть ищут проблемы исключительно в своих руках.
А скоро перестанут. Мультиплатформа вся уходит требованиям к прозводительности к консолям. Нас опять ждет 1-2 апгрейда за 3 года, а потом 4 года затишье, после того как консоли уже будут тянуть графон вниз.
А скоро перестанут.


Большое спасибо Ванга я безусловно верю что игры которые делаются для маломощных консолей не будут запускаться на производительных PC, ага.

Нас опять ждет 1-2 апгрейда за 3 года


При этом самое забавное что я ничего подобного не помню :D
В любом случае комп потребует намного мощнее железо. Если сейчас собрать что-то похожее на PS4, то через 2 года оно уже будет проседать по играм, если не раньше.
Если сейчас собрать что-то похожее на PS4


Вот уже на этом Ты слился… В природе не существует таких же APU как для PS4 но для PC :D Так что собрать что либо похожее не просто не получится но и не надо… да и зачем? За те же самые деньги можно собрать систему которая пусть и будет больше греться и потреблять электроэнергии но будет серьезно обгонять по всем параметрам PS4 просто за счет иного типа комплектующих.
За те же самые деньги можно собрать систему


Ну а если вложить не 400 долларов а 1000-1200 то получим вообще агрегат который и мокрого места от PS4 не оставит.
Ок перфразирую вопрос. Какая конфигурация нужна для того, что-бы играть в следующие 6-8 лет играть во все игры в качестве аналогичном консоли.
в качестве аналогичном консоли.


Если в таком «качестве» то… по сути почти такая же. Стоить она будет не на много дороже это точно, а вот мощности в ней будет поболее.
При этом я так уверен в этом потому что архитектура новых консолей идентична PC и именно поэтому кривых ручки портеров даже не притронутся к мультиплатформе.
Я просто заскриншотю ответ и скину в гелерею на память. Это просто фейспалм. Давай подождем стартовую линейку, а еще лучше года два, пока они выжмут хотя бы процентов 80 из архитектуры. И посмотрим на каких компах запускается мультиплатформа.
Это просто фейспалм.


Конечно-конечно. Только вот аргументировать тебе нечем.

пока они выжмут хотя бы процентов 80 из архитектуры


Из x86-64 уже выжали и так почти все что можно и вскоре вообще выжмут все из материала для процессоров ._. Откуда кто-то возьмет совершенно внезапно еще 80 процентов я не понимаю.
Не еще, а всего 80% через два года. Разница в графе между первым анчартедом и Lat of Us огромна. Ну а под закат мы увидим уже максимальный отжим типа Хало 4 от бокса и Last of Us сейчас.
Разница в графе между первым анчартедом и Lat of Us огромна. Ну а под закат мы увидим уже максимальный отжим типа Хало 4 от бокса и Last of Us сейчас.


Для особо умных… Я повторяю во второй раз. Я НЕ обсуждаю возможности и PowerPC в целом, а говорю исключительно про AMD Jaguar и x86-64.
Тоесть с нынешним поколением все будет хуже?
Смотря что ты имеешь под словом хуже.
Имею ввиду, что Пк платформа при сходной чисто чисельной производительности будет выдавать аналогичную картинку и графика не будет прогрессировать выше уровня стартовой линейки.
Пк платформа при сходной чисто чисельной производительности будет выдавать аналогичную картинку


Да.

графика не будет прогрессировать выше уровня стартовой линейки.


Будет. Но не за счет раскрытия потенциала (как это было к примеру с PS3), а за счет прогрессирования средств разработки и движков.
Но не за счет раскрытия потенциала


При этом во второй раз отмечу что из x86-64 за время использования выжали если не все то почти все.
Ждем обьявления системных требований BF4 и сравнения двух версий. Если системные требования будут выше, значит утверждение про то что можно собрать аналогичный комп и играть на нем 8 лет ложно.
Ждем обьявления системных требований BF4


Как раз таки не ждем. BF4 разрабатывается для Xbox360 и Playstation 3, а некстген там идет исключительно в довесок. Надо ждать настоящих некстген проектов которые будут делаться без оглядки на прошлое поколение и вот уже по ним судить.
Здесь согласен, но даже он для работы выдачи аналогичной картики 1080р в 60 кадров уже потребует больше PS4
Зачем я всю ветку читал, я же ни хрена не мыслю в железе.
Это уже третья тема с таким срачем, где я и Rait выясняем у кого шейдерный конвеер длиннее. Это как в фильме «Каждый год 31-го декабря мы с друзями...»
www.rockpapershotgun.com/2013/06/14/build-a-next-gen-pc/ Если с английским ОК, то советую ознакомиться. В том числе, есть и о «супербыстрой» памяти.
Очень и очень толковая статья… пробежал глазами и не смог ни за что уцепиться. Особенно порадовало знание автора о GDDR5.
и не смог ни за что уцепиться


Уцепиться в смысле «найти ошибку» или «придраться».
А давайте сделаем движок, чтобы у обычных пользователей не было возможности играть.
И потом появится новость: «Следующая Фифа не выйдет ни на чём, так её ничего не потянет»))
Продались Sony и Microsoft.
Скорее не продались, а вступили в... Связь...

Для тех кто не понял
Ну… Геи… Связь… Радуга… Шутки… Ну… вы же поняли...?
Они там что, упоролись все?
А это их стандартная отмазка: в свое время они говорили точно то же самое, когда меняли движок «фифы» года четыре назад.
АХАХАХАХАХАХХАХАХ, они серьезно думают, что мы в это поверим? У НАС ЕСТЬ НВИДИА ТИТАН, КОТОРАЯ НА ПОЛТОРА ПРОЦЕНТА МОЩНЕЕ КОНСОЛЕЙ!!!11
И дороже раза в два…
ПОЛТОРА ПРОЦЕНТА МОЩНЕЕ КОНСОЛЕЙ


Вообще то примерно на несколько порядков… но это детали :)
Хотя бы про баттлу такое не сказали, что ПК не потянет новый графон и разрушаемость баттлы 4, а на спортивные игры от ЕА мне пофиг.
Забыли про одно: Спортсимы ЕА продаются миллионными тиражами. И на данный момент и если выпустить их на новом движке у большей части она не пойдет нормально. А та-же ФИФА всегда могла работать на древнем железе. Я комп за 700 баксов взял в 2003 и в играл в Фифа 2009 без лагов. Это просто политика максимального охвата потребителей.
другими словами, ФИФА не Рим 2, чтоб ради него фанат серии захотел апгрейдить комп.
Хах. Яро плюсую.
Два, нет, три чая этому господину!
Мне это все очень очень нравиться. Как уже замечалось ранее, железо новых консолей, мягко говоря, отстает раза в 3 от топовых конфигураций, а настройки кастомизации графики должны свести проблему на нет. Короче как всегда вынуждают купить консоль. Пусть, фифа не та игра, ради которой стоит покупать коробку
3 Раза? Нареоман, что ли?
А ты сравни. Давай. Попробуй.
Я могу тебе назвать связку (не самую мощную, которую можно создать), и она будет в 3 раза мощнее любой из этих консолей. Нужно или сам сможешь придумать?
Вообще и в прямь в три и больше. Чего только стоит превосходство Nvidia Titan над АМД картой в консоли, или, даже не самого мощного по современным меркам, I7 над процессором АМД.
тут как бы даже не в компании дело, а в том что начинка консолей далеко не хай-энд класса
Ждём PES.
Вот это бред… Дак чё мелочится, пусть сразу крикнут — «Фанаты споривных линеек от ЕА! Покупайте консоли — потому что мы продажные твари»
Правда, Эндрю оговорился, что имеет в виду не компьютеры вообще, а машины тех, кто купит игру.

Да он ещё и Настродамус. Прям на все руки мастер.
«Истерический смех»
Движок разработали на компьютере, а вот игру на нем выпускать не хотят. Мощности мало. Маразм.
Главное чтобы подобную отговорку теперь не взяли на вооружение другие, вроде как поясняя, почему игра не выходит на ПК.
Да видали мы эту отговорку! Ещё при выходе прошлого поколения консолей.
И позапрошлого. Бесконечная история:)
Тогда они ещё не придумали так понтоваться.
Ты ничего не знаешь, джон сноу. Через год после выхода первой плойки, на ней уже бло более половины всех мировых релизов(новых). +Эксклюзивы
Ты не сравнивай свой игровой раздрай, с компом профессиональных разработчиков.
4 года назад для комфортной разработки игры на Unreal Engine 3 требовался 4/8 ядерный камень, 4/8/16 Гб оперативной памяти, и очень мощная видеосистема.
Сейчас критерии умножай на 2, и подумай есть у тебя такая машинка?

Photoshop+3ds max+UDK3 — сжирают все ресурсы подчистую, и как правило они запущены одновременно.
А нужен ли для комфортной игры комп с ТХ для разработчика или попроще сойдёт?
Ну, когда выходил Crysis…
Учитывай что они на нескольких компах одновременно это могут делать.
Сори за оффтоп, но все у кого есть BF3 (не премиум), вводите код активации в Origin'е: BF3E3 и вам дадут бесплатно DLC Close Quarter! Сегодня (18 Июня) последний день! Это не прикол, сами попробуйте;)
Спасибо бро! К слову — 19 тоже работает.
Они там все еб с лестницы упали? Головой вниз?
они что там накурились хаха слабые пк я проживу на 1 год болше...))))
Убедили, побежал за консолькой
WHAT???!!!
Да.Скоро EA откажутся вообще для компа игры делать, потому что движок писать лень.)
Да, вы все поняли правильно — компьютеры слишком слабы, чтобы справляться с графикой нового поколения.

Показать картинку
Я бы мог вспомнить весь свой запас слов, способных описать невероятное удивление, сарказм, иронию, и прочие соответствующие случаю эмоции.
Но это того не стоит.
К тому же, с каких это пор кого-то из разработчиков стало волновать то, насколько мощны компьютеры потребителей и смогут ли они потянуть новый движок?
Они там с дуба рухнули, похоже.
С тех самых пор, как потребители отказываются покупать то, что их машинка не потянет.
Чего же тогда на консоли Тотал Вар не выходит, железо слишком мощное, да?
Настолько мощное, что недостойная Тотал Во не должна даже показывать свой нос на консолях, ибо там её засмеют за отстойный графон!!!
Ахахах! Ну уже предсталяю себе, после выхода некстген игрушек, консольщики начнут кричать на форумах что-то вроде «ЛОЛ!!11! ПеКа — мыльцо соснуло кинцо.» или «Нет смысла играть в Кризис №69 на ПеКа. Только консоли, только ГРАФООООН!!!11!»
Да видели уже. Лет шесть назад. И где теперь эти крики?!
Угу.
Консольщики не смогут даже обучение пройти :3
Мне сразу вспоминается история с Star Wars: The Force Unleashed, как разбабы заявляли игры не будет на ПК, так как для работы игры нужен будет ПК за 4000$, в итоге через год после консольного релиза выходит ПК версия, причем порт гавеный, как порт dark souls, только лучше (управление более менее было адаптировано и игра поддерживала большие разрешения, но оптимизации толком не было) и этот гавеный порт без проблем работал на моем предыдущем ПК (intel core 2 duo 2.33 ghz, geforce 8800 gts).
Насколько я помню, когда её портировали, разрабам еще и графон немного допиливать пришлось (ну там текстурки всякие и т.д.) чтобы на наших маломощных компах выглядело достойно.
P.S. По сравнению с портом Dark Souls порт Forse Unleashed был божественнен!
Извините за мой французкий, но это же пиздец! ЕА не компания, а помойка, состоящая из каких-то наркоманов.
скрытый текст
Гомосеков
Тебя это, видимо, очень сильно интересует, если ты здесь и немного выше пытаешься что-то спетросянить на эту тему.
Это же великолепнейшая тема для шуток! Никто же еще не шутил на эту тему. Вот он и решил начать.
Это теперь в ФИФе, якобы, графон стал круче, чем в Батле?!
Остановите Землю, я сойду. ©
Или лучше выкину этих словоблудов!
нет. аудитория, которая покупает ФИФУ, не имеет мощных машин, способных потянуть новый движок.
Откуда инфа?
в этой теме и написано.
А я думал, то самое смешное уже позади, в новостях Майкрософт осталось.
Кому сдались стендап комики, когда есть ЕА и Майкрософт?)
Года 4 назад, то же самое говорили… ППЦ.Чему то там быть сильным:?? Вообщем в эти пару лет, на старте консолей, будет много таких сказочек!_
Ну опять началось, только все стало офигенно с серией фифа на пк и на тебе, если хотите играть в нормальную фифу, то покупайте новых хбокс. Значить 14 фифу на пк скачаю с торрента и по делом вам ЕА.
Давно пора, ага! Давайте начнём качать с торрентов все игры EA. А то зазнались они.
Viva la revolución! Ёпта!
Почему эти упыри никогда не могут сказать нормально -Наш движок наихреновейше оптимизирован под ПК-железо- -Мы тупо хотим бабок и поэтому несем фигню-
Да, вы все поняли правильно — компьютеры слишком слабы, чтобы справляться с графикой нового поколения
Показать картинку
мне на фифу класть
ЕА так важно твое мнение, единичный случай.
Ладно бы такая новость про Tom Clancy’s The Division, ибо там графа очень крутая. Но фифа? Нет, я в это не поверю.
«компьютеры слишком слабы, чтобы справляться с графикой нового поколения.»*facepalm* А таблет-железо новых конослей как будто мощнее. Сами-то не стыдно… Хотя это ЕА…
Так оно и есть.
Вот вы смеетесь, а ведь истина в их словах есть.
ЕА все таки ориентируется на целевого потребителя, который не обязан думать о системных требованиях той или иной Фифы — ему подавай игру и сразу, без всяких подготовок в виде свежего железа.
И консоли делаются с тем упором, что 1 раз купил и забыл о проблемах.
1 раз купил и забыл о проблемах


Не забываем про то, что в новых «Xbox one» по утверждениям Микрософта нельзя заменить сгоревший HDD. ) А сгореть он может в любой момент, особенно в России с её вечными скачками напряжения.
А сгореть он может в любой момент, особенно в России с её вечными скачками напряжения.


Да и вообще отмечу что брак HDD на данный момент дело повсеместное.
Все непонимающие люди давно свалили на консоли за рубежом. Российский рынок останавливает пока только то, что консольная продукция стоит до 6раз дороже. Поэтому я еще могу понять российского непонимающего пользователя, а вот зарубежного понять уже не могу, зачем мучаться на ПК, когда можно купить консоль и за те же деньги игры к ним (стим и распродажи не в счет).
стим и распродажи не в счет


Никогда не понимал, почему про важнейшие аргументы иной раз пишут «это не в счёт».
Истина только в одном,EA хочет побольше бабла срубить на волне выхода нового поколения консолей.По данным, опубликованным EA Sports, число продаж FIFA 13 превысило показатель прошлогодней серии игры более чем на 30% (благодаря агрессивному маркетингу). Общее количество копий, проданных за 2013-й финансовый год, составило 14,5 млн (против 12 млн копий у FIFA 12).Прибыль от франшизы в прошедшем финансовом году составила 350 млн долларов, 200 млн из которых принесли непосредственно продажи FIFA 13, остальные же средства получены от сетевых режимов игры и FIFA World Class Soccer для PS Vita, а продажи FIFA14 ожидаются ещё больше, в связи с выходом PlayStation 4 и Xbox One.Так зачем же заморачиваться оптимизацией нового движка на ПК, если приличная прибыль и так гарантирована?
Ну а по поводу «компьютеры слишком слабы, чтобы справляться с графикой нового поколения» так пусть он это «скажет» моему ПК с двумя 4Гиговыми 680-ми,16 Гб оперативки и i7-му процессору :)
А пускай тебе скажут сотни тысяч человек, у которых не такой мощный комп, как у тебя, что им хочется поиграть в последнюю фифу.
Написав «пусть он это «скажет» моему ПК» я подразумевал вот это высказывание — "правда, Эндрю оговорился, что имеет в виду не компьютеры вообще, а машины тех, кто купит игру."
Я купил бы, но после таких неуважительных высказываний в адрес потенциальных покупателей, думаю, что вряд ли буду приобретать игры от EA, торрент мне в помощь.
лол
торрент всегда в помощь, дурачки покупают игры)
Автор новости — натуральный тролль. Надо было б договорить, что они просто не хотят пилить игру под джифорс титан, который имеет 1% потребителей во избежание срача.
Не завышай мощность этой видеокарты. Она не так хороша, как о ней говорят в рекламе.
К сожалению это Россия… Если вещь стоит 40 косарей, то все думают что она и должна столько выдавать… К примеру:«Две 7970 в crossfire обойдутся в 26-28 тысяч, но будут мощнее», но всё равно, тссс, «этА жИ нИ джифорс!!!» =)
Так я ж не спорю
Видеокарта очень хороша, но с нынешними драйверами её потенциал невозможно раскрыть и наполовину, видать разработчики тоже ждут выхода некстгена, чтобы потом выложить главный козырь.
1 процент с титаном? Не многовато ли?
Конечно-конечно. Вот только говорить об ОФИСНЫХ компьютерах когда разговор идет об игровом движке не правильно :) Так что имею мнение что Эндрю толстый тролль… Почему толстый? Да потому что человек минимально знакомый с компьютерным железом чудесно понимает что современные игровые PC на порядки обгоняют по мощности так называемый «некстген».
Более чем уверен что такое публичное высказывание проплачено партнёрством с мелкомягкими.Пытаются увеличить продажи консолей кидая такие утки… Продажи новой playstation :D
А теперь подумай сколько процентов потенциальных покупателей будут иметь тот самый «современный игровой РС»?
По статистике Steam большинство.
А ты докажи это.
Для людей разбирающихся в теме и так все понятно, а остальные сколько ни доказывай не поймут.
Аргумент, блин.

Для людей, действительно разбирающихся, всё не так просто, как ты думаешь.
Ну я же сказал что не поймут :)
Как можно понять то, чего нет? Ты ж даже ничего не объяснял.
В смысле? Есть ТТХ у среднего ПК тысяч за 20-25, они лучше консольных в два-три раз, даже учитывая оптимизации и прочее, в чём сложность понимая? Или на это нужно смотреть с филосовской точки зрения? :D
раза* fix n1

понимания* fix n2

Ужасно всю ночь не спать и пытаться грамотно что-то излагать =)
В смысле?

PS4 — 1.84 TFLOPS

TITAN — 1.5TFLOPS

Что тут неясного?
Молодец! Посчитать производительность всей консоли а потом сравнить её с производительностью одной видеокарты… это же каким надо быть умным :D

Только тут есть одно но ты только присядь, ок? Производительность Geforce Titan 4500GFLOPS в неразогнанном виде ._.
Такого бреда я ещё не слышал...
Почему EA cчитают, что все пользователи ПК сидят на целеронах? Это прошлый век, мы уже давно запаслись топовым железом.
Очередное оправдание.
Ну в таком случае в этом году Фифу не куплю а скачаю. Не заслужили EA моих денюшек :)
Это ж исполнительный президент сказал, а не программист какой-нибудь. Этим менеджерам никогда не понять мощь ПК!
Опять наступают времена когда на ПК пес будет доминировать по всем параметрам?
Эх, старый добрый 2008ой.
Еа известны своей нелюбовью к ПК. Еще одна ложка дегтя, чтобы склонить побольше народу к соснолям.
Это типо намек: покупайте сосноли нового поколения, т.к. пк снова умирает! а вот хрен им, только ПК, только ХАРДКОР!
Рано или поздно всем придется менять свой пк под новые игры. Вангую, что через год у многих уже будет хотя бы не топ железо, но уже годное для некст ген игр, ибо деваться некуда, а играть то хочется.
Я сделаю как раньше — пару лет ноугаминга, чтобы не быть зависимым и придать яркости впечатлениям.
А потом новое железо без вырвиглазных ценников и куча, куча, просто куча накопившихся шедевров, ждущих меня…
тоже верное решение.
Просто игры уже приелись — даже шедевры врое последнего Деуса или Нуарки — ощущаю себя избалованным ребенком.
А так одни плюсы — чуть подотвыкну, потом будет в кайф. К тому же столько дыр намечается, которые надо затыкать — ремонт дома, стоматолог (почти располагаю голливудской улыбкой), опять же одеться — обуться — а там как все раскидаю как раз времечко придет)
Им что проще сделать отдельную версию, чем оптимизировать игру? Да хотя что там делать то, одну цифру перерисовать и все.
Пфф, да больно надо. :D
ПК СЛИШКОМ СЛАБ ДЛЯ IGNITE

EA, вы что серьезно?

Что, действительно серьезно?

Прям вообще никак?!
ПК слишком слаб для IGNITE

Вольдемар в своем репертуаре. XD
скрытый пиар консолей
А-ха-ха-ха, одно только название заставляет кататься под столом.
Мда с NHL кинули, так теперь и с FIFой. Ну пускай подавятся своим движком…
Прочитал про маркетинг, про архитектуру…
А в том и в другом плане все правы отчасти по-своему, НО!

Чтобы адекватно судить об архитектуре, надо полазить по спецификациям, но опять же НО!

Народ, то, что НИКОГДА не сможет превзойти топовый PС, это ясно как то, что солнце круглое :D
Вопрос архитектуры? Да. Потому что понятие поточности никто не отменял, и действительно, движок перерабатывать на иное количество потоков — дело не легкое, и скорей всего, исходя из того, какой действительно будет сложный код движка, «перебрасывать» движок не так-то просто, а точнее… затратно (!!!)

И маркетинг… не забывайте про маркетинг…
Даже в архитектуре любого устройства заложен некий спланированный годами ранее маркетинг…
Игровая индустрия — это коммерция, это очень прибыльный и между прочим дорогой бизнес, и гигантами сего поля движет репутация и доход, и грань между этими понятиями очень тонкая, и чаши весов постоянно меняют свое положение.
Ну это уже отчасти своего бизнес-философия, которая не остается на бумаге, а притворяется в жизнь через крупные игровые проекты.

А по сути, я полагаю, что это вопрос, действительно, времени…
Через пару-тройку лет уже подавляющее большинство будет сидеть на 4-ех ядрах, в то время как некоторые перейдут на 8, и тогда EA ничего не будет стоит пустить в ход лишние 10-15% дохода или некоего заложенного бюджета на PC-издание уже FIFA15 или 16.
И то, я не удивлюсь, если это вообще будет цифровой дистрибутив.

И кстати, что еще очень не мало важно, это Е3. Сейчас все вокруг этого и крутится, и ясен пень, что создают ажиотаж вокруг некст-гена.
И опять же не забывайте, что хорошо обеспеченных людей в мире очень много, и стоит крупной именитой организации (EA), запускающей крупный проект на некст гене (FIFA 14) обмолвиться лишний раз, что мол, не, на ПК — это не удобно, это будет коряво, или что вообще не заработает…
Поверьте, большинству обеспеченных граждан всего мира будет проще не заморачиваться, а просто купить приставку за 500 баксов.
Согласен, что это большинство, это тысячи на миллиарды, что составляет какие-то считанные проценты. Но сами посчитайте, что такое считанные проценты при уровне валового дохода с продаж в миллионы долларов.

Я не говорю, что это первопричина, но причин, как правило, просто масса на заявления, изъявление, комментарии больших боссов или топ-менеджеров ведущих лидеров рынка.
Тем более что пока земля горяча: Е3, некст ген, новые приставки и сопутствующие продукты.
Куй, пока горячо.
Я думаю причина единственная — пропиарить новые консоли, в частности консоль от microsoft, у них же на старте тесное сотрудничество будет :)
Реакция на заголовок: ахахахахахахааххаахаххахахаххаххахаа
ребята жгут, ахахахахахахахахахаахахахахаха )))))))))))))!
Для комментирования необходима регистрация.
Игры из новости
FIFA 14
2013 г., sport
Прямой эфир
Наверх ↑