Знатоки WOT негодуют)
В Сети появился новый трейлер Company of Heroes 2, который особенно придется по душе любителям танков. Студия Relic позаботилась о том, чтобы военная техника, представленная в игре, была неотличима от своих реальных аналогов — речь идет не только о внешнем виде, но и о ходовых, а также боевых качествах. Наиболее яркими представителями бронетехники Красной армии станут легендарный средний танк Т-34 и родоначальник серии тяжелых танков КВ-1. Вермахт будут представлять PzKpfw V «Panther», PzKpfw VI «Tiger», истребитель танков ПТ-САУ «Ferdinand» и другие.
Лучшие комментарии
на фото как бы 34-85 
Наиболее яркими представителями бронетехники Красной армии станут легендарный средний танк Т-34
Танк герой советского союза.
Чему негодовать? Говоря о Т-34 можно с равной долей правильности подразумевать и Т-34-76 и Т-34-85.
Жду. Уже весь в предвкушении. Для меня это игра этого лета. Ну а потом уже MK на PC.
лучше? парень, ты в каком классе? если бы мы проиграли, то 80% славян просто бы вырезали, а остальные 20: отправили бы рабами и прислугами в германию.
Трейлер просто прекрасен)
Война бесспорно ужасная, а победа — славная. Радость победы не в жертвах и утратах, а в приближении конца страданий народа.
Еще бы нормальный сюжет, а не это клюкву сделали бы.
они считают (на западе, в игре)что в сталинграде людей на верную смерть посылали с одной винтовкой на тройх, ну и тому подобное, главный герой в игре говорить что победа под Сталинградом долеко не славная, они думают что советский союз для победы в войне ничего особого не сделал.
Хм, опрос в интерпретации.
Славная ли Пиррова победа? Т.е. это была грандиозная и красивая победа, или грязная и некрасивая, ценой всех солдат, не принесшая в итоге победителям ничего.
Так что, вообще надо смотреть полный контекст.
И кстати да, в Сталинграде и Ленинграде посылали с 1 винтовкой на троих. Это была правда. Так как тех, кто был в блокаде припасами слабо снабжали. Брестскую крепость не снабжали вообще,=. Но сколько она продержалась?
Собственно, в победе нет ничего славного, если гибнут люди. Смерть не может быть красивой, славной. Она всегда грязна и ужасна.
Славная ли Пиррова победа? Т.е. это была грандиозная и красивая победа, или грязная и некрасивая, ценой всех солдат, не принесшая в итоге победителям ничего.
Так что, вообще надо смотреть полный контекст.
И кстати да, в Сталинграде и Ленинграде посылали с 1 винтовкой на троих. Это была правда. Так как тех, кто был в блокаде припасами слабо снабжали. Брестскую крепость не снабжали вообще,=. Но сколько она продержалась?
Собственно, в победе нет ничего славного, если гибнут люди. Смерть не может быть красивой, славной. Она всегда грязна и ужасна.
Победа далась дорогой ценой, но и враг был силён. Отдать Сталинград значило пустить Вермахт на Кавказ к нефтяным запасом и открыть другие важные направления, не говоря уже о ударе по морали солдат, партизан и мирных граждан. Поражение в такой ключевой битве повлекло бы за собой печальные последствия, вплоть до иного исхода войны.
Выглядит потрясающе. Орешкин одобряет.
А для меня вобще хоршо и игра 25 июня выйдет и днюха уменя тогоже дня, жду с нетерпением.
Так ты счастливчик)
ээээ… А какая разница то? Там 76 и 85…
Трейлер шедевральный)
И что, от этого победа становится славной?
Извините, но Сталинград был еще той мясорубкой. Отвратительной, как поля первой мировой войны.
Да, победа значима, победа грандиозна, победа — пример силы человеческого духа.
Но разве это делает ее славной? Извините, военное вторжение в Ирак Соединенных штатов тоже славное, ведь они тоже предотвратили «терроризм».
Собственно, слово «славная» подходит меньше всего к войне.
На это я и указал, что все зависит от того, как ты трактуешь.
Извините, но Сталинград был еще той мясорубкой. Отвратительной, как поля первой мировой войны.
Да, победа значима, победа грандиозна, победа — пример силы человеческого духа.
Но разве это делает ее славной? Извините, военное вторжение в Ирак Соединенных штатов тоже славное, ведь они тоже предотвратили «терроризм».
Собственно, слово «славная» подходит меньше всего к войне.
На это я и указал, что все зависит от того, как ты трактуешь.
Соглашусь, сопротивление у Французов было, но согласитесь что в 39 году в европе большинство стран сдалось фактически без сопротивления. А если расстояние большое, нехватка ресурсов, и другие обстоятельства, зачем нападать на более мощную страну? Это их право, они так решили, они это сделали и проиграли, а мы победили. И в СССР не были готовы, да, есть мнение что Сталин знал о нападении, но обычные то солдаты не готовы были воевать морально. Но в той же Брестской крепости мужественно не сдавали врагу, численно превосходившего и по технике и по народу.
Ты сравнил когда одна страна нападает на другую. А тут на своей территории сражались за каждый кирпичик, не сдавали дома врагу, в европе в 39 сдавались страны а тут вели бои за каждую квартиру, не говоря уже об улицах. Ты же слышал о доме Павлова?
Читай также
