Не забудьте посмотреть
Комментарии (57)
Скажешь он хуже «Call of Duty?» Понятно конечно что, Battlefield 3 тащит, но тем у кого нет денег или слабый комп- отличная альтернатива ;)
хуже и причем в несколько сотен раз. Убогая анимация, синхронизация, убитые напрочь красоты CryEngine + over 9000 минусов данного «проэкта».
А мне кажется отличная альтернатива Battlefield это Red Alert:A Path Beyond.Бесплатная.Те же большие карты и техника в которую можно забраться и управлять ей.Да графика не как в«батле»но во первых в Call of Duty она всё-равно хуже, а во вторых разработчики выжали максимум из движка C&C Renegade.Ну и по Red Alert 1.К тому же вместо мучительных выжиданий техника тут покупается за общию валюту.Кто играл в Red Alert 1 и Renegade сразу разберутся «что где и когда». Ведь эта бесплатная игра это фактически«Red Alert 1 на движке Renegade». Ну для фанатов коротких карт без баз, «аля Call of Duty» есть две карты такого типа, причем действие одной из которых происходит на Луне(!).
Ну ладно, половину буков в названии они отвоевали, а как насчет второй половины? Третья сторона и трехсторонний баланс соответственно. И где собсно главная фишка игры? Даешь танк OVERLORD! :D
Mammoth Tank у GDI из тибериумной серии
Apocalipse Tank у СССР из редалерт серии
учите матчасть, коллега, и да прибудет с вами счастье:)
Overlord Tank — у Китая из генеральской серии. Наиболее любим мной за возможность выбора апгрейда из трех: пушка гэттлинг, бункер для пятерых, пропагандистская радиовышка. Каждый танк оснащен миниреактором и двигателем на ядерной тяге.
Apocalipse Tank у СССР из редалерт серии
учите матчасть, коллега, и да прибудет с вами счастье:)
Overlord Tank — у Китая из генеральской серии. Наиболее любим мной за возможность выбора апгрейда из трех: пушка гэттлинг, бункер для пятерых, пропагандистская радиовышка. Каждый танк оснащен миниреактором и двигателем на ядерной тяге.
А вот я могу сто процентов сказать что в первом ред алерте у СССР был танк мамонт. Та что я сомневаюсь в вашем познание мат части
а нафига мне упоминать их всех?) достаточно сказать что OVERLORD — он такой один:)
и кстати, чтобы ты знал, мамонт появился у CCCP в RA1 только лишь для того чтобы оправдать его появление у GDI в тибериумной серии, где тот появился раньше, и таким образом показать связь двух вселенных
и кстати, чтобы ты знал, мамонт появился у CCCP в RA1 только лишь для того чтобы оправдать его появление у GDI в тибериумной серии, где тот появился раньше, и таким образом показать связь двух вселенных
Только потому что он появился раньше в TDawn и надо было как-то объяснять его появление.
Учитывая что он в последствии был заменен СССР на следующую эволюционную ступень — танк Апокалипсис, каноничным принято считать последний.
Учитывая что он в последствии был заменен СССР на следующую эволюционную ступень — танк Апокалипсис, каноничным принято считать последний.
ТАк то мамонт в РА 1 отличался от ТВ, и он был круче апокалипсиса на нем была пушка против пехоты, пво и сама двуствольная пушка, он был машиной убийства апокалипсис похилее выглядит и мне кажеться его то и изменили ради баланса, а я так до сих пор мамонтам называю апокалипсис просто я вырос на РА 1.
эта «клевая пушка» есть на оверлорде с апгрейдом «пушка гаттлинг»:)
и вообще, любые танки класса Мамонт спокойно давят и пехоту и технику
так что она нафиг не нужна
и вообще, любые танки класса Мамонт спокойно давят и пехоту и технику
так что она нафиг не нужна
Слава Гибо! Он обрадовал меня этой новостью безмерно. Вот только одно у меня вызывает недоумение:«Как же они сделают F2P с одиночной компанией? Юнитов надо будет покупать за реал перед миссиями ?»
Фрэнк Гибо балабол, как мы недавно уже выяснили, но посмотрим чем дело кончится. Хотя я, после того, что пообещали сделать с серией, настроен скептически.
1) Мне интересна как будет выглядеть сама игра F2P, как проект будет окупать себя платными апгрейдами танка или пехоты или за реальные деньги покупать ресурсы игры. Вот вопрос который должен волновать фанатов а одиночка так хороший бонус.
Простите если уже говорили, но вся серия игр Command & Conquer переходит во фри ту плей? или только генералы?
Guild Wars 2 практически фритуплей (купи бокс и играй сколько влезет). Т.е. там есть игровой магазин, в котором можно купить стильные шмотки, редкие краски, петов и прочее не влияющее на баланс. И какая это игра? 93 на метакритике, и просто отличная игра я вам скажу.
Будет допуск на бету, можно будет точно сказать какого оно, дженералс в ф2п. Пока я не вижу причин волноваться. Будет стандартный магазин с уникальными модельками.
В TF2 Free2play сделан отлично, там все зависит от точности и сноровки, но в стратегии. Короче будет тоже, что случилось с большинством игр F2P их просто бросят все.
Нет скорее так, все юниты за реальные деньги, на их месте я бы одумался.
Готов за игру платить хоть 3000 рублей, лишь бы там не было Free to Play
Готов за игру платить хоть 3000 рублей, лишь бы там не было Free to Play
Готов за игру платить хоть 3000 рублей, лишь бы там не было Free to Play
говорил ты, когда искал её на торрентах ( в будущем ).
На сколько я видел все фанаты Генералов переход во фритуплей приняли минимум как с настороженной грустью, а как максимум шок и разочарование. Лично меня всё это сильно настораживает. Я хотел купить игру и спокойно с друзьями устраивать забеги как и в первых Генералов, а тут предлагают неизвестно что.
Видя опыт издателя в онлайновых играх становится действительно грустно. Есть бателфилд 2, а есть бателфилд плэйфофри — разница огромная. Так-же есть бателфилд 3 с его мощнейшей атмосферой, геймплеем, крайне ничтожной одиночной и кооперативной составляющей(ну не люблю я ПвП!) и огроооомным ПвП… без возможности создать игру самому, ну а если очень хочешь, то плати(но вообще-то я уже заплатил, я игру купил!!!)… NFS последние — есть сетевая составляющая, но всё опять по правилам ЕА, а не для игрока. Ну вот захотел я сервер создать в шифте — а хрен тебе, выдали убогое окошко с тремя кнопками и автотаймером.
ИМХО: ЕА сетевую часть современных игр только портит!
Видя опыт издателя в онлайновых играх становится действительно грустно. Есть бателфилд 2, а есть бателфилд плэйфофри — разница огромная. Так-же есть бателфилд 3 с его мощнейшей атмосферой, геймплеем, крайне ничтожной одиночной и кооперативной составляющей(ну не люблю я ПвП!) и огроооомным ПвП… без возможности создать игру самому, ну а если очень хочешь, то плати(но вообще-то я уже заплатил, я игру купил!!!)… NFS последние — есть сетевая составляющая, но всё опять по правилам ЕА, а не для игрока. Ну вот захотел я сервер создать в шифте — а хрен тебе, выдали убогое окошко с тремя кнопками и автотаймером.
ИМХО: ЕА сетевую часть современных игр только портит!
Народ, почему никто не упомянул один из важнейших элементов Генералов, который ежегодно придает игре новое дыхание и увеличивает ее популярность? Я о «редакторе». Сколько прекрасных модов вышло на эту игру?! Модель фритуплей полностью исключает возможность создания модов. Разработчики не дадут мододелам такой возможности, не хотят же они своего хлеба лишиться?
Когда анонсировали продолжение, да еще и фростбай обещали прикрутить, я был вне себя от счастья, ну а после инфы о модели распростронения… ( Мир катится в адище…
Когда анонсировали продолжение, да еще и фростбай обещали прикрутить, я был вне себя от счастья, ну а после инфы о модели распростронения… ( Мир катится в адище…
дадада, есть масса хороших модов на C&C Generals. Помню зависал в них, очень нравилось разнообразие которое предлагалось в них.
Ну так ты сам ответил на свой вопрос:
При этом не надо забывать что выпуск редактора позволяет увеличить жизненный цикл игры с 1-6 месяцев до 4-7 лет
Модель фритуплей полностью исключает возможность создания модов. Разработчики не дадут мододелам такой возможности
При этом не надо забывать что выпуск редактора позволяет увеличить жизненный цикл игры с 1-6 месяцев до 4-7 лет
Смотря какой редактор. Банальный редактор карт не спас ActOfWar От увядания. Акромя карт моды можно посчитать по пальцам правой ноги, при этом они по изменениям похожи друг на друга как две капли.
Но и сама f2p для стратегии не вяжется. Чтобы игра приносила деньги нужно чтобы игроки их тратили, а в стратегиях с достаточно хрупким балансом ввод «доната» может разрушить карточный домик. Исключение если игра будет держатся исключительно на измененных модельках/текстурках для базовых юнитов.
В общем хочу посмотреть что выйдет из этого. Но искренне надеюсь что нас не подведут.
Но и сама f2p для стратегии не вяжется. Чтобы игра приносила деньги нужно чтобы игроки их тратили, а в стратегиях с достаточно хрупким балансом ввод «доната» может разрушить карточный домик. Исключение если игра будет держатся исключительно на измененных модельках/текстурках для базовых юнитов.
В общем хочу посмотреть что выйдет из этого. Но искренне надеюсь что нас не подведут.
В Generals был сюжет, который подавался так же как и в тибериуме и ред алерте. В видеороликах сменили жанр с научной фантастики на технотриллер. В Generals это болтовня с разведкой (Евой, Лин, Канваром), а в ZERO HOUR это новостные сводки и репортажи с места событий.
Кстати EVA — еще одна фишка всей серии C&C, Лейтенант Ева — это отсылка к ней:))
Приглашаю ознакомиться: cnc.wikia.com/wiki/War_against_the_GLA
Кстати EVA — еще одна фишка всей серии C&C, Лейтенант Ева — это отсылка к ней:))
Приглашаю ознакомиться: cnc.wikia.com/wiki/War_against_the_GLA
Сюжет (от фр. sujet — предмет) — в литературе, драматургии, театре, кино и играх — ряд событий (последовательность сцен, актов), происходящих в художественном произведении (на сцене театра), и выстроенных для читателя (зрителя, игрока) по определённым правилам демонстрации. Сюжет — основа формы произведения.
Так, что тут нет сюжета.
Так, что тут нет сюжета.
Что ты передо мной википедией машешь? Сразу видно в генералов не играл)) Ты хотя бы читал то что было по ссылке?
Был там сюжет, а я тебе обрисовал механизм его подачи, чтобы ты ничего не пропустил, когда наконец-то впервые запустишь игру)
Был там сюжет, а я тебе обрисовал механизм его подачи, чтобы ты ничего не пропустил, когда наконец-то впервые запустишь игру)