Конфигурация ПК
В общем, имеется две почти идентичные конфигурации, разница только в производителях и моделях некоторых комплектующих.
Ценовая категория, ясное дело, практически одна и та же.
Собственно, от шарящих хочется узнать советы, какая будет лучше
Или же свой вариант
Кстати, видюху сто процентов буду брать от MSI, которая GAMING, если что; процессор я точно оставлю этот, оперы будет около 16, не обращайте внимания на пикчи в этом плане
Это основное.
Предпочтения в конфиге: мать, которая в будущем потянет SLI и у которой около 3-4 слотов под оперу, БП -действительно годный и качественный, кулер под охлаждение, который будет добросовестно выполнять свою работу, и корпус, в который все это влезет сейчас и в будущем
Спасибо заранее за помощь)
Читай также
Лучшие комментарии
Оперативка Samsung, как показала практика — тоже не самый лучший выбор. Но уже не из вопроса качества, а из производительности. Обычная такая скучная оперативка. Работает хорошо, но и звёзд с неба не хватает.
Из этих двух сборок лучше вторая, как по мне, но это вкусовщина, наверное. Или же просто влияние собственного опыта.
Но раз уж речь зашла об SLI, то для начала стоит понять, что у AMD'шных карт нет никакого SLI. У них это называется CrossFire — суть та же, но технология иная. Так, например, указанная в шапке MSI Z97 PC Mate умеет CrossFire, но не SLI, тут даже по конфигу её PCI-E-слотов это ясно. Так что стоит иметь это в виду при выборе материнки — есть риск остаться без Crossfire, если купленная материнка его не умеет.
Любой, который способен поглотить 160 и более ватт. Стоят дороже. TITAN Dragonfly 4, например, но это как минимум. В линейке GlacialTech Igloo были более эффективные — кажется, 46й подошёл бы, могу уже ошибаться.
Вообще, если говорить конкретно о 4690K, за бугром замеряли его TDP в разгоне — у них он достиг значения в 152 Вт при тактовой частоте в 4.6 ГГц и вольтаже в 1.35, по-моему. Но это на «водянке». Из этого исходя, если совсем уж увлекаться разгоном, то тут и Dragonfly 4 не хватит — он может забрать 160, но процессор всё равно будет греться в нагрузке. Так что смотрим ассортимент у себя — гуглим характеристики — смотрим, сколько он сможет рассеять — решаем, подходит или нет.
Встанут. В целом, если покупать другую материнку, маловероятно, что она не будет уметь i7. Если есть сомнения — идём на сайт производителя и смотрим поддерживаемые ЦП. Предложенные варианты можно даже не смотреть — умеют точно.
Насчёт «раскроет/не раскроет» — как по мне, в последнее время это понятие вообще можно опустить. В играх ЦП и ГП хоть и работают бок-о-бок, но задачи у них всё же разные. На ЦП ложится трассировка света, физика и прочие математические процессы, на ГП — более графисекие задачи, как можно понять. У меня есть система на i5 в связке с Intel HD3000 — чувствуется дисбаланс, разумеется, но для «поиграться средь рабочего дня в wasteland» хватает. Если всё же выражаться такими терминами, то вполне раскроет, тем более разогнанный. Если бы при 4-х ядрах у него было бы ещё 8 потоков, так вообще хорошо было бы.
От нескольких факторов зависит. Во-первых, если процессор изначально «холодный», можно брать боксовский вариант. То же самое, если при том не планируется разгон. На 4690к я бы всё же поставил нестандартный кулер, ибо потенциал у него огромный, да и соблазн разогнать его довольно велик, он очень хорошо поддаётся оверклокингу. Gammaxx 300 вполне хватит для несильного разгона, полагаю — официально он сможет «переработать» 125 Вт мощности. Если нехило гнать 4690к, он выйдет за эти рамки и такого радиатора уже не будет хватать. Без разгона — справится хорошо.
Среди i5 в принципе немного мультипоточных ЦП — среди скайлейковских настольных собратьев 4690K их нет. Тут разве только i7-4770K, ещё на Haswell-DT. Те же частоты, на 2 МБ больший кэш, совсем немного меньший TDP. Цена, разумеется, выше.
От задач зависит, да и от желания. Каждый отвечает на этот вопрос сам для себя, так уж сложилось.
Материнка — обычный ATX, ему любой MIDITower норм. Корпус выбирать придётся, скорее, исходя из того, какой кулер будет ставиться на ЦП. Высокий радиатор может не влезть в стандартный корпус, так что примеряемся, исходя из СО.
GTX 970 хочет 145 Вт. Требования к БП у неё — 500 Вт. У 4690K — не то 84, не то 88 Вт — не столь важно, тем более, если думать о разгоне. Глядя ещё на SLI в перспективе… Лучше перестраховаться + взять с запасом, как обычно. Ватт 700-750, надо думать. Вообще, кстати, есть сайты, которые рассчитывают примерную мощность для БП, но имхо, они выдают слишком «сухой» результат. Проще говоря — можно погуглить и попользоваться, но накинуть ещё ватт 50-100 сверху. Опять же, зависит от самого блока — тут смотрим на сертифицированные хотя бы 80+ Bronze. Такие дела.
Corsair предлагает нам CS750M. Цена выоская, причины тому как минимум две — он модульный (т.е. его ветви отсоединяются, если в них нет нужды, но это удобно) и он имеет сертификат 80+ GOLD.
У Gigabyte есть ODIN GT 800W и ODIN PRO 800W, оба со стандартным 80+.
DeepCool предлагает DQ750ST с 80+ GOLD и модульный DQ 750 EVO с 80+ BRONZE.
У Cooler Master — модели V750 с 80+ GOLD и G750M с 80+ BRONZE.
ThermalTake хвастается умной системой SPM, используемой в Smart DPS G 750W Gold. Цену смотреть боюсь, если честно. :)
ZALMAN предлагает ZM750-EBT.
Что до AeroCool, то тут KCAS 750M, XPredator 750M, XPredator 750M и VP-750W. По заявлению производителя, первые два блока рассчитаны на использование с видеокартами Hi-End класса, последние два — для «средненьких». Сказать точно, как они поведут себя с двумя 970, нельзя, тут разве что читать отзывы владельцев.
Если обощать по производителям, могу сказать, что на Corsair и ZALMAN я серьёзных жалоб не слышал — разве что о шуме или некачественных кулерах. Gigabyte, признаюсь, не ставил, да и не особо они у нас популярны. А так — надо смотреть, что есть в магазинах города.
i7 всегда лучше i5 в математике — и кэш больше, и потоков по два на ядро. Раз уж такая неопределённость, советую всё же определиться с перспективами на покупку — хочешь ли разгонять, хочешь ли серьёзно апгрейдить в будущем и всё прочее. А то как-то получается из крайности в крайность — изначально ты не хочешь и смотреть на DDR4, а потом всё же смотришь на неё. :) Прежде всего, поставь перед собой вопрос, чего ты хочешь от будущего компьютера. Мы тут рассмотрели кучу вариантов и нюансов, и среди всей этой информации ты наверняка найдёшь ответ. Не будешь апгрейдить и разгонять ЦП, но можешь себе позволить i7 — пожалуйста, 4770 идеальный вариант. Дорого — бери 4690k, не прогадаешь.
Насчёт «раскроет-не раскроет» я уже говорил — сумбурное это выражение сейчас. Тем более, если учитывать, что i7 являются топовыми решениями, и если бы он не мог «раскрыть SLI» — на что тогда смотреть? :)
Опять же, мы смотрим на 970, а не на какую-нибудь GTX 740. Хватит, но если настанет момент, что будет не хватать — пожалуйста, тот же SLI в помощь. В конце концов, многие до сих пор сидят на картах уровня 650/660 и им хватает за глаза. У каждого свои требования к уровню видеокарты.
Точно не на Asus — их OC порой хуже референса. Из референсных — Gigabyte. Из OC — Gigabyte G1 Gaming попрохладнее того же MSI Gaming, но ценой большего шума. Да и разгон заводской у Gigabyte побольше. Иными словами, выбирал бы из двух этих карт, но и на референсные посматривал бы, с возможностью пустить под свой разгон.
Нет, если речь не идёт о мультимониторной конфигурации или 4K, например.
Ну я надеюсь, аналоги хотя бы есть. Но, повторюсь, надо смотреть на расположение слотов под оперативку, чтобы можно было воткнуть полнопрофильные модули — иначе придётся подбирать «низкие». Хотя сам Gammaxx 300 не такой уж и широкий, да и производители материнок учитывают, что если сама плата высокопроизводительная и делается под такие же процессоры, то и охлаждение может быть массивным и закрывать собой слоты под ОЗУ. Но лишним не будет.
Тогда отворачиваемся от DDR3, которую они не умеют и строим всё с нуля на DDR4 или DDR3L.
Не проверял, не в курсе. :) Потому и говорю — придётся примеряться. Но должен влезть, она не выходит за размеры среднестатистической СО — на материнку, её крепления и сокет сантиметров 4-5 останется, что достаточно.
Ну если всё же смотрим на Gammaxx => сильно о разгоне не думаем => остаёмся в пределах заводского TDP или чуть выше => можно опуститься до 650-700 Вт с 80+, большего не потребуется. Повторюсь, заводской TDP у 4690K = 84-88 Вт, у разогнанного — уже почти вдвое выше. Расуждаем-то уже исходя из этого, как и при выборе кулера.
Какая мамка на сокете 1150 может иметь SLI-режим, слотов под оперу больше, чем 2, и прочее-прочее
То есть, не обязательно оставлять какой-то из этих двух конфигов, я указал в посте, что точно неизменно — проц, видяха и размер оперы
А прошу помощи в таком роде — если шаришь в этом, то можешь ли подсказать, как бы ты подобрал конфиг?)
Проц будет точно 4690к, значит, мамка нужна, которая умеет в разгон, и на которую в будущем можно прилепить какой-никакой i7
Видяха будет 970 от MSI, к мамке добавляется требование уметь в SLI
Оперы 16 на данный момент, но двумя плашками по 8, мамка выводится на новій уровень — большое количество слотов для оперы, чтобы дальше не париться с обменом на 1+2, а еще один на 8 ставить
А теперь под это все адекватный БП, корпус и кулер
Но я так понял, проц можно брать в Box? Или лучше не стоит?