8 января 2016 8.01.16 57 1646

Конфигурация ПК

В общем, имеется две почти идентичные конфигурации, разница только в производителях и моделях некоторых комплектующих.
Ценовая категория, ясное дело, практически одна и та же.
Собственно, от шарящих хочется узнать советы, какая будет лучше
Или же свой вариант
Кстати, видюху сто процентов буду брать от MSI, которая GAMING, если что; процессор я точно оставлю этот, оперы будет около 16, не обращайте внимания на пикчи в этом плане
Это основное.
Предпочтения в конфиге: мать, которая в будущем потянет SLI и у которой около 3-4 слотов под оперу, БП -действительно годный и качественный, кулер под охлаждение, который будет добросовестно выполнять свою работу, и корпус, в который все это влезет сейчас и в будущем
Спасибо заранее за помощь)


Поддержи Стопгейм!
Комментарии отключены

Лучшие комментарии

А этот экспертодруже не сказал, куда эту DDR4 совать потом? :) DDR3 и DDR4 физически отличаются, и слоты под них, соответственно, тоже. Это надо сразу материнку под DDR4 покупать. Я уж промолчу про другие нюансы…
Ну тут есть вариант поменять в будущем материнку, офк. Вот только так или иначе всплывают те самые нюансы, о которых я говорил. Тогда уж и процессоры надо смотреть на Skylake хотя бы — они умеют DDR4, и DDR3L, но не DDR3. Имхо, если говорить о DDR4, то вообще лучше 2011-3. Хотя i5 есть на 1151 сокете, конечно.
Chieftec в качестве БП надо брать осторожно — их часто подделывают в последнее время. Или же просто качество свалилось. Тут уж лучше Corsair, наверное.
Оперативка Samsung, как показала практика — тоже не самый лучший выбор. Но уже не из вопроса качества, а из производительности. Обычная такая скучная оперативка. Работает хорошо, но и звёзд с неба не хватает.
Из этих двух сборок лучше вторая, как по мне, но это вкусовщина, наверное. Или же просто влияние собственного опыта.
Ммм, а в чём вопрос? SLI — обкатанная штука, имеющая свою конкретно сформулированную стандартизацию, как и DDR3. Частоты строго стандартизированы, тайминги могут незначительно различаться и всё прочее.
Но раз уж речь зашла об SLI, то для начала стоит понять, что у AMD'шных карт нет никакого SLI. У них это называется CrossFire — суть та же, но технология иная. Так, например, указанная в шапке MSI Z97 PC Mate умеет CrossFire, но не SLI, тут даже по конфигу её PCI-E-слотов это ясно. Так что стоит иметь это в виду при выборе материнки — есть риск остаться без Crossfire, если купленная материнка его не умеет.
Извиняюсь, запутался немного — засело в голове, что автор хочет AMD-шную карту. Суть в том, что не пойдёт эта материнка под SLI, в общем — это было ясно из моего прошлого коммента. Для Radeon'ов — да, для GeForce — нет. SLI требует режим работы портов два по x8 — эта материнка даст только два по x4, как хочется Radeon'ам. Так что подбираем материнку, умеющую SLI при всём этом. :)
Окей, а какой тогда кулер с потенциалом приличного разгона?

Любой, который способен поглотить 160 и более ватт. Стоят дороже. TITAN Dragonfly 4, например, но это как минимум. В линейке GlacialTech Igloo были более эффективные — кажется, 46й подошёл бы, могу уже ошибаться.
Вообще, если говорить конкретно о 4690K, за бугром замеряли его TDP в разгоне — у них он достиг значения в 152 Вт при тактовой частоте в 4.6 ГГц и вольтаже в 1.35, по-моему. Но это на «водянке». Из этого исходя, если совсем уж увлекаться разгоном, то тут и Dragonfly 4 не хватит — он может забрать 160, но процессор всё равно будет греться в нагрузке. Так что смотрим ассортимент у себя — гуглим характеристики — смотрим, сколько он сможет рассеять — решаем, подходит или нет.
И на предложенные тобой мамки встанет в будущем Intel Core-i7, ведь насколько я подозреваю, даже разогнанный 4690к вряд ли раскроет SLI?

Встанут. В целом, если покупать другую материнку, маловероятно, что она не будет уметь i7. Если есть сомнения — идём на сайт производителя и смотрим поддерживаемые ЦП. Предложенные варианты можно даже не смотреть — умеют точно.
Насчёт «раскроет/не раскроет» — как по мне, в последнее время это понятие вообще можно опустить. В играх ЦП и ГП хоть и работают бок-о-бок, но задачи у них всё же разные. На ЦП ложится трассировка света, физика и прочие математические процессы, на ГП — более графисекие задачи, как можно понять. У меня есть система на i5 в связке с Intel HD3000 — чувствуется дисбаланс, разумеется, но для «поиграться средь рабочего дня в wasteland» хватает. Если всё же выражаться такими терминами, то вполне раскроет, тем более разогнанный. Если бы при 4-х ядрах у него было бы ещё 8 потоков, так вообще хорошо было бы.
Я не знаю ассортимента материнок в магазинах других регионов, но из самых распространённых вариантов подходящим вариантом станут MSI Z97S SLI KRAIT EDITION, Gigabyte GA-Z97X-Game Plus и G1.Sniper Z97. Так или иначе, такие материнки обычно немногим дороже. При выборе, повторюсь, стоит смотреть на поддерживаемые режимы работы PCI-Express-слотов: например, если написано, что материнка умеет x16/x0 и x8/x8, то SLI она сможет. Если речь идёт о x16/x0 и x4/x4 — это только CrossFire. Производители на своих сайтах на страницах спецификаций к той или иной материнке обычно пишут и эти характеристики, и поддерживаемые технологии — если SLI там нет, проходим мимо.
Но я так понял, проц можно брать в Box?

От нескольких факторов зависит. Во-первых, если процессор изначально «холодный», можно брать боксовский вариант. То же самое, если при том не планируется разгон. На 4690к я бы всё же поставил нестандартный кулер, ибо потенциал у него огромный, да и соблазн разогнать его довольно велик, он очень хорошо поддаётся оверклокингу. Gammaxx 300 вполне хватит для несильного разгона, полагаю — официально он сможет «переработать» 125 Вт мощности. Если нехило гнать 4690к, он выйдет за эти рамки и такого радиатора уже не будет хватать. Без разгона — справится хорошо.
Ага, а у какого проца тогда в его категории есть 8 потоков на 4 ядра?

Среди i5 в принципе немного мультипоточных ЦП — среди скайлейковских настольных собратьев 4690K их нет. Тут разве только i7-4770K, ещё на Haswell-DT. Те же частоты, на 2 МБ больший кэш, совсем немного меньший TDP. Цена, разумеется, выше.
Стоит ли вообще связываться с разгоном в принципе?

От задач зависит, да и от желания. Каждый отвечает на этот вопрос сам для себя, так уж сложилось.
И какой нужно будет корпус под такую мамку?

Материнка — обычный ATX, ему любой MIDITower норм. Корпус выбирать придётся, скорее, исходя из того, какой кулер будет ставиться на ЦП. Высокий радиатор может не влезть в стандартный корпус, так что примеряемся, исходя из СО.
И да, сначала 600-700 ВТ хватит?

GTX 970 хочет 145 Вт. Требования к БП у неё — 500 Вт. У 4690K — не то 84, не то 88 Вт — не столь важно, тем более, если думать о разгоне. Глядя ещё на SLI в перспективе… Лучше перестраховаться + взять с запасом, как обычно. Ватт 700-750, надо думать. Вообще, кстати, есть сайты, которые рассчитывают примерную мощность для БП, но имхо, они выдают слишком «сухой» результат. Проще говоря — можно погуглить и попользоваться, но накинуть ещё ватт 50-100 сверху. Опять же, зависит от самого блока — тут смотрим на сертифицированные хотя бы 80+ Bronze. Такие дела.
Ну давай пробежимся по сайтам производителей. Возьмём, например, Corsair, Gigabyte, DeepCool, Cooler Master и ThermalTake. Да и тот же AeroCool возьмём, впрочем. Можно и на Zalman посмотреть. То, на что мы ТОЧНО не будем сотреть — это Gembird, PowerMan и FSP — особенно на Gembird. У меня куча этих умерших блоков валяется в шкафу на разбор, хотя FSP многие берут как бюджетный вариант и порой он вполне себе ничего. У Gembird ломается очень быстро вообще всё — не раз приходилось менять их блоки питания, перепаивать клавиатуры и геймпады. У меня даже мой LAN-тестер их производства умер после полгода использования, хотя штука простая и используется в профессиональной среде.
Corsair предлагает нам CS750M. Цена выоская, причины тому как минимум две — он модульный (т.е. его ветви отсоединяются, если в них нет нужды, но это удобно) и он имеет сертификат 80+ GOLD.
У Gigabyte есть ODIN GT 800W и ODIN PRO 800W, оба со стандартным 80+.
DeepCool предлагает DQ750ST с 80+ GOLD и модульный DQ 750 EVO с 80+ BRONZE.
У Cooler Master — модели V750 с 80+ GOLD и G750M с 80+ BRONZE.
ThermalTake хвастается умной системой SPM, используемой в Smart DPS G 750W Gold. Цену смотреть боюсь, если честно. :)
ZALMAN предлагает ZM750-EBT.
Что до AeroCool, то тут KCAS 750M, XPredator 750M, XPredator 750M и VP-750W. По заявлению производителя, первые два блока рассчитаны на использование с видеокартами Hi-End класса, последние два — для «средненьких». Сказать точно, как они поведут себя с двумя 970, нельзя, тут разве что читать отзывы владельцев.
Если обощать по производителям, могу сказать, что на Corsair и ZALMAN я серьёзных жалоб не слышал — разве что о шуме или некачественных кулерах. Gigabyte, признаюсь, не ставил, да и не особо они у нас популярны. А так — надо смотреть, что есть в магазинах города.
что если вместо 4690к взять просто 4770

i7 всегда лучше i5 в математике — и кэш больше, и потоков по два на ядро. Раз уж такая неопределённость, советую всё же определиться с перспективами на покупку — хочешь ли разгонять, хочешь ли серьёзно апгрейдить в будущем и всё прочее. А то как-то получается из крайности в крайность — изначально ты не хочешь и смотреть на DDR4, а потом всё же смотришь на неё. :) Прежде всего, поставь перед собой вопрос, чего ты хочешь от будущего компьютера. Мы тут рассмотрели кучу вариантов и нюансов, и среди всей этой информации ты наверняка найдёшь ответ. Не будешь апгрейдить и разгонять ЦП, но можешь себе позволить i7 — пожалуйста, 4770 идеальный вариант. Дорого — бери 4690k, не прогадаешь.
Насчёт «раскроет-не раскроет» я уже говорил — сумбурное это выражение сейчас. Тем более, если учитывать, что i7 являются топовыми решениями, и если бы он не мог «раскрыть SLI» — на что тогда смотреть? :)
Достаточно ли хорошая производительность будет на одной видяхе?

Опять же, мы смотрим на 970, а не на какую-нибудь GTX 740. Хватит, но если настанет момент, что будет не хватать — пожалуйста, тот же SLI в помощь. В конце концов, многие до сих пор сидят на картах уровня 650/660 и им хватает за глаза. У каждого свои требования к уровню видеокарты.
И какую лично ты брал бы 970? От какого производителя?

Точно не на Asus — их OC порой хуже референса. Из референсных — Gigabyte. Из OC — Gigabyte G1 Gaming попрохладнее того же MSI Gaming, но ценой большего шума. Да и разгон заводской у Gigabyte побольше. Иными словами, выбирал бы из двух этих карт, но и на референсные посматривал бы, с возможностью пустить под свой разгон.
Кстати, а сильно влияет на производительность то, что там 3,5 и 0,5 памяти?

Нет, если речь не идёт о мультимониторной конфигурации или 4K, например.
Да и есть подозрение, что я не смогу найти SLI Crait Edition у себя в городе

Ну я надеюсь, аналоги хотя бы есть. Но, повторюсь, надо смотреть на расположение слотов под оперативку, чтобы можно было воткнуть полнопрофильные модули — иначе придётся подбирать «низкие». Хотя сам Gammaxx 300 не такой уж и широкий, да и производители материнок учитывают, что если сама плата высокопроизводительная и делается под такие же процессоры, то и охлаждение может быть массивным и закрывать собой слоты под ОЗУ. Но лишним не будет.
В тестах разница между 970 и 980 составит около 10-15% в пользу последней. Экономя на чём-то другом, например, на процессоре, мы можем и не выиграть лишние fps. Опять же, глядя на SLI в перспективе — нужно ли?
Или поменять сокет на 1151 и брать i5-6***

Тогда отворачиваемся от DDR3, которую они не умеют и строим всё с нуля на DDR4 или DDR3L.
Рад помочь. В случае замены каких-либо комплектующих на аналоги (мало ли, в магазинах не будет в наличии конкретной железки или ещё чего) настоятельно советую обращать внимание на все те нюансы совместимости, которые я уже оговорил — подходит ли блок питания, например, хватит ли кулера на процессор в плане поглощения тепла, уместится ли он в выбранный корпус (хотя чаще всего умещаются, там тоже свои стандарты, хоть они иногда выходят за грани), как будет чувствовать себя оперативка в слотах (т.е. не перекрывает ли радиатор слоты под оперативку — если так, то нужно будет посмотреть «низкие» модули оперативки) и всё такое прочее.
Если будет Gammaxx 300, то Zalman Z3 подойдет?

Не проверял, не в курсе. :) Потому и говорю — придётся примеряться. Но должен влезть, она не выходит за размеры среднестатистической СО — на материнку, её крепления и сокет сантиметров 4-5 останется, что достаточно.
То есть, взять с таким сертификатом на 750 где-то?

Ну если всё же смотрим на Gammaxx => сильно о разгоне не думаем => остаёмся в пределах заводского TDP или чуть выше => можно опуститься до 650-700 Вт с 80+, большего не потребуется. Повторюсь, заводской TDP у 4690K = 84-88 Вт, у разогнанного — уже почти вдвое выше. Расуждаем-то уже исходя из этого, как и при выборе кулера.
По крайней мере, оборачиваясь на Titan, который тоже все сначала называли революционным, на деле такого впечатления и не произвёл. Подозреваю, так будет и здесь, разве что объём и скорость памяти поднимется на новую планку — но не более.
Вот именно вот это я и спрашивал, помощь в тонкой настройке конфига
Какая мамка на сокете 1150 может иметь SLI-режим, слотов под оперу больше, чем 2, и прочее-прочее
То есть, не обязательно оставлять какой-то из этих двух конфигов, я указал в посте, что точно неизменно — проц, видяха и размер оперы
А прошу помощи в таком роде — если шаришь в этом, то можешь ли подсказать, как бы ты подобрал конфиг?)
То есть, под мои запросы конфиг точный нужен
Проц будет точно 4690к, значит, мамка нужна, которая умеет в разгон, и на которую в будущем можно прилепить какой-никакой i7
Видяха будет 970 от MSI, к мамке добавляется требование уметь в SLI
Оперы 16 на данный момент, но двумя плашками по 8, мамка выводится на новій уровень — большое количество слотов для оперы, чтобы дальше не париться с обменом на 1+2, а еще один на 8 ставить
А теперь под это все адекватный БП, корпус и кулер
Но я так понял, проц можно брать в Box? Или лучше не стоит?
Читай также