Нубский вопрос про подключение HDD

Дополню ответ ZDD.
Может получиться так, что новый винт после подключения вообще никак и нигде виден не будет — на моей памяти, они так и поступают. Вы сможете увидеть его в «Диспетчере устройств» и в «Управлении дисками», которое было упомянуто выше. С помощью этого инструмента и создаём файловую таблицу, думаю, там всё просто.

В винде есть софт для такого. В окне «Выполнить» введи diskmgmt.msc и откроется программа для управления дисками, там HDD и можно перераспределить по дискам.

На SATA джамперов нет. IDE почти вышли из использования, как уже пояснили.

Не уверен насчёт адекватности доступа в диапазоне до 500мс у новых, ибо привычки сканировать новые диски не имею и потому утверждать не буду. Может, это вполне нормально для чистых первых секторов. А может, и нет.

Вкурсе кто, вообще в чём различие низкоуровневого и высокоуров. форматирования, (долгого и быстрого)?

Полное форматирование обнуляет полностью всю таблицу с заголовком. Диск физически чист. Быстрое обнуляет лишь заголовок, в результате чего диск лишь выглядит чистым, но его таблица всё ещё содержит данные, которые там были, и их можно вытащить, если они не были перезаписаны после форматирования новыми данными.

Когда подключите винт к ПК и загрузите систему, в идеале, он сразу появится в проводнике. Но, если винт новый, на попытку открыть его, Винда предложит диск отформатировать. Отформатируете — получите новый рабочий логический раздел, с которым уже можно работать. Для всего остального, как написали выше — «diskmgmt.msc» (или более длинный путь — панель управления -> система и безопасность -> администрирование -> управление компьютером -> управление дисками). Сможее диск разбить, переименовать итд.

Проверить диск можно командой chkdsk с различными параметрами (нагуглите, что вам конкретно надо).Оно же «проверка диска» во вкладке «Сервис» в свойствах вызываемых через контекстное меню на нужном диске.

Более серьёзная проверка доступна в Victoria (достаточно сложный интерфейс и надо быть предельно аккуратным, ибо можно сделать «не то») или в HDD Scan (набор функций скромнее, хоть всё самое необходимое для проверки есть, но значительно проще и дружелюбнее интерфейс).

Если ты о джамперах на жестких возле портов подключения… На PATA эта перемычка, ввиду особенностей его работы(ибо параллельный), влияла на порядок: master|slave. На SATA, насколько мне известно, она влияет иные на особенности работы с ним: управления питанием PM2, скорости работы по интерфейсу(в иной режим работы, для совместимости), а может еще какие-нибудь НДВ. Обычно на стикире есть схематичное изображение и описание. Для обычного пользователя с ними в 95% возиться не нужно.

Это для старых IDE (широкий шлейф) винчестеров, если они вешаются на шлейф вместе с чем-нибудь ещё (c другим винчестером, например). Для новых SATA (узкий шлейф), это уже не актуально.

ДА, ибо интерфейс обеспечивает низкую пропускную способность

Прошу прощения, очитался. D: Похоже, пора на больничный :(

Когда я подключал дополнительные HDD (не новые) он не находился только по причине фигульки (не знаю как называется) с помощью которой возле разъемов выбирается режим работы самого HDD.

А сам диск лучше проверить программой Victoria.
www.youtube.com/watch?v=vuh6_b5LhCI

А широкошлейфовые уже совсем вышли из оборота?

Так низкоуровневое же всё сносит, наоборот? Раньше, кстати, эту функцию в BIOS'ы встраивали…

Посоветовал бы попробовать перезаписать плохой сектор, да не знаю как на этой программе это делать (

Проверил новобранца, очень меня смущает этот красный квадратный товарищ.

Причём он появился на первых секундах теста.
Изначально при подключении жёсткий никак себя не обозначил, лишь при заходе в Управление дисками, он обнаружился. Разбил на нужные тома G (800Gb) и T (100Gb), и форматировал «долгим» способом G, т.е убрав галочку быстрое форматирование, а второй T, быстрым, ибо задолбался ждать.
Вкурсе кто, вообще в чём различие низкоуровневого и высокоуров. форматирования, (долгого и быстрого)?

«Выскокоуровневое», сиречь «обычное», форматирование сносит только таблицу разделов, а не сами данные. Т.е., грубо, стирает лишь заголовки, так что ОС становится тупо не в курсе, что там и где лежит, считая область данных пустой.
Низкоуровневое стирает всё (впрочем, возможность восстановить данные все ёщё есть), а так же выполняет ряд других специфических функций.
Для форматирования нового винта достаточно высокоуровнего.

По поводу красного сектора можно особо не беспокоиться. Его может и не быть при втором прогоне. Возможно, система тупо была чем-то занята в этот момент и потому «ответ» задержался.

в диапазоне свыше 500мс у новых

пардон

Это не бед.