Какая винда жрёт меньше всего оперативной памяти, 7 или 10?
В общем, имеется 4gb (больше поставить не могу, всего два слота) оперативки и 32-битная семёрка, хочу перейти на 64-битную, но боюсь посадить производительность компа, ввиду недостачи оперативки. Посоветуйте, может десятка меньше ресурсов кушает, чем семёрка?
Читай также
Лучшие комментарии
Windows 8 vs. Windows 7: тест производительности
P.S. Одно НО. Если у тебя есть железо, чуть менее древнее, чем г… вно мамонта, могут возникнуть проблемы с драйверами. Подсунуть драйвер от ХР, как это прокатывало на семёрке, не получится.
P.P.S.
Ну вообще-то модули DDR2 есть и по 4 Гб, но я боюсь даже представить, сколько они сейчас у вас стоят (если их вообще найти реально).
И рад был бы, да память у меня DDR 2, а на неё плашки максимум на 2 Гб.
Ну а на производительность насколько сильно повлияет, если я щас на 64-битную перейду?
Windows XP!
«Компания Microsoft опубликовала минимальные системные требования для новой операционной системы Windows 10. Они не отличаются от системных требований для Windows 8. В свою очередь, требования Windows 8 не отличались от Windows 7 и Windows Vista. Это одноядерный процессор с тактовой частотой от 1 ГГц и 1 ГБ оперативной памяти.»
Ещё с Висты виндовс жрёт примерно половину того, что ей дают. Т.е. что бы ты не поставил 7, 8.1 или 10 она сожрёт примерно 2 Гб. Это связано с функцией SuperFetch — выделением кэша для быстрого запуска программ.
Эммм… Одна плашка на 8 Гб или две по 4 Гб. Правда стоит это сегодня тысяч 5-6 рублей. ПКа гейминг требует жертв…