Какую зеркалку лучше выбрать?

Ясно, решил возьму 5100. В принципе его и хотел.

Для домашнего пользования — нет ровно никакого смысла. Да, там новее матрица и значительно больше точек фокусировки, она меньше шумит, однако хотите раскрыть потенциал D5200 — будьте добры купить одну тушку и отдельно хорошие объективы. Стандартный объектив не охватывает весь потенциал новой матрицы, в отличие от D5100. Иными словами, доплатить и купить 5200 можно, но это будет уже далеко не домашний вариант. А если и домашний — то это будет бессмысленной дополнительной тратой.

Мне при покупке ноутбука тоже совали менее продаваемую модель, даже не смотря на то, что я пришёл уже за конкретной моделью.
Если есть сомнения — в интернетах можно поискать сравнительные тесты — не только теоретические, но и со сравнением снимков.

Спасибо за помощь.

У второго смущает наличие поворачиваемого экрана. Не ломается ли он часто?
У первого смущает цена. Почему при более высоких характеристиках он стоит дешевле, чем более старая модель.

Не ломается ли он часто?

Нет.

Почему при более высоких характеристиках он стоит дешевле, чем более старая модель.

Потому что трёхтысячник.

от того что он трехтысячник что меняется? по хар-кам он лучше.

Ну если не волнует большее количество шумов у 3200, более слабая батарея у него же, цвета и сам факт того, что в 5100 стоит матрица от старшей серии 7xxx, которая ощутимо выигрывает у матрицы 3200, то можно даже и не задумываться о выборе и брать наугад. :)

Я в принципе шел в магазин покупать пятерку, но продавец меня начал уговаривать, чтобы я купил тройку. Говорит там процессор лучше и качество съемки. Спасибо.

Nikon D5100 я бы брал.

А что можешь сказать на счет 5200? Может стоит немного доплатить и её купить? Зато я читал потом объектив к нему можно нормальны купить?

Я взял себе Pentax. Абсолютно не убиваем. Пережил дождь, был облит морской водой, упал со второй палубы — все по боку. При падении разбился объектив, но сам аппарат в полном порядке. Да и цена вполне божеская.